本文選題：緊縮 + 連動式�。� 參考：《吉林大學》2012年博士論文

【摘要】：綜觀學界目前對緊縮研究的現(xiàn)狀，成果比較豐富的是復句緊縮（如果你餓了，你就吃吧。——餓了就吃。）和構詞緊縮（政治協(xié)商會議——政協(xié)），可以說這兩個領域已經(jīng)研究得比較充分了。相比之下從詞組到詞組的緊縮（排隊分房子——排房子）尚未引起學界的充分關注，是緊縮研究最薄弱的部分，本文重點研究的就是這個部分。 全文共八章，十點五萬字。 第一章是引言。這一章我們首先在緊縮理論方面做些建設性的工作。這些工作包括：（一）對緊縮的界定，對緊縮涉及到的原形式和緊縮形式的界定，并在此基礎上給出了緊縮的判定標準。（二）將緊縮的性質(zhì)概括為三點。（三）討論了緊縮的動因。其次，我們論述了研究緊縮的意義，說明了本文研究的主要內(nèi)容以及本文所持的語法觀念、研究方法和使用的理論。 第二章是對相關研究成果的綜述。本文只研究從詞組到詞組的緊縮，但是考慮到本文學術背景的完整性，我們將其他兩類緊縮（復句緊縮和構詞緊縮）的已有成果也做了梳理。這樣做也可以方便讀者將本文研究的緊縮和其他類型的緊縮進行比較。 第三章我們討論了連動結構“動1 +（賓1）+動2 +賓2”緊縮為“動1+賓2”以后導致的句法語義后果。句法后果是“動1 +（賓1）+動2 +賓2”從一個句法語義透明的結構（分析性結構）變成“動1+賓2”這個句法語義不透明的結構（動詞與賓語錯配的綜合性結構）。語義后果是“動1”的詞義增值了。詞義增值以后“動1+賓2”重新變成一個句法語義透明的結構，整個過程是一個連環(huán)的語義句法互動過程�！皠�1”的詞義增值發(fā)生在“動1+賓2”這個結構里，其動因是人們追求構式的可推導性，其機制是人們把一個綜合構式的意義重新分配，這導致剩下的動1多承擔了一部分意義。“動1 +（賓1）+動2 +賓2”緊縮為“動1 +（賓1）”的限制是多方面的：a.“動1 +（賓1）”所代表的過程必須與“動2 +賓2”所表示的過程相重合；b.“賓2”在認知上具有較高的關注度；c.要通過語言系統(tǒng)的核查：當語言系統(tǒng)中已經(jīng)有一個形式與緊縮操作要生成的形式相同，為了維護語言的清晰度，這個緊縮形式會被拒絕；d.“動1 +（賓1）+動2 +賓2”所代表的事件要有一定的熟知度。最后，用我們建立的詞義增值理論討論了已經(jīng)爭論多年的“去”的“往”義如何獲得的問題，“非”的肯定意義從哪里來的問題以及“承”如何會衍生出“聽聞”意義的問題，結論是這些無法從引申角度得到論證的詞義都是緊縮的結果。 第四章討論形式動詞刪略造成的緊縮。實際語言運用中大量存在的“A個B”結構，很多AB是詞，比如“匯報”“表態(tài)”，有的還是單純詞，如“浪漫”“幽默”，有的是詞組，如“洗手”。本章主要討論了“A個B”結構的生成機制。給出了兩個規(guī)則： 規(guī)則（一）：作個AB→個AB→A個B 規(guī)則（二）：個AB→A個B 把“A個B”結構分為兩種，一種是在實際語言運用中存在原形式的，一種是實際語料中找不到原形式的，前者用規(guī)則（一）生成，后者用規(guī)則（二）生成。而規(guī)則（二）是規(guī)則（一）的一部分，這樣就將兩種“A個B”結構的生成機制做了統(tǒng)一的解釋：都生成于緊縮。我們通過追索“浪個漫”這個結構體中“浪”功能的來源，證明了輕動詞的存在。并基于漢語實際對形式語法的輕動詞理論提出了修改建議，在承認輕動詞必然觸發(fā)位移的前提下，認為位移的未必是核心動詞V0，實際位移的是AB中的A，這個A可以是各種性質(zhì)的單位，但形式上必須是一個完整的音節(jié)。最后對我們提出的理論作了預測力測試，也就是證偽檢驗，得到的結果是預測率為90%. 第五章討論介詞刪略造成的緊縮。這一章里我們討論了三種句法語義不透明的結構：（一）不及物動詞帶賓語結構（俄羅斯施壓中國）；（二）偽定語結構（開我的玩笑）；（三）“像極了”帶賓語結構（這孩子像極了他父親）。它們的共同點是都經(jīng)過了緊縮，緊縮過程都是刪略介詞后促發(fā)了謂詞位移合并。緊縮造成了一系列的變化，變化的結果是多方面的。首先是導致結構不透明——從分析形式變成了綜合形式，產(chǎn)出了一些新的構式。其次是導致某些語類功能的變化，比如不及物動詞變成及物動詞等。我們對幾種看似不相干的結構的生成機制，給出了統(tǒng)一的解釋。輕介詞理論雖屬于一種假設，其解釋力是很強大的。 第六章討論“V一V”到“VV”的緊縮。重疊是一種比較普遍的語法手段，漢藏語言里用得尤其多。動詞的Vv重疊式表量減（表輕松、短時、嘗試等），這造成了漢語重疊手段內(nèi)部的不自洽（形容詞，量詞，代詞，動詞AABB式重疊均表量增）。更值得注意的是Vv重疊式似乎對語言的像似性原理構成了挑戰(zhàn)。為了弄清個中原因，我們從類型學視角出發(fā)，，做了跨語言的調(diào)查，意在查明此種情況是不是漢語獨一家。調(diào)查結果表明，在境內(nèi)的少數(shù)民族語言中，使用重疊手段的占多數(shù)，在這些語言中，除少數(shù)受漢語影響動詞重疊表量減外，其余一律表量增，都符合語言的象似性原理。 為了搞清漢語動詞重疊式表量減的原因，我們梳理了動詞重疊式的發(fā)展脈絡，論證了Vv式是由“V一v”式緊縮而來，而“V一v”式的前身是帶同源賓語的“V一V”結構。表量減、量小都源自于“一”是表有的最小數(shù)詞。緊縮的原則是不改變意義，這樣“V一v”表量減的意義就在Vv中存續(xù)下來。Vv可以叫做重疊式，但要清楚，它不是原發(fā)的重疊式，是緊縮的結果，這就是它在眾多重疊形式中顯得特別另類的原因。 第七章討論從“打/V一V”到“一V”的緊縮。漢語的“一V”結構是個很受關注且爭議頗多的結構，在這一章里我們聚焦于這個結構的語法化歷程，我們發(fā)現(xiàn)已有成果在探討該結構的源頭時忽略了語境類同性這個條件，因而得出了不客觀的結論。通過對語料的發(fā)掘和梳理，我們發(fā)現(xiàn)這個結構與動詞重疊式居然有共同來源，“打一V”一方面發(fā)展成“V一V”，一方面緊縮為“一V”，同時某些“V一V”也緊縮為“一V”�！耙籚”的產(chǎn)生年代幾乎與動詞重疊式的產(chǎn)生時間相同。 第八章是結語。緊縮既然是語言的普遍現(xiàn)象，那它也一定遵循著某些原則，也應該有一些規(guī)律性的東西。把這些原則、規(guī)律命題化、條理化就成為緊縮理論。已有成果（包括國內(nèi)外成果）述及緊縮現(xiàn)象的也不少見，但將其作為一種理論來對待的成果幾乎沒有。有鑒于此，本文試圖在緊縮理論方面做些建設性的工作，并用我們建立的緊縮理論對一些傳統(tǒng)難題給出我們的解釋。我們不認為這是唯一正確的解釋，這不過是從一個新的角度所做的嘗試。
[Abstract]:Looking at the current status of research on the academic achievements of austerity, austerity is relatively rich in complex sentences (if you are hungry, you can eat it. - hungry to eat.) and word formation (tightening Political Consultative Conference CPPCC), it can be said that the two areas have been studied fully. In contrast the phrase the phrase (line - tightening house house) has not aroused the attention of scholars, is the weakest part of austerity, is this part of the study of this paper.
The full text consists of eight chapters and 105000 words.
The first chapter is the introduction. In this chapter, we first do some constructive in tight theoretical work. The work includes: (a) of a tight definition, refers to the original form and tightening tightening in the form of the definition, and based on the criteria of deflation. (two) summarize the nature of austerity for three points. (three) discussed the causes of austerity. Secondly, we discussed the significance of the crunch, the main contents of this paper and this paper the grammar concepts, research methods and the use of the theory.
The second chapter is the summary of the related research results. This paper only studies from phrase to phrase of austerity, but taking into account the integrity of the academic background, we will the other two types of austerity (tightening austerity and sentence word formation) achievements also made a comb. This can also facilitate the reader to the crunch and other types of austerity.
絎笁绔犳垜浠璁轟簡榪炲姩緇撴瀯鈥滃姩1 +(瀹

本文編號：1767480