本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語“V著”類存在句的ERP研究　出處：《江蘇師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： “V著”存在句 靜態(tài)存在句 動態(tài)存在句 輕動詞 ERP

【摘要】：漢語存在句的研究還存在很多問題,其中“NPL+V+著+NP”存在句的生成機(jī)制問題是現(xiàn)今學(xué)界研究的熱點(diǎn)之一。文章以Huang(1997)漢語輕動詞句法理論為依據(jù),借助神經(jīng)電生理學(xué)ERP(event-related potentials,事件相關(guān)電位)技術(shù),設(shè)計實驗考查漢語存在句的生成理解過程,實驗任務(wù)是圖片——句子的匹配判斷任務(wù),實驗材料分別為靜態(tài)及物“V著”存在句、靜態(tài)不及物“V著”存在句、動態(tài)不及物“V著”存在句及其每個類型相應(yīng)的變換句�；贓RP實驗結(jié)果,比較幾類句型加工機(jī)制的異同,進(jìn)而對“V著”類存在句的生成機(jī)制進(jìn)行理論分析,考察漢語存在句實時的生成理解過程,以期為漢語存在句,輕動詞句法等理論研究提供更多的實證支持。實驗結(jié)果顯示:存在句與變換句之間在LPC成分上有顯著差異,不同類型存在句在N400成分上存在顯著差異。不同“V著”在N400和P600成分上都具有顯著差異,而不同類型存在句在LPC成分上不存在顯著差異。通過對上述實驗研究結(jié)果的分析并結(jié)合漢語相關(guān)句法理論研究,文章得出結(jié)論:第一,N400和P600成分上差異顯著表明三類“V著”的加工存在差異,而不同類型存在句在LPC成分上不存在顯著差異,表明三類存在句的整體加工沒有顯著差異。這些結(jié)果表明,對“V著”類存在句的劃分應(yīng)當(dāng)先從動詞角度入手,依據(jù)動詞性質(zhì)的不同可分為二價及物動詞存在句、非賓格動詞存在句、非作格動詞存在句,然后再根據(jù)“V著”表達(dá)意義的不同,區(qū)分“靜態(tài)存在句”和“動態(tài)存在句”。第二,對比存在句和變換句,發(fā)現(xiàn)存在句加工在腦電上誘發(fā)的LPC波幅更大,需要耗費(fèi)更多的大腦資源,這表明這兩種句型之間可能存在某種句法轉(zhuǎn)換過程,而存在句及其變換句之間存在輕動詞移位關(guān)系,這表明輕動詞的句法解釋存在一定的合理性。
[Abstract]:There exist a lot of problems in Chinese sentence research, which NPL+V+ the generation mechanism of exist sentence +NP "problem is one of the research hotspots in current academic circles. Based on the Huang (1997) on the basis of Chinese light verbs syntactic theory, with the aid of nerve electrophysiology (ERP event-related potentials, ERP) technology, experimental design to examine the formation of Chinese existential sentence comprehension process, the experimental task - the sentence picture matching judgment task, the experimental materials were static and" V "existential sentence," V "static and dynamic existential sentence," V "is intransitive sentence and each type of the corresponding sentence. The experimental results based on ERP transform comparison of several kinds of sentence patterns, processing mechanism, and the" V "class of sentence formation mechanism was analyzed in theory, study Chinese existential sentence in real time in order to understand the formation process of Chinese existential sentence, light verb To provide more empirical support for theoretical research of words method. Experimental results show that the existence of sentence and between sentences in transform LPC component has the remarkable difference, the existence of different types of sentences in the composition of N400 have significant differences. Different "V" have significant differences in N400 and P600 components, and the existence of different types of sentences in LPC the composition has no significant difference. Through the analysis of the experimental results and the combination of Chinese syntactic theory research, this paper draws the conclusion: first, the N400 and P600 components significant difference indicates that the processing of three kinds of "V" are different, and the existence of different types of sentences in the LPC component does not exist significant differences, showed no significant differences between the three types of existential overall processing. These results indicate that the "V" type of existential sentences should be divided from the perspective of verbs, according to the different nature of the verb can be divided into two valence transitive verbs. In the sentence, Unaccusative Verbs are unergative verb sentence, existential sentences, and then according to the "V" meaning, the distinction between "Static Existential Sentences" and "dynamic existential sentence". Second, compared to the presence of sentences and transform sentence, sentence processing found in EEG induced bigger amplitude of LPC that requires more brain resources, it suggests that there may be some syntactic transformation process between these two patterns, and the existence of the light verb shift relation sentence and transformation between sentences, suggesting that the syntactic light verb interpretation has certain rationality.

【學(xué)位授予單位】：江蘇師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟和龍;英漢存在句的對比研究[J];繼續(xù)教育研究;2003年06期

2 袁本良;;時空觀與主題化:漢語存在句認(rèn)識的新境界——評介《漢語存在句的歷時研究》[J];語言科學(xué);2005年03期

3 陳德生;趙玉閃;;英漢存在句對比研究[J];教學(xué)與管理;2007年18期

4 鄧微;;英語存在句及其翻譯[J];時代文學(xué)(雙月上半月);2008年03期

5 沈敬萍;;“V+著”存在句的英漢對比分析[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報;2008年06期

6 周元琪;;俄漢語中否定存在句的對比研究[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 于鑫;;“有”字存在句與俄語быть存在句的對比研究[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2011年03期

8 周國炎;劉朝華;;布依語存在句研究[J];民族語文;2012年04期

9 俞青海;存在句傳遞信息的特點(diǎn)[J];鎮(zhèn)江師專學(xué)報(社會科學(xué)版);1989年02期

10 高慎貴;;用“有”的存在句試析[J];邏輯與語言學(xué)習(xí);1990年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 黃勁偉;;“是”字存在句與其他“是”字判斷句的比較[A];學(xué)行堂文史集刊——2011年第1期[C];2011年

2 彭思祥;;漢語存在句的英、日翻譯對比[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會2005年會暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年

3 黃勁偉;;關(guān)于存在句的分類(上)——與邢福義、曾常年二先生商榷[A];學(xué)行堂文史集刊——2012年第1期[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 余成林;漢藏語系語言存在句研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 高文成;認(rèn)知語言學(xué)理論框架下的英漢存在句對比研究[D];上海外國語大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃中輝;“V著”類存在句的漢英對比分析及習(xí)得難點(diǎn)預(yù)測[D];華中科技大學(xué);2007年

2 劉陽;俄漢存在句對比研究[D];東北師范大學(xué);2004年

3 陳政;俄語空間范疇及其在存在句中的運(yùn)用[D];大連外國語學(xué)院;2010年

4 娜佳;漢俄存在句的對比研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 梁素蓮;漢語存在句的功能句法—語義分析[D];華南理工大學(xué);2015年

6 馮倩;漢語存在句的特點(diǎn)及其對外漢語教學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 周廉;英語存在句的識解機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

8 歐嘉卡;日語“てぃゐ”“てぁゐ”與漢語“著”的對比研究[D];廣西大學(xué);2015年

9 楊龍;現(xiàn)代漢語“V著”類存在句的ERP研究[D];江蘇師范大學(xué);2014年

10 楊華春;現(xiàn)代漢語存在句的認(rèn)知研究[D];浙江師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1419740