洛克與索緒爾語言任意性對(duì)比研究
本文關(guān)鍵詞:洛克與索緒爾語言任意性對(duì)比研究
【摘要】:當(dāng)代許多學(xué)者都從語言學(xué)的角度來探討任意性,然而任意性的理解是一個(gè)語言學(xué)的問題,更是一個(gè)哲學(xué)上的問題。17世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家洛克和”現(xiàn)代語言學(xué)之父”索緒爾分別對(duì)語言的任意性作了探討,兩者均被視為語言學(xué)與哲學(xué)轉(zhuǎn)向的引領(lǐng)者。洛克以經(jīng)驗(yàn)主義基礎(chǔ),從語言、觀念和事物三者之間的關(guān)系上來討論任意性;索緒爾以系統(tǒng)論基礎(chǔ),從能指與所指關(guān)系的解釋理論上來探討語言符號(hào)的任意性,并將這一原則確立為符號(hào)的第一原則。洛克與索緒爾關(guān)于任意性的理解與闡釋具有指導(dǎo)意義,本文擬對(duì)兩者的語言任意性進(jìn)行系統(tǒng)的對(duì)比研究,旨在探討回答以下問題:洛克與索緒爾兩者的任意性有何相同與不同之處?索緒爾是否是洛克的繼承者與發(fā)展者?如果是,又體現(xiàn)在哪方面?二者對(duì)語言學(xué)界所作的貢獻(xiàn)又有哪止匕? 基于國(guó)內(nèi)外關(guān)于任意性的研究現(xiàn)狀,本文首先就洛克與索緒爾的哲學(xué)基礎(chǔ)及語言學(xué)理論中的相關(guān)術(shù)語進(jìn)行了討論,包括前者的觀念、私有語言及意志性,后者的能指與所指、價(jià)值和相對(duì)任意性;隨后對(duì)洛克與索緒爾兩者的任意觀進(jìn)行了詳細(xì)的比較與分析;與此同時(shí),本文還對(duì)張紹杰及Aarsleff等的觀點(diǎn)進(jìn)行了批判性的陳述,認(rèn)為洛克與索緒爾在闡釋任意性時(shí)分別基于不同的哲學(xué)觀與語言觀,只有將語言的內(nèi)部與外部因素相結(jié)合考慮,才能真正透析語言的本質(zhì)。
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:H0-05
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 胡壯麟;;對(duì)語言象似性和任意性之爭(zhēng)的反思[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
2 馬明;;語言符號(hào)任意性的哲學(xué)探索[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
3 于飛;張紹杰;;語言符號(hào)“任意性”與“象似性”辨證[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
4 楊文秀;楊志亮;;論洪堡特與索緒爾的語言系統(tǒng)觀[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期
5 郭紅偉;;整體觀框架下的索緒爾與格式塔[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
6 呂紅周;;索緒爾的語言系統(tǒng)觀研究[J];外語學(xué)刊;2010年04期
7 郭鴻;;語言學(xué)科間的互動(dòng)推動(dòng)語言學(xué)向前發(fā)展[J];復(fù)旦外國(guó)語言文學(xué)論叢;2008年01期
8 范文芳,王倩,許穎;試論語言符號(hào)的理據(jù)性[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
9 王永祥;;不可動(dòng)搖的語言符號(hào)任意性原則——再讀索緒爾《普通語言學(xué)教程》[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
10 王寅;;體驗(yàn)哲學(xué)探源[J];外國(guó)語文;2010年06期
,本文編號(hào):1256499
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/1256499.html