頻次和輸出方式對二語故事重構(gòu)的影響
本文關(guān)鍵詞:頻次和輸出方式對二語故事重構(gòu)的影響
更多相關(guān)文章: 頻次 輸出方式 二語故事重構(gòu) 內(nèi)容 語言形式
【摘要】:在二語習(xí)得領(lǐng)域,頻次對學(xué)習(xí)者習(xí)得語言的影響一直受到較多關(guān)注,大多數(shù)研究者肯定了其積極作用。另一方面,自從輸出假設(shè)理論提出后,二語學(xué)界對輸出的研究就沒有停止過,但研究結(jié)果不一。到目前為止,國外關(guān)于練習(xí)頻次對口語輸出或?qū)懽鬏敵龅挠绊懛謩e進行了一些研究,但國內(nèi)關(guān)于這方面的研究還不夠豐富。同時,國內(nèi)外都缺乏關(guān)于練習(xí)頻次對不同輸出方式影響的比較研究。 本文在頻次理論、輸出假設(shè)理論和信息加工模式的框架下,探討了頻次和輸出方式對大學(xué)英語學(xué)習(xí)者進行重構(gòu)練習(xí)時的故事內(nèi)容和語言形式(準確性和復(fù)雜性)的影響。本研究中的頻次是指不同的閱讀次數(shù)和重構(gòu)次數(shù);輸出方式包括口語輸出和寫作輸出。本研究運用定量定性相結(jié)合的研究方法對三次輸出結(jié)果進行了分析,以試圖回答以下三個研究問題: 1)不同的練習(xí)頻次對二語故事重構(gòu)的內(nèi)容和語言形式有何影響? 2)不同的輸出方式對二語故事重構(gòu)的內(nèi)容和語言形式有何影響? 3)不同的練習(xí)頻次和不同的輸出方式有無交互作用? 本研究的受試為江南大學(xué)大一的40名非英語專業(yè)的學(xué)生,被隨機分為兩個組:口語組和寫作組,兩組無顯著水平差異,每組各有20人,均包含9名男生和11名女生。實驗材料為一篇315字的記敘文。兩個組首先閱讀材料,然后被要求盡可能準確地重構(gòu)原材料;第二次和第三次也是相同的輸入和輸出的步驟。實驗結(jié)束后讓受試們接受問卷調(diào)查,并從每組抽高、中、低三名受試進行訪談以了解各組的認知心理活動。 本研究數(shù)據(jù)由SPSS13.0軟件進行處理和對比,最終得出如下研究結(jié)果: 第一、練習(xí)頻次使得口語組和寫作組的內(nèi)容、語言準確性和復(fù)雜性都有明顯提升。同時,第三次練習(xí)效果顯著優(yōu)于第二次練習(xí)。但相較于內(nèi)容和準確性,頻次對復(fù)雜性的影響要弱一些。 第二、寫作組在內(nèi)容、準確性和詞匯多樣性方面的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于口語組。但兩組在句法復(fù)雜性上沒有顯著差異。另外,寫作組一直保持穩(wěn)步提升,而口語組的復(fù)雜性在第二次發(fā)生了下滑。 第三、不同的練習(xí)頻次和不同的輸出方式之間沒有交互作用,證實了練習(xí)頻次和輸出方式對二語故事重構(gòu)的獨立影響。 本文對二語習(xí)得領(lǐng)域產(chǎn)生了一定的理論意義。首先,本文揭示了頻次的規(guī)律性和復(fù)雜性。大部分情況下,學(xué)習(xí)者的表現(xiàn)會隨著頻次的增加而提高,但頻次對復(fù)雜性的影響沒有規(guī)律可循。其次,本研究還證實了輸出在信息加工過程中的作用。部分學(xué)者認為輸出只是輸入和注意的結(jié)果,其實輸出也可以反作用于輸入和注意。再次,本研究表明寫作模態(tài)比口語模態(tài)更能引起二語故事重構(gòu)的顯著進步。 本研究為二語教學(xué)提供了一些實踐性的啟示。首先,教師應(yīng)該在教學(xué)中合理運用輸入頻率和輸出頻率,以提高學(xué)生的綜合語言能力。另外,,二語學(xué)習(xí)者在口語和寫作上的不平衡發(fā)展也應(yīng)得到重視。教師需要給學(xué)習(xí)者提供更多輸出機會,以提高學(xué)習(xí)者的語言水平,特別是口語水平。
【學(xué)位授予單位】:江南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:H09
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 顧琦一;;輸入、輸出研究路在何方[J];外語學(xué)刊;2009年05期
2 王哲希;王同順;;輸入強化和輸出任務(wù)對閱讀中詞匯習(xí)得的影響[J];外國語文;2009年03期
3 趙培;大學(xué)英語教學(xué)中“輸入”與“輸出”角色的重新評估[J];山東外語教學(xué);2004年05期
4 王穎;論輸出對外語語感培養(yǎng)的作用[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期
5 蔣俊梅;;詞匯豐富程度與作文質(zhì)量相關(guān)性的實證研究[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2008年02期
6 周愛潔;論4/3/2活動對提高英語口語流利性和準確性的影響[J];外語教學(xué);2002年05期
7 童淑華;;輸出策略能力發(fā)展研究——對第二語言學(xué)習(xí)者實證分析[J];外語教學(xué);2009年03期
8 馬廣惠,文秋芳;大學(xué)生英語寫作能力的影響因素研究[J];外語教學(xué)與研究;1999年04期
9 文秋芳;頻率作用與二語習(xí)得——《第二語言習(xí)得研究》2002年6月特刊評述[J];外語教學(xué)與研究;2003年02期
10 鮑貴;;英語學(xué)習(xí)者作文句法復(fù)雜性變化研究[J];外語教學(xué)與研究;2009年04期
本文編號:1243739
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/1243739.html