漢語反義復(fù)合詞的MP模型分析
本文關(guān)鍵詞:漢語反義復(fù)合詞的MP模型分析
更多相關(guān)文章: 反義復(fù)合詞 認(rèn)知語言學(xué) 轉(zhuǎn)喻觀 凸顯觀 MP模型
【摘要】:在現(xiàn)代漢語詞匯中,有一類詞叫做反義(包括對(duì)義)復(fù)合詞,它是由兩個(gè)意義相反或相對(duì)的單音節(jié)語素構(gòu)成的并列式復(fù)合詞,如“大小”、“高低”、“刀槍”、“筆墨”等等。這是漢語中一種非常有趣的構(gòu)詞法。從先秦到現(xiàn)代一直不斷產(chǎn)生,而且在書面語和口語中都常被使用。它們無論是在意義上還是在形式上都有獨(dú)特性。馬真(1980)、譚達(dá)人(1989)、蘭玉英(1998)、束定芳和黃潔(2008)、齊紅飛(2010)等學(xué)者都曾對(duì)反義復(fù)合詞做過研究。但這些研究都未曾運(yùn)用轉(zhuǎn)喻觀和突顯觀對(duì)反義復(fù)合詞進(jìn)行過全面而詳細(xì)的論述和分類,且缺少數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。 本文將認(rèn)知語言學(xué)中的轉(zhuǎn)喻觀和凸顯觀整合起來并建構(gòu)了MP分析模型,并結(jié)合從《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)、《漢語大字典》和其他作者的論文中窮盡性搜集到的277個(gè)反義復(fù)合詞組成的封閉語料庫來論述這類詞的詞義形成和變化原因,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)分類和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。 本文共分為五章,主要內(nèi)容如下: 第一章“引言”,介紹本文選題理據(jù)、研究目的、考察范圍、分析方法、結(jié)構(gòu)布局和所用語料。 第二章“文獻(xiàn)綜述”,回顧有關(guān)反義復(fù)合詞的過往論述,并分析這些研究所存在的不足之處,以找到本文的切入點(diǎn)。 第三章“理論框架”,針對(duì)以往研究之不足及缺陷,本文將認(rèn)知語言學(xué)中的轉(zhuǎn)喻觀和凸顯觀整合起來,提出了轉(zhuǎn)喻突顯觀,并形成新的理論模型——MP模型,來論述反義復(fù)合詞的詞義形成和變化原因。 第四章“語料分析與討論”,在描寫封閉語料的基礎(chǔ)上,運(yùn)用MP分析模型窮盡性分析漢語反義復(fù)合詞,對(duì)其進(jìn)行深入分析和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。 第五章“結(jié)語”,總結(jié)全文內(nèi)容,歸納本文貢獻(xiàn): 1.將認(rèn)知語言學(xué)中的轉(zhuǎn)喻觀和凸顯觀整合起來,提出了“轉(zhuǎn)喻突顯觀”,建構(gòu)了一種新的理論模型(MP模型)。 2.從《現(xiàn)代漢語詞典》、《漢語大詞典》以及相關(guān)論文中共搜出277個(gè)反義復(fù)合詞,建立了封閉語料庫,對(duì)其進(jìn)行了分類和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。本文基于MP模型將其分為兩大類,一類是轉(zhuǎn)喻式反義復(fù)合詞,另一類是凸顯式反義復(fù)合詞。前者共250個(gè),占總數(shù)的90.3%,后者共27個(gè),占總數(shù)的9.7%。由于轉(zhuǎn)喻機(jī)制在人的思維過程中占主導(dǎo)地位,所以在數(shù)據(jù)上才出現(xiàn)如此大的差異。在分析這兩大類反義復(fù)合詞時(shí),本文又對(duì)語料進(jìn)行了再次分類并逐類做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),將轉(zhuǎn)喻式反義復(fù)合詞細(xì)分為8大類,凸顯式反義復(fù)合詞細(xì)分為7大類。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在8類轉(zhuǎn)喻式反義復(fù)合詞中,表示動(dòng)作行為的轉(zhuǎn)喻和表示整體與部分之間的轉(zhuǎn)喻這兩大類所占比例最大,,前者占總數(shù)的24%,后者占總數(shù)的23.6%。筆者認(rèn)為,之所以這兩者所占比例大,是由于這兩者在人們?nèi)粘Ia(chǎn)活動(dòng)中具有重要作用。另外,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人們對(duì)交際的高效率的追求比以往更加強(qiáng)烈了;在7類凸顯式反義復(fù)合詞中,負(fù)面意義凸顯的凸顯式反義復(fù)合詞和特殊意義凸顯的凸顯式反義復(fù)合詞最多,分別占總數(shù)的48.1%和14.8%。筆者認(rèn)為這是由人們的認(rèn)知決定的,人們的注意力總是傾向于進(jìn)入其視線內(nèi)的對(duì)人們有不利影響的事物或者具有特殊性的事物,以及同一事物的對(duì)人不利的方面或者特殊的方面。 最后指出本研究欠缺之處,為以后的研究提出點(diǎn)滴建議。
【學(xué)位授予單位】:四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:H146
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 汪梅枝;;從《論衡》看“反義連文”[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
2 馬真;先秦復(fù)音詞初探[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年05期
3 魏達(dá)純;《顏氏家訓(xùn)》中反義語素并列雙音詞研究[J];東北師大學(xué)報(bào);1998年01期
4 邢福義;說“兄弟”和“弟兄”[J];方言;1999年04期
5 陳偉武;論先秦反義復(fù)合詞的產(chǎn)生及其偏義現(xiàn)象[J];古漢語研究;1989年01期
6 張國憲;并列式合成詞的語義構(gòu)詞原則與中國傳統(tǒng)文化[J];漢語學(xué)習(xí);1992年05期
7 丁喜霞;“消息”的“音信”義探源[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
8 束定芳;黃潔;;漢語反義復(fù)合詞構(gòu)詞理據(jù)和語義變化的認(rèn)知分析[J];外語教學(xué)與研究;2008年06期
9 蘭玉英;反義連文詞語初探[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年S3期
10 申屠春春;;從事件域認(rèn)知模型看漢語反義合成詞的詞義變化[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期
本文編號(hào):1202059
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/1202059.html