本文關(guān)鍵詞：中國收入分配改革話語實(shí)踐中的符號權(quán)力

  更多相關(guān)文章： 符號權(quán)力 話語實(shí)踐 自然化 符號暴力

【摘要】：本文借助諾曼.菲爾克拉夫的話語實(shí)踐理論和皮埃爾.布迪厄的符號權(quán)力理論，分析中國收入分配改革話語實(shí)踐中所暗含的符號權(quán)力及其自然化趨向。研究表明，此改革話語實(shí)踐主要通過名詞化，被動化，情態(tài)，分類，平行結(jié)構(gòu)和搭配等話語策略對符號權(quán)力進(jìn)行加工和表征，從而在話語生產(chǎn)、流通和消費(fèi)過程中實(shí)現(xiàn)了從語言層面符號權(quán)力的自然化向意識層面符號權(quán)力自然化的過渡。分析發(fā)現(xiàn)此改革中的權(quán)力關(guān)力得以神秘化和自然化，從而作為一種合法的常識而存在，導(dǎo)致公眾并未意識到此不平等現(xiàn)象。事實(shí)上，此符號權(quán)力是對公眾的一種符號暴力。本文力圖通過分析此改革中權(quán)力關(guān)系的不平等現(xiàn)象來揭示其如何得以自然化，并為公眾所欣然接受。
【關(guān)鍵詞】：符號權(quán)力 話語實(shí)踐 自然化 符號暴力
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H0-05
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1. Introduction7-11
• 1.1 Research Background7-8
• 1.2 Motivation of the Study8
• 1.3 Organization of the Thesis8-11
• 2. Literature Review11-19
• 2.1 Studies on Discursive Practice and Symbolic Power11-16
• 2.1.1 Foreign Studies11-14
• 2.1.2 Domestic Studies14-16
• 2.2 Studies on Income Distribution Reform16-19
• 3. Methodology19-23
• 3.1 Data Collection19-20
• 3.2 Theoretical Basis20-21
• 3.3 Analytic Methods21-23
• 4. Discursive Processing of Symbolic Power in the Discursive Practice of Income Distribution Reform23-45
• 4.1 Nominalization25-27
• 4.2 Passivization27-31
• 4.3 Modality31-34
• 4.4 Classification34-37
• 4.5 Parallelism37-39
• 4.6 Collocation39-45
• 5. Naturalization of Symbolic Power in the Discursive Practice of Income Distribution Reform45-49
• 5.1 Features of Naturalization: Production of Symbolic Power from Linguistic Description to Normalization46
• 5.2 Influence of Naturalization: Distribution of Ideologies to People’s Thought and Social Practice46-47
• 5.3 Essence of Naturalization: Consumption of Symbolic Violence Hidden in The Reform47-49
• 6. Conclusion49-53
• 6.1 Findings49-50
• 6.2 Limitations and Suggestions50-53
• Bibliography53-55
• Acknowledgements55-56
• Publications and Research Projects56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊麗萍;;談話節(jié)目場域中的符號暴力[J];電視研究;2010年01期

，

本文編號：1072934