本文關(guān)鍵詞：概念轉(zhuǎn)喻的語篇連貫功能研究

  更多相關(guān)文章： 語篇 概念轉(zhuǎn)喻 連貫 功能

【摘要】：傳統(tǒng)的語言學僅僅把轉(zhuǎn)喻看作是一種修辭語言，認為它是一種因鄰近或相關(guān)關(guān)系而發(fā)生的一種名稱替換現(xiàn)象。隨著認知語言學的發(fā)展，特別是自1980年Lakoff和Johnson發(fā)表《我們賴以生存的隱喻》一書以來，轉(zhuǎn)喻開始作為一種認知方式進入到人們的研究視野，并越來越受到認知語言學家的重視。認知語言學家認為，轉(zhuǎn)喻是一個概念現(xiàn)象和認知過程，并且在被Lakoff稱之為理想化認知模型（ICM）的框架內(nèi)運作。轉(zhuǎn)喻通過一個概念實體為同一ICM內(nèi)與之在概念層面上有鄰近關(guān)系的另一實體（目標）提供心理可及，促使目標被認知。轉(zhuǎn)喻在詞匯、語法、語篇等各個層面都有重要的認知作用。 目前許多國內(nèi)外學者對轉(zhuǎn)喻的研究大多集中在詞匯和語法層面，涉及到語篇連貫的轉(zhuǎn)喻研究并不多見。連貫是語篇的基本特征，是語篇各部分在意義上的聯(lián)系。認知語言學強調(diào)運用人類的認知方式對語言的各個層面作出解釋，因此本論文擬在目前一些研究成果的基礎(chǔ)上，對轉(zhuǎn)喻在語篇連貫中的認知作用做一些進一步的研究和探討。 本論文的研究，是在Radden（1999）和K vecses（1999）的關(guān)于概念轉(zhuǎn)喻的高層次和低層次分類理論的基礎(chǔ)上進行。研究語料涉及各種類型的語篇，研究目的是探討概念轉(zhuǎn)喻在語篇連貫中的一些具體作用。論文研究表明，概念轉(zhuǎn)喻在語篇連貫中有五種認知功能，影響著語篇的連貫。第一，指稱連貫功能，由指稱轉(zhuǎn)喻實現(xiàn)。主要是通過以整體代局部、局部代整體的方式促使語篇連貫；第二，情景連貫功能，由情景轉(zhuǎn)喻實現(xiàn)，通過具體情境中的一部分激活整個場景，從而使基于這個場景的語篇成為一個意義整體而達到連貫；第三，語法連貫功能，由語法轉(zhuǎn)喻實。通過詞義的變化，把看似不相關(guān)的事件聯(lián)系到一起，以達到語篇連貫的目的；第四，言語行為連貫功能，，由言語行為轉(zhuǎn)喻實現(xiàn)，用一個言語行為激活潛在的事態(tài)場景，來間接地表達潛在的涵義以促使語篇連貫；第五，推理連貫功能，由轉(zhuǎn)喻推理實現(xiàn)。轉(zhuǎn)喻推理與人們的經(jīng)驗和情景語境等因素密切相關(guān)，它能夠能夠促使語篇連貫。
【關(guān)鍵詞】：語篇 概念轉(zhuǎn)喻 連貫 功能
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H05
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Introduction10-14
• Chapter One Text and Textual Coherence14-27
• 1.1 Definition of Text14-15
• 1.2 Textual Coherence15-27
• 1.2.1 The Definition of Textual Coherence15-18
• 1.2.2 The Features of Textual Coherence18-19
• 1.2.3 Factors Contributing to Textual Coherence19-24
• 1.2.4 Previous Studies and Problems24-27
• Chapter Two Conceptual Metonymy27-43
• 2.1 Metonymy from the Perspectives of Rhetoric and Some Linguistic Theories27-30
• 2.1.1 Metonymy from the Perspective of Rhetoric27-28
• 2.1.2 Metonymy from the Perspective of Linguistic Theories28-30
• 2.2 Metonymy from the Perspective of Cognitive Linguistics30-39
• 2.2.1 Definition of Conceptual Metonymy30-31
• 2.2.2 Classification of Conceptual Metonymy31-36
• 2.2.3 The Working Mechanism of Conceptual Metonymy36-38
• 2.2.4 Cognitive Traits of Conceptual Metonymy38-39
• 2.3 The Contributions of Conceptual Metonymy to Textual Coherence39-43
• 2.3.1 The Contribution of Conceptual Metonymy to Local Coherence39-40
• 2.3.2 The Contribution of Conceptual Metonymy to Global Coherence40-43
• Chapter Three Coherent Functions of Conceptual Metonymy in a Text43-54
• 3.1 Referential Coherent Function43-45
• 3.2 Situational Coherent Function45-47
• 3.3 Grammatical Coherent Function47-49
• 3.4 Coherent Function of Speech Act49-50
• 3.5 Inferential Coherent Function50-54
• Conclusion54-57
• Bibliography57-61
• Acknowledgements61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張德祿;;功能文體學研究方法探索[J];四川外語學院學報;2007年06期

2 魏在江;;概念轉(zhuǎn)喻與語篇連貫——認知與語篇的界面研究[J];外國語文;2010年02期

3 陳香蘭;;高層轉(zhuǎn)喻研究[J];外語教學;2008年06期

4 張新杰;邱天河;;語篇連貫研究綜述[J];外語與外語教學;2009年10期

5 張德祿;語篇連貫研究縱橫談[J];外國語(上海外國語大學學報);1999年06期

6 苗興偉;論銜接與連貫的關(guān)系[J];外國語(上海外國語大學學報);1998年04期

7 朱永生;試論語篇連貫的內(nèi)部條件(下)[J];現(xiàn)代外語;1997年01期

8 宋成方;語篇連貫的本質(zhì)及其特點[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2004年04期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李天賢;認知框架視角下的語篇連貫研究[D];浙江大學;2012年

本文編號：1070886