本文關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)極義的構(gòu)式語(yǔ)法化及其語(yǔ)義主觀性研究

  更多相關(guān)文章： 極義構(gòu)式 構(gòu)式語(yǔ)法化 模式整合 主觀化 主觀性

【摘要】：本文從構(gòu)式的角度研究漢語(yǔ)極義的構(gòu)式語(yǔ)法化。區(qū)分了項(xiàng)的語(yǔ)法化、構(gòu)式的語(yǔ)法化和構(gòu)式語(yǔ)法化。項(xiàng)的語(yǔ)法化就是漢語(yǔ)傳統(tǒng)的詞的虛化；構(gòu)式的語(yǔ)法化是指某一構(gòu)式的演變歷程,包括構(gòu)式形的演變和構(gòu)式義的演變。但是,演變之前和演變之后的核心意義不變；構(gòu)式語(yǔ)法化是指某一構(gòu)式經(jīng)過(guò)語(yǔ)法化形成新的構(gòu)式形和構(gòu)式義,在這一新的構(gòu)式形和構(gòu)式義保持不變的階段發(fā)生的語(yǔ)法化。集中體現(xiàn)為該構(gòu)式的擴(kuò)展效應(yīng)。本文對(duì)13個(gè)漢語(yǔ)極義構(gòu)式的構(gòu)式語(yǔ)法化進(jìn)行了研究,著重研究了極度對(duì)象、極度性質(zhì)和整合模式的擴(kuò)展。首先、本文在主體—背景等認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論框架的基礎(chǔ)上區(qū)分了漢語(yǔ)極義構(gòu)式,并提出類構(gòu)式這一概念,以便對(duì)構(gòu)式語(yǔ)法化作系統(tǒng)的研究。其次,在對(duì)漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)法化研究中提出經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ揭约澳Ｊ秸侠碚�。本文認(rèn)為構(gòu)式便是人類普遍的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ皆谡Z(yǔ)言中的固化。這一理論很好地解釋了漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)法化的擴(kuò)展效應(yīng)。本文在類構(gòu)式的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了分析研究。在發(fā)生構(gòu)式語(yǔ)法化的過(guò)程中,主觀化也隨之加深。漢語(yǔ)極義構(gòu)式的主觀化集中體現(xiàn)為說(shuō)話人的參與度,包括事實(shí)參與、感性參與和理性參與。漢語(yǔ)極義構(gòu)式的主觀化和語(yǔ)法化密不可分。本文還對(duì)構(gòu)式語(yǔ)法化的同質(zhì)性和異質(zhì)性進(jìn)行了總結(jié)。最后,本文對(duì)漢語(yǔ)極義構(gòu)式的主觀性進(jìn)行了分析。漢語(yǔ)極義構(gòu)式的主觀性包括三個(gè)方面：說(shuō)話人的參與度、語(yǔ)義偏向和語(yǔ)用轉(zhuǎn)移。語(yǔ)義偏向是對(duì)主觀性研究的重點(diǎn),包括四個(gè)方面：語(yǔ)義色彩、音節(jié)搭配、高頻共現(xiàn)和模式整合。影響傾向的原因有語(yǔ)法化、構(gòu)式理?yè)?jù)和構(gòu)形等。本文提出原型構(gòu)式這一概念,并且得出漢語(yǔ)極義構(gòu)式的語(yǔ)義偏向同類構(gòu)式和原型構(gòu)式無(wú)關(guān),是語(yǔ)法化和主觀化的結(jié)果。本文還對(duì)13個(gè)漢語(yǔ)極義構(gòu)式主觀性的強(qiáng)弱進(jìn)行了分析,總結(jié)出了一個(gè)主觀性序列。本文首次運(yùn)用模式整合理論對(duì)構(gòu)式語(yǔ)法化進(jìn)行了研究,是一次全新的實(shí)踐,這也是本文研究的重點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：極義構(gòu)式 構(gòu)式語(yǔ)法化 模式整合 主觀化 主觀性
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H146
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-20
• 1.1 選題目的及意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀分析12-18
• 1.2.1 國(guó)外構(gòu)式的語(yǔ)法化的研究12-16
• 1.2.1.1 國(guó)外構(gòu)式的語(yǔ)法化的研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1.2 國(guó)外語(yǔ)言主觀性和主觀化的研究16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)構(gòu)式語(yǔ)法化的研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.2.1 漢語(yǔ)構(gòu)式語(yǔ)法化的研究16-17
• 1.2.2.2 國(guó)內(nèi)語(yǔ)言主觀性和主觀化的研究現(xiàn)狀17-18
• 1.3 課題難點(diǎn)及研究方法18-20
• 1.3.1 課題難點(diǎn)18
• 1.3.2 研究方法18-20
• 第2章 漢語(yǔ)的極義構(gòu)式20-32
• 2.1 漢語(yǔ)極義構(gòu)式的定義及類構(gòu)式20-24
• 2.2 漢語(yǔ)極義構(gòu)式的對(duì)比分析24-26
• 2.3 漢語(yǔ)極義構(gòu)式的認(rèn)知框架26-32
• 第3章 漢語(yǔ)極義的構(gòu)式語(yǔ)法化32-79
• 3.1 構(gòu)式語(yǔ)法化32-36
• 3.1.1 構(gòu)式語(yǔ)法化的定義32-34
• 3.1.2 構(gòu)式語(yǔ)法化同構(gòu)式的語(yǔ)法化的不同34-36
• 3.2 漢語(yǔ)極義的構(gòu)式語(yǔ)法化36-75
• 3.2.1 漢語(yǔ)極義的構(gòu)式語(yǔ)法化與主觀化36-40
• 3.2.2 漢語(yǔ)分裂框架構(gòu)式語(yǔ)法化40-58
• 3.2.3 漢語(yǔ)“最”類構(gòu)式語(yǔ)法化及主觀化58-66
• 3.2.4 漢語(yǔ)“極”類構(gòu)式語(yǔ)法化及主觀化66-72
• 3.2.5 漢語(yǔ)補(bǔ)充無(wú)理?yè)?jù)類構(gòu)式語(yǔ)法化及主觀化72-75
• 3.3 漢語(yǔ)極義構(gòu)式演變的同與異75-79
• 3.3.1 漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)法化的同質(zhì)性研究75-77
• 3.3.2 漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)法化的異質(zhì)性研究77-79
• 第4章 漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)義主觀性的認(rèn)知研究79-91
• 4.1 認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下的漢語(yǔ)極義構(gòu)式79-81
• 4.1.1 極義之“極”的認(rèn)知闡釋79
• 4.1.2 漢語(yǔ)極義構(gòu)式的原型構(gòu)式79-81
• 4.2 漢語(yǔ)語(yǔ)義主觀性的認(rèn)知研究81-91
• 4.2.1 漢語(yǔ)極義構(gòu)式的語(yǔ)義主觀性81-82
• 4.2.2 漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)義偏向的認(rèn)知闡釋82-88
• 4.2.3 漢語(yǔ)極義構(gòu)式語(yǔ)義主觀性序列88-91
• 結(jié)語(yǔ)91-94
• 致謝94-95
• 參考文獻(xiàn)95-98
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果98

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陸儉明;;構(gòu)式與意象圖式[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

2 蔡淑美;;框式結(jié)構(gòu)語(yǔ)法化過(guò)程中形式和意義的互動(dòng)關(guān)系——以“為……起見(jiàn)”的語(yǔ)法化過(guò)程為例[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

3 劉丹青;漢語(yǔ)中的框式介詞[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2002年04期

4 張誼生;;現(xiàn)代漢語(yǔ)“把+個(gè)+NP+VC”句式探微[J];漢語(yǔ)學(xué)報(bào);2005年03期

5 彭睿;;構(gòu)式語(yǔ)法化的機(jī)制和后果——以“從而”、“以及”和“極其”的演變?yōu)槔齕J];漢語(yǔ)學(xué)報(bào);2007年03期

6 彭睿;;語(yǔ)法化“擴(kuò)展”效應(yīng)及相關(guān)理論問(wèn)題[J];漢語(yǔ)學(xué)報(bào);2009年01期

7 李勇忠;構(gòu)式義、轉(zhuǎn)喻與句式壓制[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 嚴(yán)辰松;;構(gòu)式語(yǔ)法論要[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

9 陸儉明;;構(gòu)式語(yǔ)法理論的價(jià)值與局限[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 文旭;黃蓓;;極性程度副詞“極”的主觀化[J];外語(yǔ)研究;2008年05期

，

本文編號(hào)：1065797