本文關(guān)鍵詞：對標點符號改革的思想史解釋（1916-1933）

  更多相關(guān)文章： 標點符號改革 新舊之爭 權(quán)勢轉(zhuǎn)移 社會轉(zhuǎn)型

【摘要】：1916年-1933年之間的標點符號改革，是白話文運動的重要組成部分。因此，以往學者的研究大都是把它作為白話文運動的一部分寥寥數(shù)筆代過，或者是大多集中在對標點符號本身的演變的研究上。把標點符號改革放在民國時期的歷史語境中，從思想史和社會學的角度來研究的非常少。本文試圖通過對歷史語境主義的研究方法的準確運用，從思想史和社會學的角度對標點符號改革做深入研究，以期能夠彌補前人研究的不足。 本文首先交代了標點符號的演變過程和近代標點符號地位的上升，以此來作為論文的第一章，希望通過本章的論述達到交代標點符號改革的背景的目的。其次，本文又介紹了胡適、林紓和學衡派對于標點符號的態(tài)度以及產(chǎn)生這種態(tài)度的原因，以及在新式標點符號的推行過程以及推行中遇到的阻力，以此來作為本論文的第二章，，主要目的是為了交代清楚標點符號改革過程中所表現(xiàn)出的不同的觀點和思想傾向，為第三章論述標點符號改革的思想史和社會學意義奠定基礎(chǔ)。再次，本文著重介紹了各派知識分子之間對于標點符號改革的不同態(tài)度所反映出的新舊思想之間的對立和新思想之間的分歧，從思想史的角度分析他們之間的對立與分歧，以此來作為第三章的第一節(jié)，希望能夠說明標點符號改革的思想史意義。另外，本文還特別說明了胡適等人主張標點符號改革的原因及其所蘊含的的更深層次的社會權(quán)勢的爭奪，以此來作為第三章的第二節(jié)，希望借此說明標點符號改革的社會學意義。最后，本文的結(jié)論部分揭示出標點符號改革所反映出的“以思想改造社會”這一知識分子的普遍傾向，說明標點符號改革對于近代中國由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的作用和影響。
【關(guān)鍵詞】：標點符號改革 新舊之爭 權(quán)勢轉(zhuǎn)移 社會轉(zhuǎn)型
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H155
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-13
• 緒論13-17
• 一 選題意義13
• 二 研究現(xiàn)狀13-16
• 三 研究方法16-17
• 第一章 標點符號改革的背景17-22
• 第一節(jié) 舊式標點符號的流變17-18
• 第二節(jié) 近代標點符號地位的提升18-21
• 第三節(jié) 小結(jié)21-22
• 第二章 新式標點符號的制定與推行22-32
• 第一節(jié) 胡適及其同人的積極提倡22-26
• 第二節(jié) 林紓和學衡派的頑固抵制26-29
• 第三節(jié) 新式標點符號的推行29-31
• 第四節(jié) 小結(jié)31-32
• 第三章 新舊之爭與社會權(quán)勢的轉(zhuǎn)移32-42
• 第一節(jié) “對立”與“分歧”的思想史解釋32-37
• 第二節(jié) 邊緣知識分子正名的努力37-41
• 第三節(jié) 小結(jié)41-42
• 余論 以思想改造社會42-45
• 參考文獻45-49
• 致謝49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 羅志田;文學史上白話的地位和新文學中白話的走向——后五四時期提倡新文學者的內(nèi)部論爭[J];近代史研究;2002年02期

2 羅志田;近代中國社會權(quán)勢的轉(zhuǎn)移:知識分子的邊緣化與邊緣知識分子的興起[J];開放時代;1999年04期

3 羅志田;林紓的認同危機與民初的新舊之爭[J];歷史研究;1995年05期

4 張向東;;“五四”文學革命中的“書寫形式”革命——橫行書寫分段新式標點符號[J];蘭州學刊;2010年03期

5 岳方遂;新式標點符號史論（下）[J];蘭州大學學報;1994年03期

6 羅志田;文學革命的社會功能與社會反響[J];社會科學研究;1996年05期

7 曠新年;胡適與白話文運動[J];中國現(xiàn)代文學研究叢刊;1999年02期

8 陳平原;思想史視野中的文學──《新青年》研究(上)[J];中國現(xiàn)代文學研究叢刊;2002年03期

9 凌遠征;標點符號推行小史[J];語言教學與研究;1986年03期

本文編號：1024763