本文關(guān)鍵詞：美、英、日媒體對釣魚島事件報道的批評性話語分析

  更多相關(guān)文章： 批評話語分析 政治新聞?wù)Z篇 費(fèi)爾克勞夫三維分析模型 釣魚島事件

【摘要】：批評性話語分析(Critical Discourse Analysis, CDA)作為一門新興的語言學(xué)手段，不僅關(guān)注語言的結(jié)構(gòu)和意義，還關(guān)注語言在社會語篇中的實(shí)際應(yīng)用。隨著人們對語言和意識形態(tài)關(guān)系的深入研究，越來越多的學(xué)者開始使用批評性話語分析的手法來分析大眾語篇的語言特征。作為大眾語篇的主要體裁之一，新聞?wù)Z篇盡管一再強(qiáng)調(diào)客觀、真實(shí)，但是因?yàn)樾侣勈录前l(fā)生在一定的社會背景下，涉及到社會、文化、政治等多個領(lǐng)域，同時報道者的價值取向和意識形態(tài)通過新聞?wù)Z篇間接地傳遞給讀者，因此新聞報道的客觀性并不絕對，而往往隱藏著主觀傾向和偏見。在分析新聞?wù)Z篇背后所隱藏的意識形態(tài)時批評性話語分析起著尤為重要的作用。 本文從《紐約時報》、《衛(wèi)報》和《朝日新聞》各選出5篇關(guān)于2012年釣魚島事件的新聞報道。運(yùn)用Fairclough的三維分析模型對所選的15篇新聞?wù)Z料分別從文本、話語實(shí)踐和社會實(shí)踐三個層面進(jìn)行批評對比分析。在文本分析階段，主要通過概念功能的及物性和詞匯選擇以及轉(zhuǎn)換三個方面進(jìn)行具體的語言描述和分析；在話語實(shí)踐分析階段，從信息來源和轉(zhuǎn)述方式兩個方面對新聞?wù)Z篇的生成和理解進(jìn)行闡釋；在社會實(shí)踐分析階段，從三家媒體的機(jī)構(gòu)背景以及釣魚島問題的國際社會背景方面進(jìn)行解釋，進(jìn)而揭示語言與意識形態(tài)、權(quán)利之間的深層關(guān)系，探討媒體如何將不同的政治立場滲透到新聞報道語篇中。 研究表明，三家媒體報道均在刻意塑造一個經(jīng)濟(jì)脆弱、岌岌可危、恃強(qiáng)凌弱、野心勃勃、充滿是非的負(fù)面中國形象，，同時還否認(rèn)中國對釣魚島的擁有權(quán)，大肆丑化中國政府和中國人民的形象。而細(xì)微的差別在于，《紐約時報》的語言尤為犀利尖刻，《衛(wèi)報》則在報道中不斷提起美國并大力贊揚(yáng)美國，而作為當(dāng)事人的日本，《朝日新聞》則刻意把日本刻畫成一個受害者來突出中國在釣魚島事件中的責(zé)任。由于媒體和政府的關(guān)系千絲萬縷，相互依賴，所有的媒體都體現(xiàn)了它們所在國家的政治與經(jīng)濟(jì)體系的價值取向。因此，在解讀新聞?wù)Z篇時，讀者要提高自己的批判性思考意識，以正確的態(tài)度對待各國媒體的新聞報道。
【關(guān)鍵詞】：批評話語分析 政治新聞?wù)Z篇 費(fèi)爾克勞夫三維分析模型 釣魚島事件
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H05;G212
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• Chapter One Introduction10-15
• 1.1 Research Background10-11
• 1.2 Research Purpose and Significance11-12
• 1.3 Research Questions12
• 1.4 Research Methodology12-13
• 1.5 Organization of the Thesis13-15
• Chapter Two Literature Review15-26
• 2.1 Previous Studies on CDA15-23
• 2.1.1 Development of CDA15-16
• 2.1.2 Key Concepts of CDA16-19
• 2.1.3 Major Representatives of CDA19-23
• 2.2 Previous Studies of CDA on News Discourses23-26
• 2.2.1 CDA on News Discourses Abroad23-24
• 2.2.2 CDA on News Discourses at Home24-26
• Chapter Three Theoretical Framework26-34
• 3.1 A Brief Introduction of Fairclough’s Three-Dimensional Model26-27
• 3.2 The Three Stages of Fairclough’s Three-Dimensional Model27-34
• 3.2.1 Description27-32
• 3.2.2 Interpretation32-33
• 3.2.3 Explanation33-34
• Chapter Four Three-Dimensional Analysis of the Reports on the Diaoyu Islands Issue34-60
• 4.1 Description of the Reports on the Diaoyu Islands Issue34-51
• 4.1.1 Transitivity34-45
• 4.1.2 Classification45-49
• 4.1.3 Transformation49-51
• 4.2 Interpretation of the Reports on the Diaoyu Islands Issue51-57
• 4.2.1 News Sources52-54
• 4.2.2 Reporting Modes54-57
• 4.3 Explanation of the Reports on the Diaoyu Islands Issue57-60
• 4.3.1 Institutional Context57-58
• 4.3.2 Societal Context58-60
• Chapter Five Conclusion60-63
• 5.1 Major Findings60-61
• 5.2 Implications61-62
• 5.3 Limitations and Suggestions62-63
• Bibliography63-67
• Appendices67-98
• Acknowledgments98-99
• 個人簡歷99

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡潔;建構(gòu)視角下的外宣翻譯研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 唐斌;《人民日報》中(1987-2007)農(nóng)民工的話語再現(xiàn)[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 賴彥;新聞話語對話性的文本分析與闡釋[D];南京師范大學(xué);2011年

4 薛婷婷;我國對外報道新修辭情境理論研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 竇衛(wèi)霖;中美官方話語的比較研究[D];上海外國語大學(xué);2011年

6 胡華芳;《人民日報》和《紐約時報》中北京奧運(yùn)相關(guān)新聞的批評性分析[D];上海外國語大學(xué);2011年

7 賀顯斌;論權(quán)力關(guān)系對翻譯的操控[D];廈門大學(xué);2004年

8 鞠玉梅;英語語篇分析的伯克新修辭模式[D];上海外國語大學(xué);2004年

9 胡春陽;傳播的話語分析理論[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

10 張璐;批評文體學(xué)[D];河南大學(xué);2007年

本文編號：1013541