商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速推進(jìn),在給人們生活帶來(lái)便利的同時(shí),也帶來(lái)了更加復(fù)雜多樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,各式各樣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給各國(guó)的經(jīng)濟(jì)與法律帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,各國(guó)選擇在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中以列舉的方式來(lái)禁止。然而,法律明文列舉出的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)于日新月異的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言只是“冰山一角”,現(xiàn)實(shí)中仍有很多手段隱蔽的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不能被法律條文完全覆蓋,因此一般條款應(yīng)運(yùn)而生。各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法多納入諸如公序良俗、誠(chéng)實(shí)信用、社會(huì)公德等倫理性標(biāo)準(zhǔn),是道德原則的法律化體現(xiàn)。這些原則具有一般性和普適性的特征,相對(duì)于法律中的具體規(guī)則,即為一般條款。德國(guó)法律,基于嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的理性思維和博大精深的歷史沉淀,為各國(guó)法律發(fā)展提供了有益的借鑒,而其成熟健全的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,則為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不斷注人新的活力。本文試圖從一般條款的涵義、特征、歷史發(fā)展、制度功能及其司法適用等方面對(duì)德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》¹的一般條款進(jìn)行深入的研究。德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法模式曾為部分歐洲國(guó)家、日本、韓國(guó)乃至我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法所效仿,該法于1909年設(shè)立的關(guān)于為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)目的違背善良風(fēng)俗...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Zusammenfassung
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)r(jià)值及意義
    四、主要研究方法
        (一) 案例分析研究方法
        (二) 歷史研究方法
        (三) 比較分析法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一般條款概述
    第一節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的法律定義
        一、一般條款的概念
        二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的一般條款
        三、德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的內(nèi)涵
    第二節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的特征
        一、抽象性與概括性
        二、道德倫理性
        三、價(jià)值補(bǔ)充性
        四、授權(quán)性
    第三節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款產(chǎn)生的原因
        一、法律自身的局限性
            (一) 法律的不合目的性
            (二) 法律的不周延性
            (三) 法律的滯后性
        二、法律以外的因素
            (一) 立法者認(rèn)知的局限性
            (二) 社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜性與不確定性
第二章 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的歷史發(fā)展與創(chuàng)新
    第一節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的立法變遷
        一、1896年德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法狀況
        二、1909年首次提出一般條款
        三、2004年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款
        四、2008年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款
        五、2015年德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款
    第二節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的創(chuàng)新性
        一、立法創(chuàng)新
        二、實(shí)體內(nèi)容的創(chuàng)新
            (一) 保護(hù)目標(biāo)之創(chuàng)新
            (二) 法律結(jié)構(gòu)之創(chuàng)新
            (三) 法律概念之創(chuàng)新
第三章 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的司法適用
    第一節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的適用情況概述
        一、一般條款的適用范圍
        二、一般條款的保護(hù)目標(biāo)
    第二節(jié) 一般條款司法適用的程序保障
        一、明確一般條款適用的司法機(jī)構(gòu)
        二、明確一般條款的適用規(guī)則
    第三節(jié) 以阻礙競(jìng)爭(zhēng)者為例分析一般條款的司法適用
        一、案例闡述
        二、對(duì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)者的分析
        三、一般條款中的不正當(dāng)行為與妨礙競(jìng)爭(zhēng)者
第四章 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的功能分析
    第一節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的形式功能
        一、保障競(jìng)爭(zhēng)參與者的自由
        二、授予法官自由裁量權(quán)
        三、平衡各方權(quán)利沖突
    第二節(jié) 德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的體系化功能
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4034817