隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,競爭形式的不斷變化,自由的競爭市場對(duì)競爭法不斷提出挑戰(zhàn)。自2011年騰訊訴奇虎360案件以來,“商業(yè)模式”已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)競爭市場難以繞過的話題。本文結(jié)合國內(nèi)外對(duì)商業(yè)模式的研究成果,通過對(duì)“商業(yè)模式概述”、“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式呼喚競爭法保護(hù)”、“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式競爭法保護(hù)的路徑”以及“侵犯商業(yè)模式行為的類型化研究”四部分內(nèi)容的研究,為商業(yè)模式的競爭法保護(hù)提供立法建議。商業(yè)模式本身是一種商業(yè)運(yùn)作的方式,主要體現(xiàn)在爭奪交易對(duì)象、獲取交易機(jī)會(huì)與盈利模式三個(gè)方面。對(duì)于競爭法而言,商業(yè)模式的優(yōu)劣決定著企業(yè)是否能夠通過商業(yè)模式獲取競爭優(yōu)勢。當(dāng)市場進(jìn)一步成熟,競爭逐漸加劇時(shí),為了獲得競爭優(yōu)勢或破壞對(duì)手的競爭優(yōu)勢,侵犯商業(yè)模式的不正當(dāng)競爭行為就會(huì)頻繁出現(xiàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的帶來,以免費(fèi)為特征的網(wǎng)絡(luò)競爭市場與以用戶基數(shù)為商業(yè)目的的運(yùn)營策略使得商業(yè)模式的作用不斷突出,逐漸獨(dú)立成為一種應(yīng)受保護(hù)的法益。同時(shí),新修訂《反不正當(dāng)競爭法》網(wǎng)絡(luò)條款的局限與大量侵犯商業(yè)模式案件的出現(xiàn),都使得商業(yè)模式呼喚競爭法保護(hù)。與傳統(tǒng)的法律保護(hù)對(duì)象不同,商業(yè)模式的概念外延模糊,侵犯行為復(fù)雜多變,其保護(hù)徑路的...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.緒論
    1.1 選題背景與選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 商業(yè)模式
        1.2.2 競爭法視野下的“商業(yè)模式”
        1.2.3 基于案例的實(shí)證研究成果
    1.3 研究方法與解決問題
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 主要解決問題
2.商業(yè)模式概述
    2.1 商業(yè)模式概念的定義——基于管理學(xué)與法學(xué)的不同視角
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式的法律特征
    2.3 商業(yè)模式在競爭市場中的作用
    2.4 侵犯商業(yè)模式行為的本質(zhì)
3.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式呼喚競爭法的保護(hù)
    3.1 商業(yè)模式競爭法獨(dú)立保護(hù)的必要性
        3.1.1 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的特點(diǎn)與規(guī)制現(xiàn)狀
        3.1.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下通過商業(yè)模式獲得競爭優(yōu)勢
    3.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式競爭法保護(hù)的優(yōu)勢
        3.2.1 商業(yè)模式法律特征與競爭法保護(hù)思路的一致性
        3.2.2 其他法域的局限
    3.3 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下商業(yè)模式獲得競爭法獨(dú)立保護(hù)
4.互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下競爭法保護(hù)商業(yè)模式的路徑
    4.1 競爭法保護(hù)的初級(jí)階段——一般條款的適用及其演進(jìn)
        4.1.1 一般條款的適用
        4.1.2 一般條款的演進(jìn)——非公益必要不干擾原則的反思
        4.1.3 利益衡量原則的適用價(jià)值
    4.2 競爭法保護(hù)的高級(jí)階段——直接規(guī)制侵犯商業(yè)模式行為
        4.2.1 新修訂《反不正當(dāng)競爭法》互聯(lián)網(wǎng)條款保護(hù)商業(yè)模式的局限性
        4.2.2 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯商業(yè)模式行為的案例梳理
        4.2.3 競爭法中直接規(guī)定商業(yè)模式與侵犯商業(yè)模式行為
        4.2.4 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯商業(yè)模式行為競爭法規(guī)制的主體邊界
        4.2.5 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯商業(yè)模式行為的違法要件
5.侵犯商業(yè)模式行為的類型化分析
    5.1 互聯(lián)網(wǎng)廣告過濾行為
        5.1.1 典型案例梳理
        5.1.2 基于商業(yè)模式理論的行為定性
        5.1.3 判例與競爭法分析
    5.2 數(shù)據(jù)截取與網(wǎng)頁攔截行為
        5.2.1 典型案例梳理
        5.2.2 行為定性與競爭法分析
    5.3 深度干預(yù)與完整性破壞行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3894181