天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

網(wǎng)絡(luò)廣告屏蔽服務(wù)的法律規(guī)制問(wèn)題研究

發(fā)布時(shí)間:2021-10-30 06:35
  商品經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,在互聯(lián)網(wǎng)世界,伴隨免費(fèi)服務(wù)而來(lái)的是越來(lái)越無(wú)孔不入的廣告,這給網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)帶來(lái)了安全和隱私方面的問(wèn)題;針對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的消費(fèi)需求,能夠屏蔽各類(lèi)商業(yè)廣告的軟件或插件便應(yīng)際而生。這些軟件或插件在改善用戶(hù)上網(wǎng)體驗(yàn)的同時(shí),也導(dǎo)致廣告商投放網(wǎng)站的廣告不能被瀏覽或點(diǎn)擊,在一定程度上使得網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者的廣告收入減少。為了挽回?fù)p失,網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者以違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為由將廣告屏蔽服務(wù)的提供者訴至法院,法院幾乎一邊倒的認(rèn)定廣告屏蔽服務(wù)提供者的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),學(xué)界有不少與法院判決結(jié)果相對(duì)立的觀點(diǎn)。對(duì)此,本文將立足于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的相關(guān)條文,就網(wǎng)絡(luò)廣告屏蔽服務(wù)的法律規(guī)制問(wèn)題展開(kāi)研究。本文的結(jié)構(gòu)包括第一部分導(dǎo)言,第二部分正文和第三部分結(jié)論,其中正文部分共有四個(gè)章節(jié)。第一章,首先研究的是網(wǎng)絡(luò)廣告屏蔽服務(wù)所涉的法律關(guān)系,通過(guò)梳理網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者、用戶(hù)、廣告商和廣告屏蔽服務(wù)提供者相互之間的關(guān)系,得出,廣告屏蔽服務(wù)提供者和網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者之間是一種侵害與被侵害的關(guān)系。其次,分析了網(wǎng)絡(luò)廣告屏蔽服務(wù)提供者的行為屬性,依次論證第三人干涉合同侵權(quán)說(shuō)、版權(quán)侵權(quán)說(shuō)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō),筆者認(rèn)為,廣告屏蔽服務(wù)提供者的行為不應(yīng)以侵... 

【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【部分圖文】:

網(wǎng)絡(luò)廣告屏蔽服務(wù)的法律規(guī)制問(wèn)題研究


網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者、廣告商、用戶(hù)和廣告屏蔽服務(wù)提供者之間的法律關(guān)系一覽網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者向用戶(hù)提供服務(wù)或者內(nèi)容分為“免費(fèi)”和“增值”兩個(gè)模塊

【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)視頻廣告屏蔽行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制研究[J]. 郭壬癸.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(08)
[2]《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》互聯(lián)網(wǎng)條款下商業(yè)行為正當(dāng)性判別[J]. 劉文琦.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(08)
[3]《德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》視角下廣告屏蔽軟件的合法性問(wèn)題[J]. 張飛虎.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(07)
[4]《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》視閾下屏蔽廣告行為的定性——以消費(fèi)者利益保護(hù)為視角[J]. 覃騰英.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(06)
[5]一般條款的裁判思維與方法——以廣告過(guò)濾行為的正當(dāng)性判斷為例[J]. 謝曉堯.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(04)
[6]《民法總則》新視域下的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法[J]. 孔祥俊.  比較法研究. 2018(02)
[7]新修訂反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的頂層設(shè)計(jì)與實(shí)施中的疑難問(wèn)題探討[J]. 鄭友德,王活濤.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[8]論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的新定位[J]. 孔祥俊.  中外法學(xué). 2017(03)
[9]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款的體系化功能——德國(guó)2015年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》改革對(duì)中國(guó)修法的啟示[J]. 柴耀田.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(10)
[10]互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域免費(fèi)行為的反壟斷規(guī)制——以消費(fèi)者注意力成本與個(gè)人信息成本為視角[J]. 承上.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(03)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)廣告過(guò)濾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)定問(wèn)題研究[D]. 商允超.北京交通大學(xué) 2016



本文編號(hào):3466242

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/3466242.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶(hù)e1bb6***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com