發(fā)布時間：2021-08-04 18:26

　　隨著信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的突飛猛進,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)迅速興起,成為當(dāng)今社會最具經(jīng)濟活力的領(lǐng)域�；ヂ�(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,促成“GAFAM”即Google（谷歌）、Apple（蘋果）、Facebook（臉書）、Amazon（亞馬遜）、Microsoft（微軟）以及“BAT”即百度、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)脫穎而出。近年來,合并和收購的浪潮充斥著整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間“合縱連橫”更成為一種常態(tài)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新、社會應(yīng)用以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展高歌猛進的同時,因合并與收購所產(chǎn)生的限制競爭問題也隨之而來。首先,從市場結(jié)構(gòu)角度來看,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的壟斷結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯現(xiàn)。大企業(yè)紛紛開展平臺化、多元化經(jīng)營,主導(dǎo)與推動著企業(yè)的合并與收購。其次,從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)達成壟斷協(xié)議的角度來看,企業(yè)通過合并與收購后形成的寡頭壟斷結(jié)構(gòu),為其相互之間利用算法共謀,達成明示協(xié)議或者默契協(xié)同提供了實施與監(jiān)督的便利,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得以通過更為隱蔽的方式實施限制競爭行為。再次,從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實施的市場濫用行為角度來看,經(jīng)由合并與收購成長起來的互聯(lián)網(wǎng)寡頭平臺采取搭售、拒絕交易和歧視性排序等行為的頻率顯著提升。面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營者集中現(xiàn)實,即便消費者受... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：193 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的特殊性
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展與競爭的特殊性
        一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起與發(fā)展
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭的特殊性
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷的特殊性
        一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的特質(zhì)
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壟斷行為的特質(zhì)
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的多維特性
        一、主體的特殊性
        二、客體的特殊性
        三、方式的特殊性
        四、目的的特殊性
第二章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的規(guī)制理念與審查框架
    第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的規(guī)制理念
        一、經(jīng)營者集中規(guī)制的理念沿革
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中規(guī)制理念的挑戰(zhàn)
        三、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中規(guī)制理念的確定
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的審查框架
        一、經(jīng)營者集中審查的基本框架
        二、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者集中規(guī)制審查框架的挑戰(zhàn)
        三、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者集中規(guī)制審查框架的確定
第三章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場的界定
    第一節(jié) 相關(guān)市場界定的一般思路
        一、相關(guān)市場定義及界定目的
        二、界定相關(guān)市場的主要方法
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定面臨的挑戰(zhàn)
        一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品市場界定的挑戰(zhàn)
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)地域市場界定的挑戰(zhàn)
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場界定的應(yīng)對
        一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品市場的界定
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)地域市場的界定
        三、淡化相關(guān)市場界定的嘗試
第四章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中限制競爭效果評估
    第一節(jié) 限制競爭效果評估的一般規(guī)定
        一、市場份額、集中度與市場力量推定
        二、橫向合并的限制競爭效果
        三、縱向合并的限制競爭效果
        四、混合合并的限制競爭效果
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中市場力量的推定
        一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中市場份額計算的調(diào)整
        二、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中市場力量推定的改進
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中限制競爭效果的具體考量
        一、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)橫向合并的限制競爭效果
        二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)縱向合并的限制競爭效果
        三、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)混合合并的限制競爭效果
第五章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的抗辯
    第一節(jié) 經(jīng)營者集中抗辯的一般理論
        一、買方力量抗辯
        二、市場進入抗辯
        三、效率抗辯
        四、破產(chǎn)企業(yè)抗辯
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中抗辯理由的適用
        一、買方力量抗辯的適用
        二、市場進入抗辯的適用
        三、效率抗辯的適用
        四、破產(chǎn)企業(yè)抗辯的適用
第六章 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中的救濟措施
    第一節(jié) 經(jīng)營者集中救濟措施一般理論
        一、經(jīng)營者集中救濟的概念
        二、救濟措施的類型劃分
        三、救濟措施的適用比較
    第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟措施的選擇
        一、結(jié)構(gòu)性救濟的適用
        二、行為性救濟的適用
    第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中救濟措施的實施
        一、救濟遵循的原則
        二、救濟措施實施的監(jiān)督
        三、救濟措施的變更與解除
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論相關(guān)市場界定在濫用行為案件中的地位和作用[J]. 王曉曄.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(03)
[2]反壟斷法相關(guān)市場界定中的雙邊性理論適用的挑戰(zhàn)和分化[J]. 趙莉莉.  中外法學(xué). 2018(02)
[3]市場支配地位認(rèn)定、標(biāo)準(zhǔn)必要專利與抗衡力量[J]. 李劍.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]多邊平臺的產(chǎn)品市場界定——兼論搜索引擎的產(chǎn)品市場[J]. 張江莉.  競爭政策研究. 2018(01)
[5]商業(yè)模式視角下的“信息/數(shù)據(jù)”產(chǎn)權(quán)[J]. 胡凌.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[6]算法合謀反壟斷初探——OECD《算法與合謀》報告介評（上）[J]. 韓偉.  競爭政策研究. 2017(05)
[7]數(shù)據(jù)驅(qū)動型并購的反壟斷審查——以歐盟微軟收購領(lǐng)英案為例[J]. 韓偉.  競爭法律與政策評論. 2017(00)
[8]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷管制必要性的再判斷[J]. 孫寶文,荊文君,何毅.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2017(07)
[9]數(shù)據(jù)新型財產(chǎn)權(quán)構(gòu)建及其體系研究[J]. 龍衛(wèi)球.  政法論壇. 2017(04)
[10]反壟斷法框架下的數(shù)據(jù)隱私保護[J]. 韓偉,李正.  中國物價. 2017(07)

博士論文
[1]標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷規(guī)制研究[D]. 丁亞琦.湖南大學(xué) 2017
[2]個人信息競爭視角下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷問題研究[D]. 申耘宇.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2016
[3]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷研究[D]. 張坤.湖南大學(xué) 2016
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的法經(jīng)濟學(xué)研究[D]. 翁衛(wèi)國.西南政法大學(xué) 2016
[5]濫用市場支配地位規(guī)制中的正當(dāng)理由抗辯研究[D]. 楊文明.西南政法大學(xué) 2016
[6]經(jīng)營者集中行為救濟制度研究[D]. 王李樂.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2015
[7]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制研究[D]. 尚芹.遼寧大學(xué) 2014
[8]雙邊市場中平臺企業(yè)的商業(yè)模式研究[D]. 陳應(yīng)龍.武漢大學(xué) 2014
[9]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D]. 蔣瀟君.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2014
[10]中國互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)競爭策略與市場結(jié)構(gòu)研究[D]. 傅瑜.暨南大學(xué) 2013



本文編號：3322186