發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 00:11

  本文關(guān)鍵詞：博弈視角下的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資主體關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來(lái),隨著我國(guó)電影票房數(shù)據(jù)不斷地攀升,政府和市場(chǎng)主體逐漸地認(rèn)識(shí)到電影產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和精神文明建設(shè)的重要性。由此,政府頒布了一系列有關(guān)電影產(chǎn)業(yè)的政策和法規(guī),以支持和引導(dǎo)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其中,尤為重要的是關(guān)于我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資體系建設(shè)的政策和法規(guī)。在這些政策的指導(dǎo)下,我國(guó)政府資本、我國(guó)電影行業(yè)內(nèi)外資本、以及國(guó)外資本不斷地進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè),開(kāi)始與電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合,并取得了可喜的成績(jī)。然而,除了一部分政府資本是事業(yè)性質(zhì)的,其他電影資本的最主要目的是資本增值。另外,電影產(chǎn)業(yè)和電影產(chǎn)品有別于他產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品,有自己特殊的風(fēng)險(xiǎn)性和收益性。這使得行業(yè)內(nèi)外資本與電影產(chǎn)業(yè)的結(jié)合困難重重。為了解決這些困難,世界各國(guó)的專(zhuān)家或?qū)W者不斷地投入資源對(duì)金融資本與電影產(chǎn)業(yè)的對(duì)接進(jìn)行研究。其中,主要關(guān)注點(diǎn)在于電影資本的渠道、電影產(chǎn)業(yè)投融資方式及其成本、電影產(chǎn)業(yè)投融資機(jī)制及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、電影投融資政策等等。 類(lèi)似于其他行業(yè)的產(chǎn)品,電影產(chǎn)品是電影生產(chǎn)者以獲取收益為目的而生產(chǎn)的。不過(guò),電影產(chǎn)品的收益不僅僅是指資金上的收益,還指精神層面的效用,這就是電影產(chǎn)品的雙重屬性,即電影產(chǎn)品的藝術(shù)屬性和電影的商品屬性。電影產(chǎn)品的藝術(shù)屬性在于電影作為對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的種種反映,包涵了人們的價(jià)值觀、人生觀、世界觀等等,對(duì)人們起著一種引導(dǎo)和教化作用；電影產(chǎn)品的商品屬性在于為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度。例如,在美國(guó),電影文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度接近或甚至超越了金融業(yè)的貢獻(xiàn)度。對(duì)電影產(chǎn)品定位的認(rèn)識(shí)不僅有助于電影企業(yè)對(duì)接不同的融資渠道,而且,有助于認(rèn)識(shí)不同投融資主體相互之間的相互博弈關(guān)系。 資本的逐利性是大部分資本進(jìn)入電影行業(yè)的最基本驅(qū)動(dòng)力,而這些資本是否能在我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)里發(fā)揮應(yīng)有的作用還依賴(lài)于電影產(chǎn)業(yè)所處的環(huán)境,即宏觀環(huán)境、中觀環(huán)境、微觀環(huán)境。對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)環(huán)境的掌握,不僅僅可以讓投資者知道電影產(chǎn)業(yè)所處的態(tài)勢(shì),并根據(jù)具體環(huán)境采取相應(yīng)的投資策略,還有利用電影企業(yè)明確不同融資方式對(duì)自身的影響。所以,電影產(chǎn)業(yè)投融資主體必須積極了解該產(chǎn)業(yè)的環(huán)境,以做出有利于自我的選擇。從內(nèi)外部基準(zhǔn)來(lái)講,電影企業(yè)的主要的融資類(lèi)型有內(nèi)部性融資和外部性融資,不同的融資方式涉及的主體關(guān)系不同。內(nèi)部性融資雖然是來(lái)至于電影企業(yè)的自身資本,但是,政府和電影企業(yè)的一些相互舉措會(huì)極大地影響到電影企業(yè)自身資本的積累。例如,電影企業(yè)在不違背稅法的條件下采取積極的避稅措施或不避稅措施,而政府就會(huì)針對(duì)該類(lèi)問(wèn)題采取反避稅或不反避稅措施。這就產(chǎn)生了電影企業(yè)與政府之間的避稅與反避稅博弈,并且,電影企業(yè)還可以從避稅過(guò)程中獲得一定的收益。電影企業(yè)外部性融資主要包括：商業(yè)銀行貸款、電影基金、政府政策性融資、影片預(yù)售、廣告商贊助等等。由此,不同的外部性融資渠道產(chǎn)生了不同的博弈,如商業(yè)銀行與電影企業(yè)的貸款博弈、政府補(bǔ)助電影企業(yè)創(chuàng)新的博弈、電影企業(yè)與基金投資者間的博弈等等。 正如上面所提及的那樣,電影企業(yè)面對(duì)不同的融資渠道主體時(shí)所要面對(duì)的博弈不同,相應(yīng)也會(huì)采取不同的戰(zhàn)略。然而,源于各個(gè)電影企業(yè)的背景不同、所占有的資源不同、電影產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制不同等等,這就導(dǎo)致了電影企業(yè)面對(duì)資金渠道主體時(shí)話(huà)語(yǔ)權(quán)就不一樣了,尤其在我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資市場(chǎng)。例如,我國(guó)的一些綜合實(shí)力較強(qiáng)的、國(guó)有背景的電影制片企業(yè)、占據(jù)電影市場(chǎng)主導(dǎo)地位的民營(yíng)制片企業(yè)等等。這些企業(yè)基本上不愁電影資金來(lái)源,可以輕易地用到的籌資來(lái)源有政府資助、電影版權(quán)抵押、銀行信貸、電影基金、上市等等。相反,我國(guó)電影市場(chǎng)中一些中小制片企業(yè)很難通過(guò)上述融資方式籌集到電影資金,即使是他們擁有很好的創(chuàng)意產(chǎn)品。為此,本文在上述背景下,以中小電影企業(yè)為主,利用博弈論為工具研究了我國(guó)電影投融資主體關(guān)系,并試圖通過(guò)博弈模型的建立、模型均衡的求解和分析、均衡結(jié)果的解釋,為我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資主體提出一些關(guān)于電影產(chǎn)業(yè)投融資的建議。 本文主體部分安排如下：首先是緒論部分,該部分介紹了：(1)研究背景；(2)文獻(xiàn)綜述；(3)文章研究思路和方法；(4)文章創(chuàng)新之處。文章的第二部分主要闡述了我過(guò)電影產(chǎn)業(yè)基本態(tài)勢(shì)：(1)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)基本概念、特點(diǎn)、我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)態(tài)勢(shì)；(2)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)主要投融資方式,主要包括政府性資助、銀行貸款、電影基金,以及其他方式；(3)美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資模式。第三部分利用博弈論工具分析了我國(guó)中小電影企業(yè)與政府之間的博弈關(guān)系,包括兩小部分：一是電影企業(yè)與政府之間的避稅與反避稅博弈；二是電影企業(yè)與政府之間的創(chuàng)新補(bǔ)助博弈。并通過(guò)模型的求解和分析提出了一些相對(duì)性的建議。本文的第四部分主要闡述了銀行和電影之間的博弈,即以電影產(chǎn)品版權(quán)價(jià)值為質(zhì)押產(chǎn)品的博弈。通過(guò)對(duì)此博弈均衡的求解和分析提出了銀行和電影企業(yè)之間應(yīng)該采取的相對(duì)性措施。最后兩部分是后記和致謝,主要闡述了本人寫(xiě)作過(guò)程中的感受,論文本身還需進(jìn)一步研究的問(wèn)題和所需要感謝的個(gè)人和單位。
【關(guān)鍵詞】：投融資主體 投融資渠道 博弈論工具 電影產(chǎn)業(yè)
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：J94;F224.32
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 1. 緒論11-21
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)投融資研究文獻(xiàn)綜述12-16
• 1.2.2 國(guó)外電影產(chǎn)業(yè)投融資研究文獻(xiàn)綜述16-18
• 1.3 研究思路及方法18-20
• 1.3.1 研究思路18
• 1.3.2 研究方法18-20
• 1.4 本文創(chuàng)新之處20-21
• 2. 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資現(xiàn)狀分析21-33
• 2.1 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)及其現(xiàn)狀21-26
• 2.1.1 電影產(chǎn)品特征21-23
• 2.1.2 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀23-26
• 2.2 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資模式26-31
• 2.2.1 政府資助模式及其特點(diǎn)27-28
• 2.2.2 商業(yè)銀行貸款模式及其特點(diǎn)28-30
• 2.2.3 電影私募基金模式30-31
• 2.3 美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資模式31-33
• 3. 政府和電影企業(yè)博弈關(guān)系研究33-47
• 3.1 避稅與反避稅博弈分析33-39
• 3.1.1 博弈模型基本假設(shè)34-35
• 3.1.2 博弈模型的建立和均衡的求解35-37
• 3.1.3 博弈模型結(jié)果解釋37-39
• 3.2 政府補(bǔ)助電影企業(yè)創(chuàng)新博弈分析39-44
• 3.2.1 博弈模型基本假設(shè)39-40
• 3.2.2 博弈模型的建立和均衡的求解40-43
• 3.2.3 博弈模型均衡結(jié)果的解釋43-44
• 3.3 關(guān)于政府與電影企業(yè)的建議44-47
• 4. 銀行與電影企業(yè)博弈關(guān)系研究47-53
• 4.1 博弈模型基本假設(shè)47-48
• 4.2 博弈基本模型的建立和均衡的求解48-49
• 4.3 博弈模型均衡結(jié)果的解釋49-50
• 4.4 關(guān)于銀行與電影企業(yè)的建議50-53
• 5. 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資主體關(guān)系研究啟示53-56
• 5.1 電影企業(yè)與其他投資主體關(guān)系的建議53-54
• 5.2 我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資主體關(guān)系研究的啟示54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 后記59-60
• 致謝60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬娜;;淺談中國(guó)電影的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

2 胡異艷;;中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2007年04期

3 謝羽;曹飛;;突圍前的困惑——中國(guó)小制作電影現(xiàn)狀分析[J];東南傳播;2008年09期

4 汪霏霏;;中國(guó)中小成本電影投融資體制探析[J];東岳論叢;2009年11期

5 何群;許進(jìn);;電影公司上市的積極影響與風(fēng)險(xiǎn)分析[J];電影藝術(shù);2008年06期

6 尹鴻;;2009:中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)備忘[J];電影藝術(shù);2010年02期

7 唐榕;;探尋電影產(chǎn)業(yè)與金融機(jī)構(gòu)對(duì)接的有效路徑[J];電影藝術(shù);2010年04期

8 楊奇峰;;關(guān)于中國(guó)電影制片業(yè)投融資模式的探討[J];采寫(xiě)編;2009年02期

9 孫春生;陳振英;;發(fā)展我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的政策建議[J];電影評(píng)介;2008年11期

10 于世利;;中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的必要性分析[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

  本文關(guān)鍵詞：博弈視角下的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)投融資主體關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：317474