隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了非傳統(tǒng)商業(yè)模式的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象——互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手。這一群體的出現(xiàn)在一定程度上對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的傳播、推廣起到了積極的作用,然而隨著時(shí)間的推移,一些問題隨之而來,如傳播不實(shí)信息或通過網(wǎng)絡(luò)惡意攻擊他人以達(dá)到不良目的,這些行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境造成了不良影響。新形勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手正在被資本和市場(chǎng)加以利用,規(guī)模日益龐大,手段不斷翻新,一定程度上對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境及消費(fèi)者合法權(quán)益造成了影響。目前,我國(guó)尚無法律對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的違法行為加以規(guī)制,亟待建立相關(guān)法律體系。本文通過對(duì)規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的有關(guān)理論和實(shí)踐的考察,總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的概念和類型,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的可罰性進(jìn)行了分析。重點(diǎn)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的現(xiàn)狀進(jìn)行了研究,分析了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、廣告法及侵權(quán)責(zé)任法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手規(guī)制的局限性,并結(jié)合國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的法律規(guī)制經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的完善提出了對(duì)策建議。 

【文章來源】：西南科技大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手概述
    一、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的概念及類型
        （一）互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的概念
        （二）互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的類型
        （三）互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的兩面性
    二、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手違法行為的可罰性分析
第二章 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的危害性行為與表現(xiàn)
    一、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手催生新型危害性行為
        （一）網(wǎng)絡(luò)策劃師利用搜索引擎的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手行為.
        （二）網(wǎng)絡(luò)水軍利用超鏈接技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手行為.
        （三）網(wǎng)絡(luò)策劃師在線行為廣告的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手行為.
    二、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的法律分析——可能性危害
        （一）對(duì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的可能性危害
        （二）對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的可能性危害
        （三）對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的可能性危害
        （四）對(duì)社會(huì)公共利益的可能性危害
第三章 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的現(xiàn)行立法規(guī)制困境分析
    一、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的局限性
        （一）主體地位不明
        （二）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》缺乏有效監(jiān)管
        （三）相關(guān)主體監(jiān)管義務(wù)未落實(shí)
    二、《廣告法》和條例的局限性
        （一）侵權(quán)形式隱蔽多樣
        （二）一般條款適用局限性
        （三）主體認(rèn)定范圍受限
    三、《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)制的局限性
        （一）《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)制效果
        （二）《侵權(quán)責(zé)任法》司法適用
第四章 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手法律規(guī)制的完善
    一、國(guó)外部分發(fā)達(dá)國(guó)家有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的法律制度及啟示
        （一）美國(guó)——《通信正當(dāng)行為法》與《廣告推薦與見證的使用指南》
        （二）英國(guó)——侵權(quán)訴訟
        （三）德國(guó)——《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
        （四）日本——《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》
        （五）韓國(guó)——網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
        （六）新加坡——《互聯(lián)網(wǎng)管理法規(guī)》和《互聯(lián)網(wǎng)操作規(guī)則》
        （七）國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
    二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手違法行為法律規(guī)制的完善
        （一）明確互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手的主體地位
        （二）落實(shí)相關(guān)責(zé)任主體的監(jiān)督義務(wù)
        （三）強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)推手行為的懲治
        （四）建立并完善相關(guān)法律和規(guī)制體系
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)推手對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的影響研究[J]. 曾小慧.  新媒體研究. 2018(02)
[2]論網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[J]. 楊旭.  法制與社會(huì). 2018(03)
[3]論商業(yè)詆毀訴訟中的誤導(dǎo)性信息[J]. 陳健淋.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研究綜述[J]. 盧安文,孔德星.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[5]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下商業(yè)道德認(rèn)定的困局及破解[J]. 葉明,陳耿華.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[6]新時(shí)期互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及其法律規(guī)制研究[J]. 顧忠觀.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(08)
[7]網(wǎng)絡(luò)水軍的識(shí)別與治理[J]. 劉云虹.  遼寧警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]網(wǎng)絡(luò)推手引導(dǎo)公共輿論的社會(huì)危害及防控措施[J]. 王萬(wàn)喜.  沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)推手影響公共輿論的機(jī)制及規(guī)范引導(dǎo)[J]. 王萬(wàn)喜.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]論經(jīng)濟(jì)法視角下的企業(yè)商譽(yù)保護(hù)[J]. 張琛.  法制與社會(huì). 2017(10)



本文編號(hào)：2927265