【摘要】：20世紀70年代以來,工業(yè)經濟取得繁榮發(fā)展,高科技呈現飛速進步,隨之而來的是生態(tài)環(huán)境遭到破壞、員工權益受到侵害、消費者健康受到威脅。對自身經濟利益的貪婪追求不斷蠶食著企業(yè)對整個社會的責任感。在我國,企業(yè)社會責任缺失的現象尤為嚴重,如企業(yè)惡意拖欠員工工資、礦難屢屢發(fā)生、毒奶粉事件、上市公司造假、違法排放工業(yè)廢棄物等等。這不僅逐漸拉大了中國企業(yè)與發(fā)達國家的企業(yè)在發(fā)展前景和經營理念等諸多方面的差距,甚至造成我國對外貿易的貿易壁壘,另一方面也給我國帶來了很多社會問題,影響了社會的穩(wěn)定和百姓的安居樂業(yè),對和諧社會的構建構成了威脅。這不禁引發(fā)了全社會對企業(yè)社會責任的思考：到底是什么原因導致了這些事件的發(fā)生?企業(yè)在追求自身經濟效益的同時,是否有站在消費者的角度考慮其行為所帶來的影響?企業(yè)是否本著“以人為本”的宗旨進行生產經營活動?事實上,企業(yè)在構建和諧社會,實現社會的可持續(xù)發(fā)展中,扮演著重要的角色。所以本文認為,基于我國國情和現實狀況深入探討我國企業(yè)的社會責任建設具有重要的意義。 近三十年來,國外對企業(yè)社會責任和企業(yè)績效的關系這個問題的研究取得了飛速的進展,但長期以來,研究結論一直存在著很多的分歧,這就又進一步激發(fā)了更多的研究者加入到研究該問題的行列中,使得研究成果越來越豐富。據學者調查顯示,對于企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間的關系的研究文獻的數量在近三十年中翻了幾番。這就說明,研究者們對這一問題的研究興趣勢頭不減。同時,研究的側重點也由原先的理論分析為主轉為現在的實證研究為主,也就是說,研究者們對這一問題的研究在不斷深化。但研究不一致的情況始終沒有得到很大的改觀。 在眾多相關的研究者中,中國學者的名字卻難覓蹤影,同時,以中國企業(yè)為背景的社會責任研究也是極為鮮見的。這反映了我國對企業(yè)社會責任方面的研究尚未進入到國際同類研究的主流中。不過,令人欣喜的是,近幾年來這種情況正在得到改善。隨著中國對企業(yè)社會責任問題重視的程度不斷加深,以及一系列的有關企業(yè)社會責任的國際論壇的舉辦,中國企業(yè)的社會責任問題受到了國際學術界以及相關機構的越來越多的關注。中國的特殊國情如轉型經濟和區(qū)域差距梯度為企業(yè)社會責任的研究提供了難得的研究情境,這恰好順應了企業(yè)社會責任問題研究的發(fā)展趨勢。但國內在這方面的研究特別是實證研究尚不完善,本文正是在這樣的背景下,順應這一趨勢作的嘗試。 在國外,企業(yè)需要履行一定的社會責任已經達成共識。而在我國,對企業(yè)社會責任的認識和研究不論在理論上還是實踐中,都還處于起步階段。大多數企業(yè)都狹義地認為履行社會責任只是類似捐贈這樣的慈善行為,也就是說,企業(yè)社會責任的概念在我國還未形成一致的認識,在實踐中也沒有統一的評價標準,只有一些大型企業(yè)發(fā)布過企業(yè)社會責任報告。 08年的512汶川大地震及10年4月的青海玉樹大地震后,社會各界紛紛伸出援助之手,尤其是眾多企業(yè)及時捐款捐物的行為,不僅提升了公司在公眾心目中的形象,帶來了甚至超出其廣告投入的社會效應,而且為企業(yè)帶來可觀的經濟效益。例如,王老吉在賑災時表現的慷慨,展示出一個具有公德心的公司形象,在短短的時間內就受到了市場更多的關注和追捧。而萬科的“王十元”卻受到完全相反的待遇,其在消費者心中的形象大大受損。兩個公司的不同結局,原因是什么,難道僅僅是偶然嗎?顯然不是�？梢钥闯�,企業(yè)是否履行社會責任關系到公司的發(fā)展甚至存亡。 民以食為天,食以安為先。本文之所以選取食品生產企業(yè)作為研究樣本,是因為目前我國的食品安全現狀令人堪憂。隨著我國國民經濟的飛速發(fā)展和人民生活水平的顯著提高,食品作為百姓生活的一大主角,其安全性和健康性受到消費者越來越多的關注。消費者開始由“吃飽”繼而關注“吃好”,到如今關注吃得科學并且健康營養(yǎng),其養(yǎng)生意識不斷增強,對攝入的食物的安全性和健康性也提出了越來越高的要求。然而我國食品行業(yè)的安全現狀卻不容樂觀。每年都有為數不少的食物中毒及消費者投訴事件發(fā)生,使得國民在挑選食物時有種種疑慮。尤其是在毒奶粉等事件發(fā)生后,中國消費者對食品行業(yè)產生了一定程度的信任危機。據中國消費者協會和全國各省、市、直轄區(qū)消費者協會的統計數據匯總顯示,在消費者對商品的投訴中,對食品的投訴量在2008年和2009年均居第三位,在2010年居第四位。消費者對食品的投訴量占全部投訴的比例在2008年為15.2%,2009年為12.8%,2010年為11.76%�？梢�,食品質量和安全問題始終是民生中的重要問題。針對我國消費者對食品安全期望水平與我國食品生產企業(yè)社會責任現狀之間的巨大差距,企業(yè)不僅需要在法律約束機制下運營,更需要基于社會倫理的角度將全社會的長期利益納入經營決策中�；谶@種政治、社會和經濟背景,本文認為有必要對食品生產加工企業(yè)的社會責任作一探討。 我國企業(yè)在承擔社會責任方面的表現參差不齊,有的企業(yè)重視對員工的培養(yǎng),注重環(huán)境保護,關注消費者的利益,盡力提供就業(yè)機會并樂于慈善事業(yè)等等,表現了強烈的社會責任感,同時也存在社會責任缺失的企業(yè),這類企業(yè)為了追求自身濟效益而無視法律、無視消費者的利益,無視對環(huán)境帶來的破壞,拖欠員工工資等等。那么,在承擔社會責任方面表現比較好的企業(yè)其績效是否優(yōu)于表現差的企業(yè)?這正是本文研究的初衷。 所以,本文對我國食品生產企業(yè)承擔社會責任對企業(yè)績效影響進行研究的理論意義就在于可以在一程度上豐富我國對這一問題的理論研究,并且以中國市場環(huán)境為研究情境將是一個有益的探索和對理論的補充。實踐意義就在于,通過實證研究來證實履行企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的積極影響,可以消除我國企業(yè)的顧慮,從而使企業(yè)主動的將資源投入到社會責任的建設中。同時,通過統計方法對理論進行驗證,還可以發(fā)現在我國現階段的經濟條件下,企業(yè)對不同的利益相關者履行社會責任對企業(yè)績效影響的方式與程度的不同,可以提高企業(yè)社會責任活動投入的資源的利用效率,進而提高企業(yè)進行社會責任建設的效率。另一方面,我國近年來頻頻發(fā)生的食品質量及安全問題,使樹立社會責任意識并且采取積極的行動承擔社會責任對我國企業(yè)來說迫在眉睫,而如何正確理解企業(yè)社會責任并且采取合理有效的手段去承擔社會責任便是企業(yè)所關心的,本文將在對國內外有關研究進行綜述的基礎上,通過對樣本上市公司的實證研究提出相關建議,為我國企業(yè)提供借鑒。 本文通過對國內外有關企業(yè)社會責任的相關理論進行回顧總結,重點對利益相關者理論在企業(yè)社會責任理論中的運用進行理論梳理,在對55家A股上市食品制造類公司連續(xù)4年的財務報表進行分析的基礎上,設計出一套測評食品生產企業(yè)的社會責任的指標體系,最后利用Eviews軟件進行回歸分析,得出的結論為：食品生產企業(yè)社會責任對企業(yè)績效有正向影響；食品生產企業(yè)的主要利益相關者依次為：消費者、員工、供應商及債權人；食品生產企業(yè)的績效會受到企業(yè)規(guī)模的顯著影響。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F270;F426.82;F224

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王宏巖;劉通;;企業(yè)社會責任與員工組織認同感研究綜述[J];現代商業(yè);2011年23期

2 陳祚;;企業(yè)社會責任研究脈絡梳理與分析[J];財會通訊;2011年22期

3 ;理光連續(xù)八年入選富時社會責任指數 心系社會 企業(yè)表率[J];辦公自動化;2011年11期

4 ;第六屆企業(yè)社會責任國際論壇暨“2010金蜜蜂企業(yè)社會責任·中國榜”發(fā)布[J];人力資源管理;2011年07期

5 吳波;;企業(yè)社會責任與經濟績效的關系研究——基于安徽省上市公司的經驗證據[J];農村經濟與科技;2011年07期

6 李高峰;;企業(yè)社會責任、人力資源管理與財務績效的關聯性分析[J];商業(yè)會計;2011年23期

7 邵麗瓊;;歐洲企業(yè)社會責任協會執(zhí)行理事長Stefan Grets和歐洲企業(yè)社會責任協會創(chuàng)始人Jan Noterdaeme:“金蜜蜂2020”和“企業(yè)2020”將加速企業(yè)社會責任進程[J];WTO經濟導刊;2011年07期

8 李開彥;婁連惠;;淺談公益捐贈和企業(yè)價值的辯證關系[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年09期

9 ;專家釋義“企業(yè)社會責任”[J];金融博覽;2011年09期

10 ;公司新聞[J];城市開發(fā);2011年12期

相關會議論文 前10條

1 王偉;徐世偉;;企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系分析[A];中國企業(yè)運籌學[C];2009年

2 姚海鑫;陸智強;李紅玉;;企業(yè)社會責任對股東財富的影響——基于利益相關者理論的一項實證研究[A];中國會計學會2007年學術年會論文集（中冊）[C];2007年

3 梁星;張雅軍;;基于環(huán)境協調發(fā)展的煤炭企業(yè)社會責任綜合評價研究[A];2010內蒙古煤炭工業(yè)科學發(fā)展高層論壇論文集[C];2010年

4 ;關于頒發(fā)“2009中國醫(yī)藥企業(yè)社會責任孺子牛獎”的決定[A];中國醫(yī)藥行業(yè)社會責任論壇論文集[C];2010年

5 甘培忠;吳元元;;轉型中國語境下的企業(yè)社會責任內涵探究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

6 早川勝;;我們已經放棄的企業(yè)社會責任?——對日本公司法的一點看法[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

7 郭軍;;企業(yè)社會責任是構建和諧勞動關系的重要理念[A];2008中國醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)社會責任紅皮書[C];2009年

8 ;弘揚企業(yè)社會責任,深化企業(yè)社會價值——仁皇藥業(yè)股份有限公司[A];2008中國醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)社會責任紅皮書[C];2009年

9 ;諾華企業(yè)社會責任概況[A];2008中國醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)社會責任紅皮書[C];2009年

10 徐傳諶;;國有經濟功能與國有企業(yè)社會責任[A];2009中國國有經濟發(fā)展論壇——危機與變局中的國有經濟學術研討會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳昌成;新加坡建立“企業(yè)社會責任指數”[N];中國企業(yè)報;2005年

2 ;全社會都來關注企業(yè)社會責任[N];人民政協報;2005年

3 王向華;中外專家縱論企業(yè)社會責任[N];四川日報;2003年

4 魯永勤;山西亞寶藥業(yè)榮獲“企業(yè)社會責任優(yōu)秀獎”榮譽稱號[N];經理日報;2008年

5 本報記者 方方;瑞典重視企業(yè)社會責任制度建設[N];中國經濟導報;2008年

6 華東政法大學法律學院教授 沈幼倫;強化企業(yè)社會責任是預防食品安全事故關鍵[N];法制日報;2008年

7 記者 李剛殷;義烏：企業(yè)社會責任有了“標準”[N];工人日報;2008年

8 本報記者 陶恩晉;企業(yè)社會責任：義利之后的法律缺失[N];江蘇法制報;2008年

9 中國社科院經濟學部企業(yè)社會責任研究中心 鐘宏武;企業(yè)社會責任“三步走”[N];人民日報;2008年

10 高志民;扶貧 企業(yè)社會責任的力量[N];人民政協報;2008年

相關博士學位論文 前10條

1 李紀明;資源觀視角下企業(yè)社會責任與企業(yè)績效研究[D];浙江工商大學;2009年

2 李建升;企業(yè)文化與企業(yè)績效關聯機制研究：企業(yè)社會責任視角[D];浙江大學;2008年

3 袁平;互動導向、市場環(huán)境、戰(zhàn)略類型與企業(yè)績效之關系研究[D];吉林大學;2010年

4 申小莉;動漫企業(yè)智力資本結構及其對企業(yè)績效的影響與提升研究[D];中南大學;2010年

5 張平;我國民營企業(yè)家領導行為與企業(yè)績效關系研究[D];西南交通大學;2009年

6 樓潤平;信息系統運作決策及其對企業(yè)績效的影響[D];暨南大學;2010年

7 程承坪;企業(yè)家人力資本開發(fā)及其與企業(yè)績效關系研究[D];武漢理工大學;2002年

8 任海云;基于公司治理的R&D投入與企業(yè)績效關系研究[D];西北大學;2010年

9 宋大龍;管制變化對控制權轉移企業(yè)績效的影響研究[D];吉林大學;2007年

10 宋哲;基于內部服務的企業(yè)績效管理研究[D];天津大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮永文;醫(yī)藥企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的影響研究[D];西南大學;2011年

2 王艷麗;我國企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系研究[D];重慶工商大學;2009年

3 王靚;利益相關者角度的企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系研究[D];浙江大學;2006年

4 呂妮穎;企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系研究[D];西北大學;2010年

5 禮丹萌;民營企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的影響[D];吉林大學;2009年

6 羅京;我國企業(yè)社會責任的現狀及其對企業(yè)績效的影響分析[D];浙江大學;2011年

7 汪月紅;企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的影響[D];浙江工商大學;2008年

8 張玉爽;企業(yè)家社會責任認知、企業(yè)社會責任行為與企業(yè)績效的關系研究[D];吉林大學;2011年

9 張譯文;基于經營績效提升的企業(yè)社會責任研究[D];南京航空航天大學;2011年

10 臧偉;高管團隊特征與企業(yè)社會責任的關系研究[D];中國科學技術大學;2010年

，

本文編號：2362249