本文選題：信任修復(fù) + 消費(fèi)者信任��； 參考：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：近年來(lái)由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、信息傳播迅速、產(chǎn)品安全立法更嚴(yán)格及消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),產(chǎn)品傷害危機(jī)頻繁發(fā)生。消費(fèi)者信任是影響產(chǎn)品購(gòu)買決策的主要因素之一,受到產(chǎn)品傷害危機(jī)的嚴(yán)重?fù)p害,對(duì)企業(yè)具有災(zāi)難性的影響。產(chǎn)品傷害危機(jī)中及時(shí)的消費(fèi)者信任修復(fù)對(duì)企業(yè)是至關(guān)重要的,然而,目前大多數(shù)企業(yè)通常都是依靠經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)來(lái)處理危機(jī),并未進(jìn)行有效應(yīng)對(duì),致使產(chǎn)品傷害危機(jī)對(duì)企業(yè)造成長(zhǎng)期的甚至是毀滅性的負(fù)面影響。了解和掌握消費(fèi)者信任修復(fù)策略的作用機(jī)理是修復(fù)消費(fèi)者信任的關(guān)鍵,也逐漸得到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果系統(tǒng)梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用混沌理論、博弈論、系統(tǒng)科學(xué)理論等規(guī)范研究方法,與實(shí)際調(diào)研、結(jié)構(gòu)方程模型、案例分析等實(shí)證研究方法相結(jié)合,對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)中消費(fèi)者信任的混沌性以及危機(jī)品牌的直接信任修復(fù)、推薦信任修復(fù)和企業(yè)內(nèi)產(chǎn)品傷害危機(jī)負(fù)面溢出的信任修復(fù)問(wèn)題展開系統(tǒng)深入的研究,揭示消費(fèi)者信任修復(fù)機(jī)理,拓展和豐富信任修復(fù)理論和危機(jī)管理理論的研究視角和研究方法,為企業(yè)管理者特別是高管的信任修復(fù)提供決策支持和指導(dǎo)意見(jiàn),以幫助我國(guó)企業(yè)順利應(yīng)對(duì)信任危機(jī),增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。首先,分析了消費(fèi)者信任網(wǎng)絡(luò)的概念、構(gòu)成、特征及總體信任值的合成。探究產(chǎn)品傷害危機(jī)中消費(fèi)者信任的變化過(guò)程,提出了消費(fèi)者信任的蝴蝶效應(yīng)現(xiàn)象,并展開了案例分析�；谘莼┺睦碚摵突煦缋碚摻⒘讼M(fèi)者信任的動(dòng)態(tài)演化模型,指出消費(fèi)者信任通過(guò)倍周期分岔通往混沌的路徑,提出消費(fèi)者信任修復(fù)實(shí)質(zhì)上是對(duì)可能出現(xiàn)混沌現(xiàn)象的復(fù)雜系統(tǒng)演變過(guò)程的補(bǔ)救。進(jìn)而基于混沌理論構(gòu)建消費(fèi)者信任修復(fù)策略的研究體系,包括直接修復(fù)模型、推薦修復(fù)模型和負(fù)面溢出的修復(fù)模型三部分,為產(chǎn)品傷害危機(jī)中消費(fèi)者信任修復(fù)理論研究與實(shí)踐提供了一個(gè)嶄新的視角和切入點(diǎn)。其次,對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)中消費(fèi)者直接信任修復(fù)問(wèn)題,分析了信任修復(fù)策略、能力、正直、善意、感知風(fēng)險(xiǎn)和修復(fù)后信任這些變量之間的相互關(guān)系,建立了消費(fèi)者直接信任修復(fù)的理論模型。借鑒國(guó)外的成熟量表并加以修改,采用情景模擬法設(shè)計(jì)出調(diào)查問(wèn)卷,建立結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證假設(shè)。研究結(jié)果表明感知風(fēng)險(xiǎn)在消費(fèi)者直接信任修復(fù)過(guò)程中起中介作用。然后,探討并驗(yàn)證了產(chǎn)品傷害危機(jī)嚴(yán)重程度在信任修復(fù)策略和企業(yè)可信性之間的顯著調(diào)節(jié)作用。再次,分析了信息傳播對(duì)危機(jī)品牌的消費(fèi)者推薦信任的影響,指出消費(fèi)者推薦信任修復(fù)問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是多信息傳播控制的問(wèn)題�；谛畔鞑ヒ暯墙⒘水a(chǎn)品傷害危機(jī)中消費(fèi)者推薦信任修復(fù)模型,分別采用龍格-庫(kù)塔法和有限節(jié)點(diǎn)的迭代法,對(duì)均勻規(guī)則網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的消費(fèi)者信任修復(fù)過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬,探討了變量初值、傳播率、傳播系數(shù)、時(shí)間延遲及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者信任修復(fù)的影響。接著,針對(duì)企業(yè)內(nèi)未發(fā)生產(chǎn)品傷害危機(jī)的品牌產(chǎn)品,由于危機(jī)品牌的負(fù)面溢出效應(yīng),消費(fèi)者信任也會(huì)受到破壞。分析產(chǎn)品傷害危機(jī)對(duì)企業(yè)內(nèi)其他品牌負(fù)面溢出對(duì)消費(fèi)者信任產(chǎn)生的影響�；谛盘�(hào)傳遞博弈理論建立了產(chǎn)品傷害危機(jī)負(fù)面溢出的消費(fèi)者信任修復(fù)模型,分別選取廣告、聲譽(yù)和承諾賠償額作信號(hào),分析了信任修復(fù)策略在不同情況下的均衡情況,解決企業(yè)與消費(fèi)者之間信息不對(duì)稱的問(wèn)題。研究表明,產(chǎn)品傷害危機(jī)在企業(yè)內(nèi)負(fù)面溢出的信任破壞由于信息不對(duì)稱所致,信號(hào)傳遞是解決信息不對(duì)稱的最直接最普遍的方式,能夠有效解決產(chǎn)品傷害危機(jī)負(fù)面溢出的消費(fèi)者信任修復(fù)問(wèn)題。最后,選取一汽安全氣囊事件、三鹿三聚氰胺事件、肯德基速成雞事件、雙匯瘦肉精事件、博士倫護(hù)理液事件和蒙牛黃曲霉毒素事件作為案例,分析產(chǎn)品傷害危機(jī)隨時(shí)間演變過(guò)程及企業(yè)應(yīng)對(duì)策略,然后結(jié)合前文的理論研究成果,對(duì)案例中消費(fèi)者信任修復(fù)機(jī)制進(jìn)行分析,最后,通過(guò)案例對(duì)比分析,得到感知風(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)嚴(yán)重程度、信息傳播、響應(yīng)時(shí)間、信任違背發(fā)生次數(shù)等因素在消費(fèi)者信任修復(fù)過(guò)程中的影響,以及信號(hào)傳遞對(duì)產(chǎn)品傷害危機(jī)在企業(yè)內(nèi)負(fù)面溢出的消費(fèi)者信任修復(fù)效果。
[Abstract]:In recent years , because the market competition is more intense , the information transmission is fast , the product safety legislation is more strict and the consumer ' s rights consciousness is enhanced , and the crisis of product injury frequently takes place . This paper discusses and verifies the effect of product injury crisis on trust repair strategy and enterprise credibility . It also analyzes the influence of information transmission on consumer trust in crisis brand .
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F274
，

本文編號(hào)：1990262