植入式廣告的法律思考
本文選題:植入式廣告 切入點:商業(yè)廣告 出處:《社會科學研究》2011年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:植入式廣告在當今中國非常盛行。植入式廣告并非是藝術作品的道具和情節(jié),而是以促銷為目的商業(yè)廣告,具有有償性。國外對植入式廣告的立法規(guī)定不盡相同,通常要求具備以下要件:廣告身份必須披露;不得影響節(jié)目內容與編輯獨立;不得直接促銷與過度突出。植入式廣告涉及消費者利益和競爭秩序,必須遵守公序良俗。
[Abstract]:Implantable advertising is very popular in China today. Implantable advertisements are not props and plots of works of art, but are commercial advertisements for the purpose of promoting sales. The following requirements are usually required: advertising identity must be disclosed; program content and editorial independence must not be affected; direct promotion and excessive prominence must not be allowed. Placement advertising involves the interests of consumers and competition order, and must abide by public order and good customs.
【作者單位】: 中山大學法學院;
【分類號】:D922.16;D922.294;F713.8
【相似文獻】
相關重要報紙文章 前10條
1 張玉魯 邢政;司機起訴索要安全行車權[N];法制日報;2006年
2 采訪人 本報記者 劉陽 解讀人 國家廣電總局傳媒機構管理司副司長 任謙;嚴控廣告播出時長和醫(yī)藥廣告[N];人民日報;2010年
3 李健;小區(qū)賣廣告 收入歸業(yè)主[N];中國消費者報;2007年
4 微微;違規(guī)郵件運營者最高罰3萬[N];民營經濟報;2006年
5 ;北京市標語宣傳品設置管理規(guī)定[N];北京日報;2006年
6 中國消費者報 武曉黎;不請自來就是垃圾郵件[N];中國消費者報;2006年
7 任江華;南昌霸王條款可罰五千[N];人民日報;2007年
8 劉健邋李進勝 本報記者 金鎰;私家車也不能“亂貼亂畫”[N];哈爾濱日報;2008年
9 本報記者 田家鵬;投訴霸王條款今起有法可依[N];廈門日報;2005年
10 李章生;加強對通訊平臺的管理 有效杜絕違法短信廣告[N];聯(lián)合時報;2007年
相關碩士學位論文 前6條
1 朱國英;論虛假商業(yè)廣告代言人的法律責任[D];西南政法大學;2011年
2 李春野;我國垃圾信息的法律規(guī)制[D];吉林大學;2010年
3 何周榮;明星代言虛假廣告民事法律責任研究[D];蘭州大學;2010年
4 嚴笑宇;小區(qū)廣告收益法律問題研究[D];中國政法大學;2010年
5 毛永強;保健品廣告法律規(guī)制研究[D];江西財經大學;2010年
6 楊進;我國體育明星代言虛假廣告的法律問題研究[D];湖南師范大學;2011年
,本文編號:1651573
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/1651573.html