W電影股份有限公司盈利質(zhì)量研究
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F275;J943
【圖文】:
圖 1.1 研究思路流程圖.2 研究方法第一、文獻(xiàn)分析法筆者通過搜索與瀏覽了大量國內(nèi)外相關(guān)的學(xué)術(shù)成果,借助于對有關(guān)理論和著梳理,明確了文章的大致分析思路,為基于財務(wù)的角度分析盈利質(zhì)量奠定理礎(chǔ),同時借助于搜集與歸納有關(guān) W 電影股份有限公司的數(shù)據(jù)資料,為后文的分析與研究做鋪墊。第二、案例分析法
第 2 章 盈利質(zhì)量概念界定及理論基礎(chǔ)會產(chǎn)生一定影響。溫素彬教授(2016)按照利潤的實際發(fā)生環(huán)節(jié),基于當(dāng)前通行的利潤表為主根據(jù)企業(yè)的實際運營情況,在其盈利質(zhì)量的評估系統(tǒng)當(dāng)中納入收現(xiàn)性、結(jié)構(gòu)性穩(wěn)定性及持續(xù)性等特征進(jìn)行結(jié)合分析,由此構(gòu)筑盈利質(zhì)量評估所需的思維分析模型[50]。如圖 2.1 所示:
圖 2.2 企業(yè)盈利質(zhì)量的四維評價指標(biāo)體系上圖為文化傳媒行業(yè)的盈利質(zhì)量評價指標(biāo)體系,而對于不同的行業(yè),其相應(yīng)盈利質(zhì)量四維評價模型的基本指標(biāo)存在一定差異,例如溫素彬教授(2016)在對青島海爾與四川長虹股份有限公司的盈利質(zhì)量比較分析中,其構(gòu)建的盈利質(zhì)量評價指標(biāo)結(jié)構(gòu)性中去除了主營業(yè)務(wù)利潤率這一指標(biāo),選取了 EVA 比重指標(biāo);穩(wěn)定性里多加入了 ROE 變異系數(shù)和銷售利潤變異系數(shù)。由于本文研究的電影行業(yè)與文化傳媒行業(yè)之間存在著一定的相似之處,因此后文中對電影企業(yè)盈利質(zhì)量評價指標(biāo)的選取與之一致,但是各指標(biāo)的權(quán)重是根據(jù)采用專家打分法,向南華大學(xué)、湖南大學(xué)以及行業(yè)專家投放問卷而定的。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱永照;;傳媒文化產(chǎn)業(yè)上市公司盈利質(zhì)量分析——以宋城演藝為例[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2019年04期
2 趙越;;上市公司盈利質(zhì)量分析——以易明醫(yī)藥為例[J];知識經(jīng)濟(jì);2019年16期
3 李玉如;;基于盈利質(zhì)量的企業(yè)投資價值分析——以A電器為例[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年13期
4 楊洲;;基于“十三五”規(guī)劃下易明醫(yī)藥盈利質(zhì)量分析[J];商訊;2019年14期
5 薛雅元;;我國上市公司盈利質(zhì)量的研究[J];西部皮革;2018年12期
6 溫素彬;李文思;;上市公司盈利質(zhì)量的金字塔模型[J];新理財;2016年06期
7 郭小川;;上市公司盈利質(zhì)量研究[J];今日財富;2016年18期
8 韓建麗;白建勇;;汽車行業(yè)上市公司盈利質(zhì)量研究[J];財會通訊;2014年14期
9 宋華;;裝備制造業(yè)上市公司盈利質(zhì)量評價[J];品牌(下半月);2014年Z2期
10 魏爽;;上市公司盈利質(zhì)量研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年07期
相關(guān)會議論文 前4條
1 姚珉珉;;企業(yè)盈利質(zhì)量分析探討[A];2005年度中國總會計師論文選[C];2006年
2 符剛;林萬祥;;基本財務(wù)信息、盈利質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展能力——我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2006年
3 饒育蕾;蔣波;;基于現(xiàn)金流盈利指標(biāo)的上市公司盈利質(zhì)量評價研究[A];第三屆(2008)中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年
4 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排、審計師選擇與市場價值——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 山西財經(jīng)大學(xué) 李雅琳;上市公司盈利質(zhì)量分析[N];山西日報;2019年
2 記者 張舒雅;切實提升盈利質(zhì)量 推進(jìn)建設(shè)世界一流[N];中國石油報;2019年
3 本報實習(xí)記者 李琦蕊;甘肅上市公司盈利質(zhì)量明顯改善[N];中國證券報;2018年
4 國際金融報見習(xí)記者 鄒煦晨;毛利率、經(jīng)營性現(xiàn)金流異常!齊星鐵塔盈利質(zhì)量存疑[N];國際金融報;2017年
5 本報記者 王興亮;深市公司2016年業(yè)績整體實現(xiàn)較快增長[N];中國證券報;2017年
6 深交所綜合研究所年報分析課題小組;業(yè)績整體較快增長 盈利質(zhì)量有所提高[N];中國證券報;2017年
7 記者 馮茂芬;寶武集團(tuán)一季度經(jīng)營迎“頭彩”[N];中國冶金報;2017年
8 記者 張瑤瑤;二季度上市公司景氣度可能回落[N];中國財經(jīng)報;2017年
9 記者 周小雍;七成上市公司業(yè)績“預(yù)喜” 盈利質(zhì)量或下滑[N];第一財經(jīng)日報;2012年
10 中國新型建筑材料工業(yè)杭州設(shè)計研究院 張罡;基于現(xiàn)金流量的公司盈利質(zhì)量分析探討[N];中國建材報;2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 蔣波;財務(wù)真實性指數(shù)構(gòu)建及中國上市公司綜合評價研究[D];中南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 鄧園園;上海新華傳媒股份有限公司盈利質(zhì)量分析[D];云南師范大學(xué);2019年
2 海漭;華誼兄弟傳媒股份有限公司盈利質(zhì)量分析[D];阜陽師范學(xué)院;2019年
3 徐美嬌;時代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰居|(zhì)量分析[D];阜陽師范學(xué)院;2019年
4 趙榮權(quán);基于上市公司盈利質(zhì)量的量化投資策略研究[D];西南科技大學(xué);2019年
5 陳詩琦;錦江股份盈利質(zhì)量研究[D];南華大學(xué);2019年
6 黃宇成;W電影股份有限公司盈利質(zhì)量研究[D];南華大學(xué);2019年
7 吳凡;XF公司盈利質(zhì)量研究[D];安徽大學(xué);2019年
8 李亞靜;掌趣科技高溢價并購后盈利質(zhì)量問題及對策研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2018年
9 徐冉月;永輝超市盈利質(zhì)量研究[D];中原工學(xué)院;2019年
10 衛(wèi)曉娜;FN融資租賃公司的盈利質(zhì)量研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2019年
本文編號:2776554
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/2776554.html