人文紀(jì)錄片中信仰儀式的美學(xué)變遷
本文選題:儀式思維 + 結(jié)構(gòu)。 參考:《西北大學(xué)》2013年博士論文
【摘要】:文章借助“儀式思維”的視角,以新時(shí)期的人文紀(jì)錄片為研究對(duì)象,從儀式過(guò)渡層面分析中國(guó)紀(jì)錄片中政治信仰和生命信仰儀式的美學(xué)變遷。在“過(guò)渡”過(guò)程中,人文紀(jì)錄片中注重權(quán)力宣示的“結(jié)構(gòu)”模式和注重生命延續(xù)的“交融”模式互相作用,在這兩種模式形成的張力中產(chǎn)生了藝術(shù)。人文紀(jì)錄片中整體信仰儀式表現(xiàn)為從政治信仰逐步過(guò)渡到政治信仰與生命信仰交織的狀態(tài),最后逐漸形成以生命信仰為主導(dǎo)的交融狀態(tài)。 本文的立足點(diǎn)是楊慶X對(duì)中國(guó)宗教信仰中的“擴(kuò)散性”特征以及范熱內(nèi)普對(duì)儀式研究的“分隔——邊緣——聚合”三步過(guò)程理論,同時(shí)還使用了黑格爾《美學(xué)》中提到的三種藝術(shù)類型。改革開(kāi)放以后到90年代初,中國(guó)紀(jì)錄片的美學(xué)類型屬于象征型藝術(shù),信仰儀式主要以固化政治信仰的公共崇拜為主,“天人合一”的審美范式對(duì)應(yīng)著國(guó)家社稷崇拜;90年代初到新世紀(jì)初年,古典型藝術(shù)占據(jù)主導(dǎo)地位,公共崇拜與私人信仰的交織拓展了“家庭”私人空間,“祖宗崇拜”延伸出現(xiàn)代的倫理社會(huì)和個(gè)體的生命信仰;體制內(nèi)紀(jì)錄片的社稷崇拜的現(xiàn)代性內(nèi)核是“天下觀”,“天命”崇拜則延伸為“革命崇拜”;從新世紀(jì)初年至今,人文紀(jì)錄片進(jìn)入了浪漫型藝術(shù)時(shí)期。訪談手法的運(yùn)用,使得審美主體能夠擯棄現(xiàn)實(shí)的偶然性,最終達(dá)成與自身理念的和解;诠渤绨莸臋(quán)力宣示儀式轉(zhuǎn)向了個(gè)人生存儀式,儀式過(guò)程進(jìn)入了“交融”時(shí)期,紀(jì)錄片起著打破僵化社會(huì)結(jié)構(gòu),重新恢復(fù)主體活力的作用。 本文主要分為六個(gè)章節(jié),第一章首先從理論上研究了原始宗教信仰的現(xiàn)代演變,指出基于“天祖崇拜”的世俗權(quán)力崇拜是中國(guó)人信仰的底色,形成了權(quán)力優(yōu)位型的信仰模式;第二章探討象征型紀(jì)錄片中政治信仰儀式的呈現(xiàn)。第三章和第四章屬于古典型紀(jì)錄片的研究部分。第三章著重從開(kāi)拓私人信仰領(lǐng)域,強(qiáng)化生命信仰儀式的角度出發(fā),探討分隔儀式的藝術(shù)呈現(xiàn)。第四章則強(qiáng)調(diào)過(guò)渡儀式中的公共崇拜。第五、六章探討浪漫型紀(jì)錄片中公共崇拜和私人信仰交織的演變,第五章探尋“直接電影”的哲學(xué)基礎(chǔ),第六章從“真理電影”的風(fēng)格出發(fā),通過(guò)浪漫型藝術(shù)中的“精神的和解”來(lái)研究“交融”儀式所具有的活力。最后的結(jié)論為在中國(guó)紀(jì)錄片中存在著公共崇拜和私人信仰的對(duì)立,儀式上表現(xiàn)為“結(jié)構(gòu)”和“交融”模式的博弈,作為“宰制力量”的“結(jié)構(gòu)”儀式設(shè)定層級(jí),呈現(xiàn)“反抗精神”的“交融”模式恢復(fù)主體的活力,最終進(jìn)入到一場(chǎng)爭(zhēng)奪文化權(quán)力的場(chǎng)域中。
[Abstract]:From the perspective of "ritual thinking", this paper analyzes the aesthetic changes of political belief and life belief ritual in Chinese documentaries from the perspective of "ritual thinking" and taking humanistic documentaries in the new period as research objects. In the process of "transition", the mode of "structure" which emphasizes the declaration of power and the mode of "blending" which pays attention to the continuation of life interact with each other in the humanistic documentary, which produces art in the tension formed by these two models. The ritual of the whole belief in the humanistic documentary shows the transition from the political belief to the intertwined state of the political belief and the life belief, and finally forms the blending state dominated by the life belief. The foothold of this paper is Yang Qing's "diffusive" characteristics of religious belief in China and Fan Zenape's three-step theory of "separation-edge-aggregation" in the study of ritual. The three types of art mentioned in Hegel's Aesthetics are also used. From the reform and opening up to the early 1990s, the aesthetic types of Chinese documentaries belong to symbolic art, and the ritual of belief is mainly public worship, which solidifies political beliefs. The aesthetic paradigm of "the unity of nature and man" corresponds to the national worship of the state, from the beginning of 1990s to the beginning of the new century, the ancient typical art occupies a dominant position, and the interweaving of public worship and private belief expands the private space of "family". "ancestral worship" extends out of the modern ethical society and individual life belief; the modern core of social state worship in the system is the "view of the world", while the worship of "destiny" extends to "revolutionary worship"; from the beginning of the new century to the present, Humanistic documentary has entered the period of romantic art. The use of interview techniques enables the aesthetic subject to abandon the contingency of reality and finally reach reconciliation with his own ideas. The ceremony of power declaration based on public worship turned to the ritual of individual existence, and the ritual process entered the period of "blending". Documentary film played the role of breaking the rigid social structure and restoring the vitality of the subject. This paper is divided into six chapters. The first chapter theoretically studies the modern evolution of the primitive religious belief, and points out that the secular power worship based on the "worship of Heaven ancestor" is the foundation of the Chinese belief and forms the belief mode of the superior position of power. The second chapter discusses the presentation of the ceremony of political belief in symbolic documentary. The third chapter and the fourth chapter belong to the ancient typical documentary research part. The third chapter focuses on exploring the field of private belief and strengthening the ritual of life, and discusses the artistic presentation of the ceremony of separation. The fourth chapter emphasizes the public worship in the transition ceremony. The fifth and sixth chapters explore the evolution of public worship and private belief in romantic documentaries, the fifth chapter explores the philosophical basis of "direct film", and the sixth chapter starts from the style of "truth film". Through the romantic art of "spiritual reconciliation" to study the "communion" ceremony has the vitality. The final conclusion is that there exists the opposition between public worship and private belief in Chinese documentaries, and the ritual shows as a game between "structure" and "blending", which is regarded as the "structure" ritual setting level of "dominating power". The "communion" mode, which presents "the spirit of resistance", restores the vitality of the subject and finally enters the field of scrambling for cultural power.
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:B83-0;J952
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁博;;紀(jì)錄片與劇情片聲音的比較研究[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2008年05期
2 汪俊;;當(dāng)代紀(jì)錄片市場(chǎng)化取向的思考[J];福建藝術(shù);2008年04期
3 隋安民;;紀(jì)錄片創(chuàng)作中的五個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題[J];聲屏世界;2009年01期
4 飄零の雪痕;;多元化展示人類生存狀態(tài)——世界山地紀(jì)錄片節(jié)震撼人心[J];文化月刊;2009年Z1期
5 張小兵;;“情景再現(xiàn)”手法對(duì)紀(jì)錄片的作用[J];劇影月報(bào);2011年01期
6 梁振紅;;口味醇厚的思想盛宴——中國(guó)(廣州)國(guó)際紀(jì)錄片大會(huì)國(guó)際論壇特別關(guān)注[J];中國(guó)電視(紀(jì)錄);2010年12期
7 韓亞利;彩平;;明確發(fā)展方向 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)繁榮——《關(guān)于加快紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的政策解讀[J];中國(guó)電視(紀(jì)錄);2010年12期
8 張海玲;“全紀(jì)錄”的幾點(diǎn)體會(huì)[J];視聽(tīng)界;2002年02期
9 ;《紀(jì)錄的魔方——紀(jì)錄片敘事藝術(shù)研究》簡(jiǎn)介[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
10 胡凌虹;;陳真:我依然是一個(gè)不成熟的紀(jì)錄片工作者[J];上海采風(fēng);2007年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 董小玉;;紀(jì)錄片“真實(shí)”性的再解讀[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu):中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年
2 趙劍;;試論紀(jì)錄片的關(guān)系真實(shí)[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu):中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年
3 譚俐莎;;底層紀(jì)錄與時(shí)代見(jiàn)證(摘要)——中國(guó)獨(dú)立紀(jì)錄片掠影[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu):中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年
4 邢虹文;;紀(jì)錄片編導(dǎo)人才素質(zhì)與培養(yǎng)方式的創(chuàng)新(摘要)——以紀(jì)錄片的制作過(guò)程為視角[A];求異與趨同——中國(guó)影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構(gòu):中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)暨第五屆中國(guó)影視高層論壇文集[C];2008年
5 徐展勤;;關(guān)于紀(jì)錄片影視產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)狀況的研究[A];論北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——2009北京文化論壇文集[C];2009年
6 何蘇六;;加快紀(jì)錄片改革發(fā)展,凝練和提升文化氣質(zhì)[A];北京精神:構(gòu)建精神家園 提升文化軟實(shí)力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇論文集[C];2011年
7 孫紅云;;中國(guó)第一人稱紀(jì)錄片的發(fā)展及其特征[A];新世紀(jì)新十年:中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年
8 石屹;;白玉蘭國(guó)際紀(jì)錄片評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)的發(fā)展格局與趨勢(shì)[A];新世紀(jì)新十年:中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年
9 錢(qián)淑芳;;草原紀(jì)錄片自然審美意象的文化解讀[A];論草原文化(第七輯)[C];2010年
10 郭艷梅;;試析新十年中國(guó)大學(xué)生DV紀(jì)錄片創(chuàng)作[A];新世紀(jì)新十年:中國(guó)影視文化的形勢(shì)、格局與趨勢(shì)——中國(guó)高等院校影視學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)暨第六屆中國(guó)影視高層論壇論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 王臻青;紀(jì)錄片為啥沒(méi)有院線觀眾?[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年
2 記者 李莎莎 實(shí)習(xí)記者 郝婷;2010中國(guó)(青海)世界山地紀(jì)錄片節(jié) 高峰論壇昨日隆重舉行[N];格爾木日?qǐng)?bào);2010年
3 記者 蘭新天;二○一○中國(guó)(青海)世界山地紀(jì)錄片節(jié)隆重開(kāi)幕[N];青海日?qǐng)?bào);2010年
4 本報(bào)記者 英子;青海是紀(jì)錄片創(chuàng)作的高地[N];青海日?qǐng)?bào);2010年
5 深圳商報(bào)記者 劉瑜;紀(jì)錄片,賠本賺吆喝?[N];深圳商報(bào);2010年
6 駐廣東記者 楊華斌 通訊員 徐寧;廣電總局將大力扶持國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片[N];中國(guó)文化報(bào);2010年
7 主持人 本報(bào)記者 柳森;紀(jì)錄片需要怎樣的立身之道[N];解放日?qǐng)?bào);2010年
8 本報(bào)記者 李蕾;獻(xiàn)禮題材成紀(jì)錄片創(chuàng)作風(fēng)向標(biāo)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年
9 喻德術(shù);國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片現(xiàn)狀艱難出路何方?[N];中國(guó)文化報(bào);2011年
10 原中國(guó)新聞社副社長(zhǎng) 資深紀(jì)錄片編導(dǎo) 陳光忠;對(duì)紀(jì)錄片的憂思與感動(dòng)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 李安定;人文紀(jì)錄片中信仰儀式的美學(xué)變遷[D];西北大學(xué);2013年
2 張明;藏地人類學(xué)紀(jì)錄片研究[D];西南民族大學(xué);2012年
3 毛毅靜;影像記憶與教育變遷:1910-2010年代的中國(guó)教育生活[D];華東師范大學(xué);2012年
4 唐寧;中國(guó)電視文獻(xiàn)紀(jì)錄片價(jià)值構(gòu)建研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2011年
5 羅鋒;“歷史的細(xì)語(yǔ)”:新紀(jì)錄運(yùn)動(dòng)中的底層影像研究(1991-2010)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 盤(pán)旋;人類學(xué)視閾下的電視紀(jì)錄片創(chuàng)作[D];中央民族大學(xué);2011年
7 黃瑛;“狂喜的真實(shí)”:沃納·赫爾佐格的紀(jì)錄片研究[D];華東師范大學(xué);2013年
8 陳婷;影像的歷史書(shū)寫(xiě)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
9 余權(quán);宣傳性紀(jì)錄片研究[D];華東師范大學(xué);2012年
10 王華;民族影像與現(xiàn)代化加冕禮[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 支媛;“鏡”與“獎(jiǎng)”之間的跨文化博弈[D];暨南大學(xué);2010年
2 于凡奇;中國(guó)獨(dú)立記錄片十年走向研究(2001-2010)[D];暨南大學(xué);2011年
3 楊娟;西部山地紀(jì)錄片中的美學(xué)特性初探[D];西北大學(xué);2010年
4 賀晶;湖南經(jīng)視《故事湖南》欄目研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
5 唐莉;作為“民間記憶”的中國(guó)獨(dú)立紀(jì)錄片分析[D];安徽大學(xué);2010年
6 方秀蓮;新媒體環(huán)境下的紀(jì)錄片創(chuàng)作[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年
7 孟祥燕;大眾文化語(yǔ)境下紀(jì)錄片敘事風(fēng)格的轉(zhuǎn)型[D];東北師范大學(xué);2010年
8 鄭谷;紀(jì)錄奧運(yùn)盛世 弘揚(yáng)奧運(yùn)精神[D];河北大學(xué);2010年
9 王忠麗;市場(chǎng)化環(huán)境下紀(jì)錄片生存狀態(tài)研究[D];山東師范大學(xué);2010年
10 房寧;歷史的復(fù)現(xiàn),文明的延續(xù)[D];西北大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1866287
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/1866287.html