本文關鍵詞：心理學視角下社交網(wǎng)絡用戶個體行為分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

這種問題傳播學怎么解釋我不了解，但這必須是心理學感興趣的問題啊，已經(jīng)有實證研究在做過了，很有意思的是，結論跟題主的假設正好相反：

相對于現(xiàn)實生活，在社交網(wǎng)絡上，人們更傾向于表達正面積極的情緒（被試為大學生）。

研究分為兩部分：第一部分是讓參與者自我報告在facebook上會表達的正性情緒和負性情緒有多少（一系列7點量表），然后再報告自己在現(xiàn)實生活中會表達的正性情緒和負性情緒有多少。

第二部分是另外找了一群被試，讓他們報告自己關系親密的3個人（可以是家人，也可以是朋友）以及關系一般的3個人，然后評價他們現(xiàn)實生活中過得快樂與否，，然后再讓他們看兩分鐘這幾個人的facebook頁面，再評價他們在facebook上表現(xiàn)的是開心還是難過（同樣是一系列量表）。

結論上面已經(jīng)說了，再給大家呈現(xiàn)一下他們的結果圖吧。

結果當然是喜聞樂見的統(tǒng)計顯著，交互作用圖上都看得出很明顯嘛！

至于為什么會這樣，心理學上的“印象管理”很好解釋了這個現(xiàn)象。我們在社交網(wǎng)絡上的表達因為是會比較公開的，所以都是有選擇性的表達，而表達積極正面情緒，更容易獲得社會認同，所以大家不自覺地也會在社交網(wǎng)絡上表現(xiàn)得更積極向上。

雖然結論與題主相反，其實題主的假設也是有道理的：社會支持能有效抵御傷痛，所以在社交網(wǎng)絡上表達負面情緒，得到朋友圈的關懷，是能有效緩解生活中遇到的負面事件的——但其實研究表明，大多數(shù)人還是更傾向于在現(xiàn)實中的親密朋友傾訴而不是放到社交網(wǎng)絡上。

參考文獻：Qiu, L., Lin, H., Leung, A. K., & Tov, W. (2012). Putting their best foot forward: Emotional disclosure on Facebook. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 15(10), 569-572.

更新：

社交網(wǎng)絡的研究都不可避免地存在著樣本偏差等問題，上述研究也只是給出了一定范圍內的解釋，有興趣的可以參考下面這篇綜述：

姚琦, 馬華維, 閻歡, & 陳琦. (2014). 心理學視角下社交網(wǎng)絡用戶個體行為分析.心理科學進展, 10, 013.

  本文關鍵詞：心理學視角下社交網(wǎng)絡用戶個體行為分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。