本文關(guān)鍵詞：地質(zhì)力學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

                                                                               博主按語(yǔ)

   以下帖子發(fā)表于2013年1月6日深夜，2013年1月7即將科學(xué)網(wǎng)作為精選，想見(jiàn)這個(gè)話題值得關(guān)注。我延伸想到一個(gè)更重要的問(wèn)題，但放在此帖中似乎不太顯眼，因此又另外專開(kāi)一帖：《將中國(guó)“地質(zhì)力學(xué)”學(xué)科名稱的英譯改拼為Geo-Mechanics的建議書(shū)》，歡迎有興趣的博友前往點(diǎn)評(píng)。

?mod=space&uid=350729&do=blog&id=756405

   今天（2013年1月6日）上網(wǎng)搜索英文水科學(xué)類著作，發(fā)現(xiàn)一本2013年新出版的名為《Discrete Fracture Network Modeling of Hydraulic Stimulation-Coupling Flow and Geomechanics》的書(shū)，久違的Geomechanics（地質(zhì)力學(xué)）躍入眼簾，想不到國(guó)外還有人在發(fā)揚(yáng)光大“地質(zhì)力學(xué)”。不料，大體瀏覽之下，參考文獻(xiàn)中竟無(wú)李四光先生的蹤影。納悶之下，繼續(xù)搜索Geomechanics，才發(fā)現(xiàn)國(guó)外的“Geomechanics”與中國(guó)“的Geomechanics”完全兩回事。

   百度百科“地質(zhì)力學(xué)”條目稱：“geomechanics即地質(zhì)力學(xué)。地質(zhì)力學(xué)是李四光（1889—1971）創(chuàng)立，是地質(zhì)學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科。1926年和1928年李四光發(fā)表的《地球表面形象變遷之主因》及《晚古生代以后海水進(jìn)退規(guī)程》等，從理論上探討自水圈運(yùn)動(dòng)到巖石圈變形，自大陸運(yùn)動(dòng)到構(gòu)造形跡等問(wèn)題，1929年提出構(gòu)造體系這一重要概念，建立了一系列構(gòu)造體系類型。”

   不過(guò)，百科百科在該條目的最后補(bǔ)充道：“另外，英語(yǔ)Geomechanics所對(duì)應(yīng)的‘地質(zhì)力學(xué)’，與以上國(guó)內(nèi)所用的地質(zhì)學(xué)概念完全不同，而是巖石力學(xué)與土力學(xué)的合稱。其研究?jī)?nèi)容為巖石與土的力學(xué)行為，包括土力學(xué)與巖石力學(xué)兩個(gè)方面，前者研究從小尺度到滑坡尺寸的土壤力學(xué)性質(zhì)，后者研究巖體機(jī)理與力學(xué)行為，主要應(yīng)用為隧道設(shè)計(jì)，巖石破壞，巖石鉆進(jìn)。Geomechanics的研究領(lǐng)域與國(guó)內(nèi)通常所說(shuō)的的工程地質(zhì)，巖土工程研究領(lǐng)域重疊。”

    再到其他地方搜尋Geomechanics的中文表達(dá)，很快就有了收獲，發(fā)現(xiàn)“巖土力學(xué)”是它的洋含義。

    中國(guó)礦業(yè)大學(xué)深部巖土力學(xué)與地下工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)頁(yè)對(duì)一份專業(yè)雜志的介紹如下：

  “《Geomechanics and Geoengineering （GMGE）》是由一批海內(nèi)外知名專家學(xué)者籌備主辦，并由國(guó)際著名出版社Taylor and Francis (英國(guó))發(fā)行的英文國(guó)際學(xué)報(bào)。該學(xué)報(bào)于2006年初創(chuàng)刊并向全世界發(fā)行。學(xué)報(bào)總主編為學(xué)�！伴L(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”特聘教授、英國(guó)諾丁漢大學(xué)余海歲教授和前世界土力學(xué)與巖土工程學(xué)會(huì)主席M. Jamiolkowski教授，名譽(yù)主編為中國(guó)科學(xué)院沈珠江院士、中國(guó)工程院謝和平院士和英國(guó)皇家工程院B. Simpson院士，學(xué)報(bào)主編包括趙堅(jiān)、黃安斌、殷建華、A. Gens、A.J. Whittle等教授。學(xué)報(bào)編委會(huì)由國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者和專家組成。GMGE國(guó)際學(xué)報(bào)征集和發(fā)表巖土力學(xué)、巖土工程技術(shù)、工程地質(zhì)、巖土環(huán)境工程及其交叉領(lǐng)域和所有與巖土材料相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)論文，同時(shí)也歡迎各種與巖土力學(xué)和巖土工程相關(guān)的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文和實(shí)例研究。此外，GMGE也刊登技術(shù)短訊、討論、書(shū)評(píng)和國(guó)際會(huì)議信息。GMGE將致力于成為國(guó)際上巖土力學(xué)與巖土工程界研究與發(fā)展信息交流的平臺(tái)。同時(shí)該學(xué)報(bào)注重發(fā)表中國(guó)學(xué)者在巖土力學(xué)與工程方面的高質(zhì)量論文和實(shí)例研究，以便把中國(guó)在巖土力學(xué)和工程方面的發(fā)展和成就展示給國(guó)際同行�！�

   我知道“巖土工程”這個(gè)名詞已經(jīng)超過(guò)近30年了，巖土力學(xué)好像也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但沒(méi)想到它的英文與地質(zhì)力學(xué)完全相同。

   我有點(diǎn)好奇的是，Geomechanics這個(gè)詞在西方何時(shí)出現(xiàn)？西方地學(xué)領(lǐng)域?qū)W者中是否有人遭受過(guò)困擾或就一詞雙義提出意見(jiàn)？國(guó)內(nèi)呢？

   我認(rèn)為，這種一詞雙義的現(xiàn)象已造成了一定程度的困擾，《英漢大詞典》（第2版）等中文辭書(shū)僅標(biāo)注“地質(zhì)力學(xué)”而漏標(biāo)國(guó)外更加通用的含義“巖土力學(xué)”，致使不少科技翻譯者但知中國(guó)的“地質(zhì)力學(xué)”而不曉得國(guó)外的“巖土力學(xué)”。

   維基百科的英文版（）中，對(duì)Geomechanics只字未提中國(guó)尚存的“地質(zhì)力學(xué)”，滿篇都是巖土力學(xué)的介紹。

   從學(xué)科而言，“地質(zhì)力學(xué)”的科學(xué)前景在國(guó)內(nèi)地質(zhì)界存在一些爭(zhēng)議。我盡管作為局外人，但我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題仍需加強(qiáng)關(guān)注。簡(jiǎn)單搜檢之下，分不清“地質(zhì)力學(xué)”與“巖土力學(xué)”的現(xiàn)象在不少文獻(xiàn)中存在。隨便舉一個(gè)長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的研究報(bào)告（該報(bào)告出自于號(hào)稱全球最大的油田技術(shù)服務(wù)公司、油田科技服務(wù)領(lǐng)域的專家和領(lǐng)導(dǎo)者），標(biāo)題及正文中大量出現(xiàn)的“地質(zhì)力學(xué)”的正確或準(zhǔn)確譯法似乎應(yīng)當(dāng)是“巖土力學(xué)”（但愿我判斷失誤。有興趣者可點(diǎn)擊鏈接查看原文）。

   再多搜了一下網(wǎng)頁(yè)，發(fā)現(xiàn)上述判斷確實(shí)有些問(wèn)題，部分巖土力學(xué)的研究者似乎不肯拱手讓出“地質(zhì)力學(xué)”這塊招牌，因?yàn)槲铱吹搅艘槐久麨椤?span>儲(chǔ)層地質(zhì)力學(xué)》（《Reservoir Geomechanics》,2012,石油工業(yè)出版社）的譯著，我不太愿意相信翻譯者分不清中國(guó)大地的“地質(zhì)力學(xué)”與“巖土力學(xué)”，只能認(rèn)為他們也想擁有“地質(zhì)力學(xué)”這塊中文招牌，只是“舊瓶裝新酒了”，類似于“海峽兩岸的中國(guó)人都承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)”，但各自心目中的定位根本不是一回事。

   我個(gè)人主張，對(duì)這個(gè)問(wèn)題相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，巖土行業(yè)不宜再用中文“地質(zhì)力學(xué)”，避免人為地制造混亂。因?yàn)閹r土涉及面廣，不僅僅是單純學(xué)術(shù)問(wèn)題。因?yàn)椤暗刭|(zhì)力學(xué)”是中國(guó)特色學(xué)科，巖土行業(yè)堅(jiān)持使用“地質(zhì)力學(xué)”只會(huì)使我等業(yè)外人士與曾如雷貫耳的“地質(zhì)力學(xué)”混為一談，影響了真正“巖土力學(xué)”的正確認(rèn)知與傳播。

   轉(zhuǎn)念一想，我的建議可能是水花鏡月，跨國(guó)公司擺明想吃掉“地質(zhì)力學(xué)”這個(gè)中華老字號(hào)。另外，當(dāng)Geomechanics從服務(wù)城市基礎(chǔ)設(shè)施到服務(wù)油田建設(shè)，，字面上的“地質(zhì)力學(xué)”與“油田地質(zhì)”更合拍、更誘人。這種情形有點(diǎn)類似中國(guó)的《科學(xué)》、《讀者文摘》遭遇美國(guó)的《科學(xué)》、《讀者文摘》的情景。

   《讀者文摘》后來(lái)不得不改名《讀者》，我不知中國(guó)的《科學(xué)》后來(lái)結(jié)局如何，歡迎補(bǔ)充。

附：                                               地質(zhì)力學(xué)分析新方法

   應(yīng)力與壓力對(duì)任何油藏、井筒及完井裝置都會(huì)產(chǎn)生影響。鉆井、開(kāi)采及注入過(guò)程都會(huì)使應(yīng)力和壓力發(fā)生變化，有時(shí)會(huì)給作業(yè)者帶來(lái)不利影響。隨著地質(zhì)力學(xué)測(cè)量、模擬和監(jiān)測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展，在油氣田從評(píng)價(jià)到廢棄的整個(gè)生命期內(nèi)，勘探與生產(chǎn)公司都能夠預(yù)測(cè)應(yīng)力及壓力的變化情況，并降低這些變化所造成的不利影響。    …………

John Cook  英國(guó)劍橋

René A. Frederiksen  Klaus Hasbo  Hess 丹麥公司  丹麥哥本哈根

Sidney Green  Arnis Judzis  J. Wesley Martin  Roberto Suarez-Rivera  美國(guó)猶他州鹽湖城

Jorg Herwanger Patrick Hooyman Don Lee Sheila Noeth Colin Sayers 美國(guó)得克薩斯州休斯敦

Nick Koutsabeloulis Robert Marsden 英國(guó)Bracknell

Morten G. Stage DONG 能源公司 丹麥Hørsholm

Chee Phuat Tan 馬來(lái)西亞吉隆坡

   在編寫(xiě)本文過(guò)程中得到以下人員的幫助，謹(jǐn)表謝意：達(dá)拉斯的Ben Elbel；得克薩斯州Rosharon的Ian

Walton，以及法國(guó)Clamart 的Smaine Zeroug。還要感謝Hess丹麥公司、DONG勘探與生產(chǎn)公司、Noreco

公司和Danoil 提供了北海實(shí)例研究的相關(guān)資料。ECLIPSE，Petrel，TerraTek，UBI（超聲波井眼成像測(cè)

井儀）和VISAGE 等是斯倫貝謝公司的商標(biāo)。

  本文關(guān)鍵詞：地質(zhì)力學(xué)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。