"扶老太難題"既折射出當前社會信任危機,也反映道德冷漠、道德焦慮等社會問題,公正的旁觀者、信任自然主義等方案都難以解決這一難題。為了解決"扶老太難題"及其解決方案的困境,最低限度的信任是可選方案。最低限度的信任由誠實與真誠、不撒謊、誠信構成,它對社會穩(wěn)定、走向更高級別的信任具有重要意義。從允許與認可、重疊共識與道德共同體建構三個層面重構當前社會的信任,以期解決"扶老太難題"及其導致的社會信任危機。

 

南昌大學學報(人文社會科學版). 2018,49(02)

 

頁碼：29-34

 

頁數：6

 

文章目錄

 

一“扶老太難題”及其解決方案的困境

    1.“扶老太難題”:在付出信任與被訛詐之間

    2. 公正的旁觀者

    3. 信任自然主義

    4. 走向最低限度的信任

二最低限度的信任:概念、倫理構造及其意義

    1. 信任與最低限度的信任

    2. 最低限度信任的倫理構造

    3. 最低限度信任的現實意義

三最低限度信任的建構路徑

    1. 允許與認可

    2. 重疊共識

    3. 道德共同體建構

 

期刊論文

 

[1]試析倫理型文化背景下的大眾信任危機[J]. 樊浩.  哲學研究. 2017(03)

[2]亞當·斯密的旁觀者理論及其對認同研究的意義[J]. 任裕海.  世界近現代史研究. 2014(00)

[3]關于“重疊共識”的“重疊共識”[J]. 童世駿.  中國社會科學. 2008(06)

[4]論道德冷漠[J]. 劉曙輝.  道德與文明. 2008(04)

[5]旁觀者的冷漠[J]. 朱力.  南京大學學報（哲學.人文科學.社會科學版）. 1997(02)