主權權力與主權運用之間的分離——反思霍布斯政治理論中的絕對主權模式
發(fā)布時間:2021-08-27 17:58
霍布斯的主權理論對政治哲學的發(fā)展具有深遠影響;跈C械物理學的分析,霍布斯由人類本性中的最普遍激情——對暴死的恐懼,而推論出以維護和平為目標的絕對主權國家存在的必然性,從而為人們提供一種可行的國家建構方案作為參考。但當考慮到主權權力與運用之間的分離,也就是考慮到主權者兼具政治身份與自然人身份,其在運用絕對權力時不可避免地會受到自身激情的影響,如此一來可能將臣民置于更危險的境地,違背國家建立的初衷。因此,霍布斯的絕對主權理論并非完美。
理論與現代化. 2020,(02)
頁碼:120-128
頁數:9
文章目錄
一、絕對主權國家:自然人的理性選擇
二、絕對主權權力與主權者的絕對權利:人性與原始契約的必然要求
三、主權者對絕對權利的運用:自然人激情所導致的困境
結語
期刊論文
[1]激情與權威——霍布斯主權理論新釋[J]. 洪瓊. 石河子大學學報(哲學社會科學版). 2014(02)
[2]從“合理選擇”走向“理性共識”:霍布斯契約論證中的內在邏輯[J]. 孟銳峰. 云南大學學報(社會科學版). 2016(06)
[3]近代政治哲學的邏輯起點——霍布斯上帝觀念之考察[J]. 丁毅超. 浙江社會科學. 2017(12)
[4]霍布斯的人權思想評析[J]. 陳杰. 內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版). 2007(02)
[5]由“自然之人”到“公民”——霍布斯公民思想的政治哲學解讀[J]. 徐黎. 重慶科技學院學報(社會科學版). 2013(07)
[6]試論霍布斯的自由與義務觀[J]. 禹江. 長沙理工大學學報(社會科學版). 2005(03)
[7]論霍布斯對自由主義的貢獻[J]. 王彩波,秦相平. 貴州社會科學. 2010(10)
[8]評霍布斯的社會—國家模式[J]. 劉北成. 北京師范大學學報. 1990(02)
[9]自由與法律的內在張力——試析霍布斯的自由觀[J]. 李海英. 改革與開放. 2010(12)
[10]關于霍布斯社會契約學說的再思考[J]. 闞晴. 重慶社會科學. 2003(03)
本文編號:75922
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/jyzy/75922.html
最近更新
教材專著