可食性大豆分離蛋白膜的制備及其性能研究
發(fā)布時間:2022-01-13 12:40
目的以可食性大豆分離蛋白(Soy Protein Isolate,SPI)為成膜基材制備可食性包裝材料。方法使用溶液澆鑄法制備大豆分離蛋白膜。研究大豆分離蛋白含量、大豆分離蛋白與甘油的質量比值、溶液pH值對SPI膜力學性能、透光性能、阻隔性能的影響。結果得到了成膜的最佳制備條件,SPI質量分數(shù)為6%,溶液pH=9,大豆分離蛋白與甘油的質量比值為2.5。此條件下的SPI膜各項性能較好,抗拉強度為10.7MPa,斷裂伸長率為242.9%,透光率為86.1%,霧度為4.8%,水蒸氣透過率為1684.3g/(m2·24 h),氧氣透過率為4.28 cm3/(m2·24 h·0.1 MPa)。結論制備的大豆分離蛋白膜斷裂力學性能較高,透光性較好,并具有較高的阻氧性,可用于產(chǎn)品的包裝。
【文章來源】:包裝工程. 2020,41(23)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜力學性能的影響
大豆分離蛋白膜作為包裝材料,其透光性能影響產(chǎn)品的可視性,不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜透光性能的影響見圖2。隨著SPI含量增加,雖然大豆分離蛋白膜的透光率逐漸下降、霧度逐漸增大,但數(shù)值變化幅度不大。隨著SPI質量分數(shù)從4%增加到8%,SPI膜透光率的變化范圍為83%~87%,霧度變化范圍為3.0%~7.5%,基本不影響薄膜的使用,實驗制備的薄膜透光性良好。2.1.3 阻隔性能
阻隔性是大豆分離蛋白包裝材料的重要指標之一,不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜阻隔性能的影響見圖3。隨著SPI含量的增加,氧氣透過率略有增加,變化范圍是6~9 cm3/(m2?24 h?0.1 MPa),可以達到EVOH的氧氣透過率范圍[19],表明制備的SPI膜具備高阻氧性。SPI膜的水蒸氣透過率隨著SPI含量的增加而降低,變化范圍是2400~1600 g/(m2?24 h),遠遠大于尼龍的透濕率[20],表明制備的SPI膜屬于低阻濕性薄膜。SPI(4%)膜的水蒸氣透過率為2342g/(m2?24 h),SPI(8%)膜的水蒸氣透過率是1669g/(m2?24 h),原因是SPI含量越高,水分子越難通過,這與Sabina等[21]的研究成果相似。SPI含量的變化會影響薄膜的力學性能、透光性能和阻隔性。當SPI質量分數(shù)為6%時,SPI膜的拉伸強度最高、霧度最低,因此,選取SPI質量分數(shù)為6%為實驗條件。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]可食性蛋白膜在食品包裝中的應用研究進展[J]. 任佳欣,遇世友,許錫凱,王秀月. 食品工業(yè)科技. 2020(09)
[2]溫度和濕度對大豆分離蛋白膜透氣性的影響[J]. 王新偉,趙仁勇,田雙起,馬中蘇. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(05)
[3]不同增塑劑對大豆蛋白包裝薄膜機械性能穩(wěn)定性的影響[J]. 支雅雯,張華江,王曉琪,吳永慶,劉媛媛,曹文慧. 食品科學. 2018(03)
[4]改性納米TiO2-大豆分離蛋白抑菌保鮮膜的制備及其性能[J]. 劉媛媛,徐麗娜,張韓,張華江,遲玉杰,張莉力,劉秀頎. 食品科學. 2018(14)
[5]可食性大豆分離蛋白保鮮膜的研制[J]. 王君,昝艷君. 包裝與食品機械. 2017(03)
[6]大豆蛋白基明膠復合膜組分對機械性能的影響[J]. 石云嬌,張華江,章智華,遲玉杰,呂雪鵬,陰彤彤. 中國食品學報. 2017(04)
[7]新型高阻氧性包裝薄膜[J]. 舒心,周海平. 塑料包裝. 2015(06)
[8]微波-超聲波協(xié)同作用對大豆分離蛋白-殼聚糖復合膜性能的影響[J]. 陳珊珊,王亞靜,陶宏江,隋思瑤,馬中蘇. 現(xiàn)代食品科技. 2015(07)
[9]可食性大豆蛋白包裝膜性能研究[J]. 趙元匯,郭玉花,黃震,滕立軍. 包裝工程. 2012(19)
[10]甘油含量對大豆蛋白膜功能性質的影響[J]. 郭寬,張超,趙曉燕,馬越. 食品工業(yè)科技. 2012(04)
碩士論文
[1]大豆蛋白交聯(lián)玉米淀粉/Nano-TiO2包裝膜的制備及圣女果保鮮應用[D]. 陰彤彤.東北農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]PTGE交聯(lián)增強改性大豆分離蛋白膜制備與性能研究[D]. 徐鳳娟.北京林業(yè)大學 2015
[3]改性大豆分離蛋白膜的制備及性能研究[D]. 白曉嬌.北京化工大學 2012
[4]PA66/12I、PA66/12T、PA66/12N共聚尼龍的合成及阻隔性研究[D]. 楊亞楠.鄭州大學 2011
本文編號:3586441
【文章來源】:包裝工程. 2020,41(23)北大核心
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜力學性能的影響
大豆分離蛋白膜作為包裝材料,其透光性能影響產(chǎn)品的可視性,不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜透光性能的影響見圖2。隨著SPI含量增加,雖然大豆分離蛋白膜的透光率逐漸下降、霧度逐漸增大,但數(shù)值變化幅度不大。隨著SPI質量分數(shù)從4%增加到8%,SPI膜透光率的變化范圍為83%~87%,霧度變化范圍為3.0%~7.5%,基本不影響薄膜的使用,實驗制備的薄膜透光性良好。2.1.3 阻隔性能
阻隔性是大豆分離蛋白包裝材料的重要指標之一,不同含量的大豆分離蛋白對SPI膜阻隔性能的影響見圖3。隨著SPI含量的增加,氧氣透過率略有增加,變化范圍是6~9 cm3/(m2?24 h?0.1 MPa),可以達到EVOH的氧氣透過率范圍[19],表明制備的SPI膜具備高阻氧性。SPI膜的水蒸氣透過率隨著SPI含量的增加而降低,變化范圍是2400~1600 g/(m2?24 h),遠遠大于尼龍的透濕率[20],表明制備的SPI膜屬于低阻濕性薄膜。SPI(4%)膜的水蒸氣透過率為2342g/(m2?24 h),SPI(8%)膜的水蒸氣透過率是1669g/(m2?24 h),原因是SPI含量越高,水分子越難通過,這與Sabina等[21]的研究成果相似。SPI含量的變化會影響薄膜的力學性能、透光性能和阻隔性。當SPI質量分數(shù)為6%時,SPI膜的拉伸強度最高、霧度最低,因此,選取SPI質量分數(shù)為6%為實驗條件。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]可食性蛋白膜在食品包裝中的應用研究進展[J]. 任佳欣,遇世友,許錫凱,王秀月. 食品工業(yè)科技. 2020(09)
[2]溫度和濕度對大豆分離蛋白膜透氣性的影響[J]. 王新偉,趙仁勇,田雙起,馬中蘇. 河南工業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(05)
[3]不同增塑劑對大豆蛋白包裝薄膜機械性能穩(wěn)定性的影響[J]. 支雅雯,張華江,王曉琪,吳永慶,劉媛媛,曹文慧. 食品科學. 2018(03)
[4]改性納米TiO2-大豆分離蛋白抑菌保鮮膜的制備及其性能[J]. 劉媛媛,徐麗娜,張韓,張華江,遲玉杰,張莉力,劉秀頎. 食品科學. 2018(14)
[5]可食性大豆分離蛋白保鮮膜的研制[J]. 王君,昝艷君. 包裝與食品機械. 2017(03)
[6]大豆蛋白基明膠復合膜組分對機械性能的影響[J]. 石云嬌,張華江,章智華,遲玉杰,呂雪鵬,陰彤彤. 中國食品學報. 2017(04)
[7]新型高阻氧性包裝薄膜[J]. 舒心,周海平. 塑料包裝. 2015(06)
[8]微波-超聲波協(xié)同作用對大豆分離蛋白-殼聚糖復合膜性能的影響[J]. 陳珊珊,王亞靜,陶宏江,隋思瑤,馬中蘇. 現(xiàn)代食品科技. 2015(07)
[9]可食性大豆蛋白包裝膜性能研究[J]. 趙元匯,郭玉花,黃震,滕立軍. 包裝工程. 2012(19)
[10]甘油含量對大豆蛋白膜功能性質的影響[J]. 郭寬,張超,趙曉燕,馬越. 食品工業(yè)科技. 2012(04)
碩士論文
[1]大豆蛋白交聯(lián)玉米淀粉/Nano-TiO2包裝膜的制備及圣女果保鮮應用[D]. 陰彤彤.東北農(nóng)業(yè)大學 2019
[2]PTGE交聯(lián)增強改性大豆分離蛋白膜制備與性能研究[D]. 徐鳳娟.北京林業(yè)大學 2015
[3]改性大豆分離蛋白膜的制備及性能研究[D]. 白曉嬌.北京化工大學 2012
[4]PA66/12I、PA66/12T、PA66/12N共聚尼龍的合成及阻隔性研究[D]. 楊亞楠.鄭州大學 2011
本文編號:3586441
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/jieribaike/3586441.html