<正>2019年8月7日,德里高等法院指控德里警察局長在一份初步資料報(bào)告中使用烏爾都語詞匯。法院認(rèn)為報(bào)告中不應(yīng)該出現(xiàn)烏爾都語中"夸張""晦澀"的波斯語詞源詞匯,這些詞匯"完全無法被普通群眾所理解"。警察局長隨后解釋稱,他們所使用的烏爾都語詞匯并非法院所提到的那樣高深莫測,只要借助詞典,普通民眾理解起來應(yīng)該問題不大。這只是烏爾都語在印度遭到排斥的一個(gè)案例。印

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
烏爾都語——成長于南亞次大陸的本土語言
“一種語言，兩種字體”？——烏爾都語和印地語分道揚(yáng)鑣
夾縫中生存——教派主義政治下烏爾都語在印度的艱難處境



本文編號：3849495