本文指出要解決語言語音學(xué)問題的關(guān)鍵主要不是語音學(xué)問題,而是音法學(xué)問題,是如何在語言學(xué)中把語音數(shù)據(jù)加以音法化、范疇化、概念化的問題。文章在音節(jié)發(fā)聲態(tài)理論框架中,對朝鮮語的硬輔音和軟輔音的音法屬性和類型學(xué)地位進(jìn)行探討。結(jié)論是:朝鮮語軟硬輔音實際上不是輔音問題,而是音節(jié)發(fā)聲態(tài)問題。硬輔音音節(jié)是張聲,變體為不送態(tài);軟輔音音節(jié)以弱送態(tài)為主,變體為弱弛、弛聲和振聲。 

【文章來源】：民族語文. 2018,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

聲波圖和寬帶語圖比較：

《民族語文》2018年第3期19據(jù)在元音a開始后30ms處測得。下面左圖tal“月亮”中的軟元音H1的諧波能量大于H2，H1-H2=5.1（=40.3-35.2），這是氣化元音的表現(xiàn)。右圖*tal“女兒”中的硬元音H1-H2=-10.6（=26-36.6），是常態(tài)元音。圖3諧波能量比較（發(fā)音人C）：[左]tal“月亮”，[右]*tal“女兒”在我們所調(diào)查的材料中，軟輔音共有66例，其中有45例H值>0，占全部軟塞音的68%，結(jié)合聲學(xué)頻譜圖和聽感，可以發(fā)現(xiàn)這部分軟塞音后接的元音（即軟元音）有弱弛或弛化現(xiàn)象。本文對三位發(fā)音人的硬/軟元音頻譜斜率H值進(jìn)行了統(tǒng)計，結(jié)果顯示（平均H值見下表），發(fā)音人軟元音弛化程度不同，發(fā)音人Y幾乎全部弛化，發(fā)音人J弛化元音占全部軟元音例詞的64%，發(fā)音人C軟元音弛化比例僅為36%。有趣的是，發(fā)音人J和C（尤其是C）的硬元音的H均值均小于Y。H值越小，表示音節(jié)越硬，也就是輔音和元音越硬，這可能是為了拉開與弛化程度較低的軟元音的區(qū)別。表5三位發(fā)音人的H均值發(fā)音人軟元音硬元音Y3.65-1.39J0.44-3.75C0.06-11.85統(tǒng)計檢驗表明，三位發(fā)音人各自的軟/硬元音的H均值都有顯著性差異（p<0.001，單尾配對t-test）。由于發(fā)音人的弛化狀況不穩(wěn)定，甚至同一發(fā)音人不同時間發(fā)同一個詞也會不同，因此，弛化只是朝鮮語軟音節(jié)的一個發(fā)聲傾向。軟音節(jié)的發(fā)聲態(tài)主要表現(xiàn)為弱送態(tài)，而弛聲和弱弛是自由變體。另有一個條件變體，即處于詞中時會變?yōu)檎衤�。（宣德五�?985）7．F0：表現(xiàn)在聲合上的特征不同塞音會影響后接元音的基頻（更準(zhǔn)確的說法是，不同的發(fā)聲態(tài)會導(dǎo)致高低不同的基頻），特別是對元音的起始基頻。圖4顯示，軟元音的起始基頻（左）遠(yuǎn)低于硬元音（右）。

朝鮮語的軟硬輔音：從語音數(shù)據(jù)到音法范疇20圖4[左]軟輔音tal“月亮”，[右]硬輔音*tal“女兒”圖5是我們測量的朝鮮語三套塞音后接元音的平均基頻（F0）。每個元音分為九等分，分別提取每一點上的F0數(shù)據(jù)，分類加以平均，得到如下基頻曲線圖。圖5塞音后接元音基頻走勢圖首先來看起點基頻的高度，不管爆音還是塞擦音，三套塞音后接元音的起點基頻格局都相同：送氣塞音后基頻最高，其次硬塞音，軟塞音后的基頻遠(yuǎn)低于前兩類。檢驗結(jié)果表明，三套塞音后的起點F0有顯著區(qū)別（p<0.001）。軟塞音后的基頻曲線（雙線）自始至終（除了爆音最后兩個點）低于另兩類。送氣塞音和硬塞音后接元音基頻在元音的前四分之一段有顯著差異，送氣塞音后的基頻起點較高，后面大半段沒有顯著差異。跟上文GAP一樣，基頻在朝鮮語中并未音法化，所以無法據(jù)此認(rèn)定基頻在朝鮮語音系學(xué)中起到區(qū)別作用。不過，它可能在聽感上會起作用。聲學(xué)/聽感特征與音法特征的不一致性是下一步研究的重要領(lǐng)域。爆音和塞擦音后接元音的基頻曲線走勢略有差異，塞擦音后F0曲線起點較低，走勢較平緩，而塞音后的F0起點較高，降勢較快。影響基頻的主要因素是聲帶緊張程度和喉下壓力。硬元音的起始基頻高于軟元音，是因為聲帶縱向拉緊程度較強(qiáng)，同時喉下壓力也可能較大。聲帶的這種變化導(dǎo)致了發(fā)聲態(tài)變化，由普通的常態(tài)發(fā)聲變?yōu)榍昂砣麖埪�。朝鮮語硬輔音即前喉塞張聲音節(jié)中的聲母，它的主要聲學(xué)特征是高調(diào)頭，聽感特征較緊較硬較高。相比之下，軟輔音后接基頻較低，這是由于軟輔音屬于弛聲（弱弛），發(fā)聲過程中聲門有漏氣現(xiàn)象，聽感上有些松軟。上述發(fā)現(xiàn)有幾點值得進(jìn)一步討論。第一，前喉塞張聲（即朝鮮語硬輔音的語音特征）只在少數(shù)情況下獨立定義一個聲域，即較?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]十五調(diào)和氣調(diào):侗語榕江縣口寨方言案例[J]. 朱曉農(nóng),韋名應(yīng),王俊芳.  民族語文. 2016(05)
[2]聲調(diào)類型學(xué)大要——對調(diào)型的研究[J]. 朱曉農(nóng).  方言. 2014(03)
[3]魚糧苗語六平調(diào)和三域六度標(biāo)調(diào)制[J]. 朱曉農(nóng),石德富,韋名應(yīng).  民族語文. 2012(04)
[4]語言語音學(xué)和音法學(xué):理論新框架[J]. 朱曉農(nóng).  語言研究. 2011(01)
[5]全濁弛聲論——兼論全濁清化（消弛）低送高不送[J]. 朱曉農(nóng).  語言研究. 2010(03)
[6]發(fā)聲態(tài)的語言學(xué)功能[J]. 朱曉農(nóng).  語言研究. 2009(03)
[7]弛化:探索吳江次清分調(diào)的原因[J]. 朱曉農(nóng),徐越.  中國語文. 2009(04)
[8]朝鮮語塞音的語音實驗分析[J]. 于輝.  民族語文. 2008(03)
[9]試論清濁音變?nèi)Α嬲搮�、閩語內(nèi)爆音不出于侗臺底層[J]. 朱曉農(nóng),寸熙.  民族語文. 2006(03)
[10]內(nèi)爆音[J]. 朱曉農(nóng).  方言. 2006(01)



本文編號：3560274