東北官話是如何“被制造”成“通古斯語族”語言的——日本保井克己《滿洲·民族·語言》(1942)“音韻推移”說
發(fā)布時(shí)間:2021-03-19 21:04
日本學(xué)者保井克己《滿洲·民族·語言》(1942)運(yùn)用比較語言學(xué)理論研究東亞諸民族語言的"音韻推移"說,因?yàn)?主題先行",硬把不是同一語系所屬的語言如漢語東北官話牽扯進(jìn)"通古斯語族"中,很顯然是個(gè)虛假的命題,是刻意建構(gòu)"殖民語言學(xué)理論"體系的有力證據(jù)。上奧留輔《日滿會(huì)話》(1933)將東北官話制造為"協(xié)和語",亦與之相關(guān)。日本一些學(xué)者秉承日本軍國主義旨意,從語言理論上為"大東亞共榮圈"服務(wù)的意識(shí)昭然若揭。探討虛構(gòu)"通古斯語族"的來龍去脈,要從比較語言學(xué)傳入日本說起。德國甲柏連孜《語言學(xué)》(1891)與日本上田萬年《語言學(xué)》(1896—1898)比較語言學(xué)理論相承關(guān)系清楚。上田萬年《語言學(xué)》構(gòu)建一個(gè)完整的歷史比較語言學(xué)理論框架,確立了"東亞語言學(xué)"范疇,而《國語學(xué)の十講》(1916)則是他實(shí)施"東亞語言學(xué)"的具體綱領(lǐng)性文獻(xiàn),具有"超級(jí)日本語系"傾向,后來演變成"大東亞共榮圈語言學(xué)"理論意識(shí),因此而造成了虛構(gòu)"通古斯語族"的惡果。這與當(dāng)時(shí)真正的"比較語言學(xué)"理論意識(shí)是大相徑庭的。
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019,59(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、《滿洲·民族·語言》“音韻推移”說
(一) 《滿洲·民族·語言》內(nèi)容體例
(二) 保井克己論比較語言學(xué)
(三) 保井克己之漢語官話及其比較音韻論
(四) 保井克己通古斯語族形態(tài)學(xué)及語匯考
(五) 保井克己論東亞諸民族音韻推移模式:“格里姆定律”實(shí)質(zhì)
二、“通古斯語族”之東北官話:制造日滿協(xié)和語
(一) 《日滿會(huì)話》概貌
(二) 《日滿會(huì)話》語言戰(zhàn)略布局
三、虛構(gòu)“通古斯語族”理論之原始
(一) 甲柏連孜《語言學(xué)》 (1891) 與《漢文經(jīng)緯》 (1881) 意識(shí)
(二) 甲柏連孜《語言學(xué)》 (1891) 與上田萬年《語言學(xué)》 (1896—1898)
(三) 上田萬年《語言學(xué)》與《國語學(xué)十講》 (1916) 意識(shí)
(四) 甲柏連孜漢藏語系“框架”、上田萬年“東亞語言學(xué)”及日本比較語言學(xué)意識(shí)傾向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從德國甲柏連孜《漢文經(jīng)緯》(1881)到清末中日《漢文典》——近代東西方漢語語法學(xué)史“映射”之鏡像[J]. 李無未. 中國語文. 2017(05)
[2]近代日本知識(shí)人的滿蒙史觀研究——以稻葉巖吉的“東亞史觀”為中心[J]. 鄭毅,李少鵬. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]東北官話的分區(qū)(稿)[J]. 賀巍. 方言. 1986(03)
[4]中國的語言和方言[J]. 李方桂,梁敏. 民族譯叢. 1980(01)
博士論文
[1]“協(xié)和語”研究[D]. 宮雪.東北師范大學(xué) 2014
本文編號(hào):3090226
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019,59(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、《滿洲·民族·語言》“音韻推移”說
(一) 《滿洲·民族·語言》內(nèi)容體例
(二) 保井克己論比較語言學(xué)
(三) 保井克己之漢語官話及其比較音韻論
(四) 保井克己通古斯語族形態(tài)學(xué)及語匯考
(五) 保井克己論東亞諸民族音韻推移模式:“格里姆定律”實(shí)質(zhì)
二、“通古斯語族”之東北官話:制造日滿協(xié)和語
(一) 《日滿會(huì)話》概貌
(二) 《日滿會(huì)話》語言戰(zhàn)略布局
三、虛構(gòu)“通古斯語族”理論之原始
(一) 甲柏連孜《語言學(xué)》 (1891) 與《漢文經(jīng)緯》 (1881) 意識(shí)
(二) 甲柏連孜《語言學(xué)》 (1891) 與上田萬年《語言學(xué)》 (1896—1898)
(三) 上田萬年《語言學(xué)》與《國語學(xué)十講》 (1916) 意識(shí)
(四) 甲柏連孜漢藏語系“框架”、上田萬年“東亞語言學(xué)”及日本比較語言學(xué)意識(shí)傾向
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從德國甲柏連孜《漢文經(jīng)緯》(1881)到清末中日《漢文典》——近代東西方漢語語法學(xué)史“映射”之鏡像[J]. 李無未. 中國語文. 2017(05)
[2]近代日本知識(shí)人的滿蒙史觀研究——以稻葉巖吉的“東亞史觀”為中心[J]. 鄭毅,李少鵬. 北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]東北官話的分區(qū)(稿)[J]. 賀巍. 方言. 1986(03)
[4]中國的語言和方言[J]. 李方桂,梁敏. 民族譯叢. 1980(01)
博士論文
[1]“協(xié)和語”研究[D]. 宮雪.東北師范大學(xué) 2014
本文編號(hào):3090226
本文鏈接:http://sikaile.net/waiyulunwen/zhichangyingyu/3090226.html
最近更新
教材專著