本文關(guān)鍵詞：言語器官隱喻的語言特征，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隱喻與語言具有密切的關(guān)系,而人體經(jīng)驗在概念化以及語言的理解過程中具有重要作用,因此人體器官隱喻是概念隱喻研究的熱點問題。言語器官隱喻具有系統(tǒng)性,然而,大多數(shù)的言語器官隱喻研究都采取描述、歸納、內(nèi)省的方法,對言語器官隱喻的識別方法不夠客觀、系統(tǒng),有些甚至在語料選取時未涉及語料庫。本研究是一項基于語料庫的跨語言研究,以英語言語器官詞“l(fā)ip,mouth,tongue,teeth”以及漢語相對應(yīng)的“唇(chun,lip),口(kou,mouth),嘴(zui,mouth),舌(she,tongue),牙(ya,teeth),齒(chi,teeth)”為研究目標(biāo),從美國現(xiàn)代英語語料庫以及臺灣語言研究所中文語料庫中,分別抽取1000條語料,根據(jù)字典確定其中的非本意用法。使用MIP以及SUMO方法將各自的隱喻模式進(jìn)行識別。然后以這十個詞的概念隱喻模式為中心,研究其相關(guān)的隱喻表達(dá)方式的語言特征。通過本研究,筆者試圖解決如下問題:(1)英漢語中言語器官詞的隱喻模式是什么?(2)言語器官隱喻的語言特征,特別是隱喻表達(dá)方式的語言特征是什么?(3)隱喻語言在英漢語中存在何種差異?結(jié)果顯示,除了“嘴是容器”這一隱喻外,大多數(shù)言語器官的隱喻模式是“言語器官是物體”,而且這些隱喻大部分是基于轉(zhuǎn)喻的隱喻,通常使用發(fā)音器官本身喻指“說話”這一功能意義。就語言特征而言,兩種語言里的大部分隱喻性表達(dá)方式或者習(xí)語都遵循“熟悉成分,熟悉組合”的構(gòu)式特征。而兩種語言也存在差異。英語相關(guān)構(gòu)式側(cè)重“動詞+名詞”或者“介詞+名詞”結(jié)構(gòu),而漢語相關(guān)構(gòu)式則偏重“名名”或者“形名”結(jié)構(gòu)。此外,部分習(xí)語還擁有去詞匯化現(xiàn)象,但英語比漢語更加明顯;兩種語言的隱喻表達(dá)方式都具有變體,但英語相對漢語變化較為靈活,而漢語往往傾向于將兩個或多個言語器官詞組合在一起使用,這在英語中不多見。英漢語言的差異是體認(rèn)性及文化因素共同引起的。
【關(guān)鍵詞】：基于語料庫 跨語言研究 語言特征 言語器官隱喻
【學(xué)位授予單位】：山東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H315.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-13
• Chapter One Introduction13-17
• 1.1 Background of the Study13-14
• 1.2 Aims and Significance of the Study14-15
• 1.3 Structure of the Thesis15-17
• Chapter Two Literature Review17-33
• 2.1 Linguistic Features of Metaphors17-21
• 2.1.1 Conceptual Metaphor and Language17-19
• 2.1.2 Previous Studies on Linguistic Features of Metaphors19-21
• 2.2 Metaphor and Collocation21-26
• 2.2.1 Research on Metaphors and Collocations21-24
• 2.2.2 Constructions in Metaphors24-26
• 2.3 Metaphors of Speech Organs26-31
• 2.3.1 Speech Organ Metaphors in English27-29
• 2.3.2 Speech Organ Metaphors in Chinese29-31
• 2.4 Summary31-33
• Chapter Three Methodology33-46
• 3.1 MIP: Identifying Metaphors in Language33-37
• 3.1.1 MIP33-35
• 3.1.2 Lexical Units in English and Chinese35-37
• 3.2 The Word Net and SUMO Method37-43
• 3.2.1 Word Net38-39
• 3.2.2 The SUMO Method: Identify Metaphors in Thought39-41
• 3.2.3 Procedures41-43
• 3.3 Description of Corpus and Dictionary43-45
• 3.3.1 The English Corpus43-44
• 3.3.2 The Chinese Corpus44-45
• 3.3.3 The Dictionaries45
• 3.4 Summary45-46
• Chapter Four Metaphors of Speech Organs46-110
• 4.1 Distributions of Metaphorically Used Words46-62
• 4.1.1 The Distributions of the Metaphorically Used Words in English46-53
• 4.1.2 The Distributions of the Metaphorically Used Words in Chinese53-62
• 4.2 Conceptual Metaphors of Speech Organs in English62-78
• 4.2.1 LIP AS AN OBJECT62-69
• 4.2.2 MOUTH AS A CONTAINER69-72
• 4.2.3 TONGUE AS AN OBJECT OF MANIPULATION72-76
• 4.2.4 TEETH AS A VALUABLE OBJECT76-78
• 4.3 Conceptual Metaphors of Speech Organs in Chinese78-84
• 4.3.1 唇舌 (LIP AND TONGUE)AS A VALUABLE OBJECT78-80
• 4.3.2 嘴 (MOUTH) AS A CONTAINER80-84
• 4.4 Linguistic Features of Conceptual Metaphors84-105
• 4.4.1 Linguistic Features of Speech Organ Metaphors in English84-95
• 4.4.2 Linguistic Features of Speech Organ Metaphors in Chinese95-105
• 4.5 The Linguistic Features of Similar Conceptual Metaphors in English andChinese105-108
• 4.5.1 LIP SERVICE vs. 唇舌 (LIP AND TONGUE)105-107
• 4.5.2 MOUTH AS A CONTAINER vs. 嘴 (MOUTH) AS ACONTAINER107-108
• 4.6 Summary108-110
• Chapter Five Conclusion110-117
• 5.1 Major Findings110-115
• 5.2 Limitations and Possible Directions for Future Studies115-117
• Bibliography117-122
• Appendices122-128
• Appendix i122-126
• Appendix ii126-128
• 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果128-129
• Acknowledgements129

  本文關(guān)鍵詞：言語器官隱喻的語言特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321649