本文是關(guān)于《美國更安全了嗎》的翻譯實(shí)踐報(bào)告,源文本發(fā)表于2016年9月的大西洋月刊。作者史蒂文布里爾講述了 911恐襲之后近15年內(nèi),美國為了維護(hù)國土安全和防止恐怖活動(dòng),在政治和經(jīng)濟(jì)上所做出的重要舉措。政治性文本中的大部分句子較長并且結(jié)構(gòu)復(fù)雜。原節(jié)選文本中有大量的定語從句,其中包括121個(gè)限制性定語從句和14個(gè)非限制性定語從句。英語和漢語屬于兩種不同的語言體系,英語中定語從句的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,而漢語的政治類文本要求語言精煉準(zhǔn)確,因此在政治文本定語從句的翻譯中,無法實(shí)現(xiàn)逐字逐句或形式上的一致。譯者應(yīng)該更關(guān)注源文本的意義和表達(dá)思想,從而使目標(biāo)語讀者與源文本讀者具有相同的感受和反應(yīng)。因此,譯者在政治文本定語從句的翻譯中,選取了奈達(dá)提出的功能對(duì)等理論作為指導(dǎo)。在本翻譯實(shí)踐報(bào)告中,作者以《美國更安全了嗎》的翻譯為例,重點(diǎn)分析了定語從句的語言特點(diǎn)及其翻譯困難,其中定語從句中結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、隱藏的邏輯關(guān)系以及英漢語言表達(dá)和文化的差異,為翻譯實(shí)踐增加了難度。根據(jù)限制性定語從句以及非限制性定語從句的不同特點(diǎn),分別采用了前置法、分割法、省略法、融合法以及狀語轉(zhuǎn)化法的翻譯方法。該翻譯實(shí)踐報(bào)告由五部分構(gòu)成,分別是任務(wù)... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：99 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
Abstract in English
Abstract in Chinese
1 Task Description
    1.1 Background of the Task
    1.2 Significance and Purpose of the Task
2 Task Process
    2.1 Preparation for the Translation
        2.1.1 Text Selection
        2.1.2 Translation Aids
    2.2 Translation Process
        2.2.1 Translation of the Text
        2.2.2 Revision of the Translation
3 Case Analysis
    3.1 Functional Equivalence Theory
        3.1.1 Introduction of Functional Equivalence Theory
        3.1.2 Development of Functional Equivalence Theory
    3.2 The Difficulties in the Translation of Attributive Clauses in the Sourcetext
    3.3 The Translation Methods of Attributive Clauses to Realize FunctionalEquivalence
        3.3.1 Pre-modifier
        3.3.2 Division
        3.3.3 Omission
        3.3.4 Blending
        3.3.5 Adverbial Method
    3.4 Implications
4 Conclusion
References
Appendix


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英語定語從句譯法補(bǔ)遺之補(bǔ)遺[J]. 曹明倫.  西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)
[2]奈達(dá)理論的翻譯標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)翻譯的解讀[J]. 王炫霖,卓新賢.  重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)



本文編號(hào)：3043166