批評話語分析是一種具有跨學(xué)科性質(zhì)的語篇分析方法,廣泛應(yīng)用于媒體話語研究,旨在通過分析話語的語言特點來揭示語篇中隱藏的意識形態(tài)。2018年中非合作論壇北京峰會的成功召開揭開了中非合作關(guān)系新的一頁,引起了世界各國的廣泛關(guān)注。國內(nèi)外媒體以不同的方式對本次峰會進行了報道。本研究將從批評話語分析的角度對2018年中非合作論壇峰會經(jīng)濟、政治方面的相關(guān)新聞報道進行語言學(xué)分析,旨在探究新聞?wù)Z篇中語言受到意識形態(tài)影響、控制的方式,進而揭示話語、權(quán)力和意識形態(tài)之間的辯證關(guān)系。作者從《華盛頓郵報》和《中國日報》的官網(wǎng)選取14篇關(guān)于2018年中非合作論壇峰會經(jīng)濟、政治方面的報道作為研究對象,其中5篇來自《華盛頓郵報》,總字數(shù)為4808,9篇來自《中國日報》,總字數(shù)為5022。本研究以費爾克勞的三維模式和韓禮德的系統(tǒng)功能語法為理論基礎(chǔ),采用定性和定量相結(jié)合的研究方法,分三個階段對選取的新聞報道進行分析。在描述階段,主要從詞匯分類,及物性和情態(tài)方面探究其語言特征。在闡釋階段,從互文性角度分析新聞報道中引語的消息來源和轉(zhuǎn)述方式。在解釋階段,通過分析機構(gòu)以及經(jīng)濟、社會文化等語境因素對文本層面和話語實踐層面的不同選擇進行解釋,從而揭示新聞報道中隱藏的意識形態(tài)。通過研究發(fā)現(xiàn),(1)在描述階段,《中國日報》與《華盛頓郵報》的記者使用了不同的詞匯、過程類型和情態(tài)動詞。在闡釋階段,《中國日報》中具體來源和直接引語所占比例高于《華盛頓郵報》,意味著《中國日報》的報道較為客觀、更具有說服力;(2)新聞報道并非如媒體聲稱的絕對客觀,記者傾向于采用符合其媒體機構(gòu)的觀點與立場的詞匯和話語,從而將意識形態(tài)嵌入到報道中。《中國日報》傳達了中非合作論壇峰會舉辦的重大意義并努力構(gòu)建中國積極的形象。相反,代表和維護美國利益的《華盛頓郵報》將中國的經(jīng)濟援助描述為債務(wù)陷阱和實行新殖民主義的一種手段,曲意塑造負面的、具有侵略性的中國形象;(3)《中國日報》和《華盛頓郵報》中展現(xiàn)的意識形態(tài)差異可以從機構(gòu)、經(jīng)濟、社會文化等語境方面得到解釋。本研究具有一定的理論和實踐意義。首先,在國際交流越來越頻繁的今天,此研究拓展了批評話語分析在國際會議研究領(lǐng)域的應(yīng)用。再者,《中國日報》作為權(quán)威性的媒體,在客觀報道,提高話語權(quán),樹立中國形象等方面為其他主流媒體做出了表率。最后,新聞?wù)Z篇并非絕對的客觀公正,對于同一事件的報道,由于媒體政治立場和社會文化背景的差異,會傳遞出不同的意識形態(tài)。這就要求讀者在新聞?wù)Z篇的閱讀過程中增強批評性閱讀意識和提高甄別能力。
【學(xué)位單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：H315
【文章目錄】：
ACKNOWLEDGEMENTS
ABSTRACT
摘要
Chapter One INTRODUCTION
    1.1 Research Background
    1.2 Research Questions
    1.3 Research Methodology
    1.4 Objectives and Significance of the Study
    1.5 Organization of the Thesis
Chapter Two LITERATURE REVIEW
    2.1 Previous Studies on CDA
        2.1.1 Studies of CDA Abroad
        2.1.2 Studies of CDA at home
    2.2 Previous Studies on FOCAC
        2.2.1 Studies on FOCAC Abroad
        2.2.2 Studies on FOCAC at Home
Chapter Three THEORETICAL FRAMEWORK
    3.1 Theoretical Foundation
        3.1.1 Fairclough’s Three-Dimensional Model
        3.1.2 Halliday’s Systemic Functional Grammar
    3.2 Theoretical Framework of the Study
        3.2.1 Description
        3.2.2 Interpretation
        3.2.3 Explanation
Chapter Four A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF NEWS REPORTS ON THE2018 BEIJING SUMMIT OF THE FOCAC
    4.1 Description of News Reports on the2018 Beijing Summit of the FOCAC
        4.1.1 Lexical Choice
        4.1.2 Transitivity Analysis
        4.1.3 Modality Analysis
    4.2 Interpretation of News Reports on the2018 Beijing Summit of the FOCAC
        4.2.1 News Source
        4.2.2 Reporting Mode
    4.3 Explanation of News Reports on the2018 Beijing Summit of the FOCAC..
        4.3.1 Institutional Context
        4.3.2 Economic Context
        4.3.3 Social-Cultural Context
Chapter Five CONCLUSION
    5.1 Major Findings
    5.2 Implications
    5.3 Limitations and Suggestions for Further Studies
REFERENCES
APPENDIX
PUBLISHED PAPERS

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘艷艷;;美國媒體話語霸權(quán)下的中國海上力量構(gòu)建——基于2013-2014年美國“戰(zhàn)略之頁”網(wǎng)站有關(guān)中國海軍新聞報道的批評話語分析[J];外語研究;2015年02期

2 辛斌;高小麗;;批評話語分析:目標、方法與動態(tài)[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

3 鄭先武;;構(gòu)建區(qū)域間合作“中國模式”——中非合作論壇進程評析[J];社會科學(xué);2010年06期

4 張忠祥;;中非合作論壇在非洲發(fā)展中的作用[J];探索與爭鳴;2008年12期

5 姚桂梅;;中非合作論壇及其經(jīng)貿(mào)影響[J];亞非縱橫;2008年01期

6 賀文萍;;中國對非政策:驅(qū)動力和特點[J];亞非縱橫;2007年05期

7 崔華超;;“中非合作論壇”新聞報道角度分析——兼論新聞報道角度的選擇[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年01期

8 夏吉生;;中非關(guān)系史上承先啟后、繼往開來的新里程碑[J];西亞非洲;2007年02期

9 戴煒華,陳宇昀;批評語篇分析的理論和方法[J];外語研究;2004年04期

10 辛斌;新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語的批評性分析[J];外語教學(xué)與研究;1998年02期

本文編號：2832754