【摘要】：批評性話語分析(以下簡稱CDA)是現(xiàn)代語言學(xué)研究的一個全新的分支。1970年代末,英國學(xué)者首次提出了這個概念。它旨在通過語篇揭示其隱含的意識形態(tài)和權(quán)力關(guān)系。近幾十年來,批評性話語分析廣泛應(yīng)用于研究政治事件、全球經(jīng)濟、環(huán)境問題,以及種族和性別歧視等批評性新聞文章。一帶一路是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。自從2013年由習(xí)近平主席正式提出該倡議之后,“一帶一路”的相關(guān)事宜備受世界各國關(guān)注。其中,以中國日報與美國主流媒體華盛頓郵報更為突出。本研究采用費爾克勞(Fairclough)的三維模型為理論框架,并且將韓禮德(Halliday)的系統(tǒng)功能語法視為分析工具。另外,研究采用定性和定量相結(jié)合的分析方法,比較中國和美國有關(guān)“一帶一路(以下簡稱BR)”的相關(guān)報道,以期揭示中國和美國媒體在報道同一事件時所采用的語言策略,并進一步探索不同社會文化的語言背后隱藏的意識形態(tài),以及那些意識形態(tài)是如何產(chǎn)生并且詮釋出來的。通過研究分析得出以下三個結(jié)論:(1)《中國日報》和《華盛頓郵報》在語言策略方面有異曲同工之妙,但這兩家媒體在詞匯選擇,及物性的六大過程,以及消息來源等方面存在著一定比例的差異。造成這種差異的原因與兩家媒體背后所代表的權(quán)力組織以及不同的社會制度和價值觀念有關(guān)。(2)《中國日報》和《華盛頓郵報》從社會和文化的角度反映了不同制度之下的意識形態(tài),中國偏向“共贏互惠”和“共同發(fā)展”,美國政府則更是傾向于維護本國利益。從有關(guān)“一帶一路”報道的分析中,可以通過《華盛頓郵報》看出其背后潛在的意識形態(tài)。美國作為世界頂級大國,將中國的崛起視作一種“霸權(quán)”和“威脅”。另外,通過分析中美兩國的社會關(guān)系和國際地位,也能進一步剖析新聞報道背后的深層意識形態(tài)。無論是經(jīng)濟合作還是國際政治合作,中國的“一帶一路”戰(zhàn)略都會對美國的霸權(quán)產(chǎn)生一定的影響。因此,美國利用媒體來質(zhì)疑甚至反對“一帶一路”。最后,社會制度和價值觀的差異也會導(dǎo)致兩國主流媒體背后的意識形態(tài)差異。(3)兩家媒體都使用語言策略來控制或引導(dǎo)讀者以新聞記者期望的方式想象事件。他們從詞匯選擇、及物性、情態(tài)動詞、主題選擇、新聞來源、報道模式和許多其他語言策略等方面灌輸意識形態(tài)。
【學(xué)位授予單位】：江蘇科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H315

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辜曉進;;《華盛頓郵報》:拋棄本地化,變身技術(shù)控[J];青年記者;2017年31期

2 那福忠;;貝佐斯式的報業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型[J];今日印刷;2017年01期

3 徐妙;;《華盛頓郵報》互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的五大轉(zhuǎn)變[J];傳媒;2016年24期

4 張建中;任孟山;;從虛擬現(xiàn)實到增強現(xiàn)實:《華盛頓郵報》的創(chuàng)新實踐[J];中國記者;2017年02期

5 郭全中;;“倒融合”更容易收實效[J];新聞記者;2017年02期

6 王清銳;;我,機器人:《華盛頓郵報》機器人寫稿的實踐綜述[J];中國記者;2017年06期

7 金丹;;新時期《華盛頓郵報》的生存之道[J];新聞戰(zhàn)線;2017年02期

8 那福忠;;《華盛頓郵報》遠眺22世紀[J];今日印刷;2016年04期

9 馮蕾;;貝索斯重塑《華盛頓郵報》[J];財會月刊;2013年35期

10 ;用亞馬遜經(jīng)驗再造《華盛頓郵報》[J];英才;2014年12期

相關(guān)會議論文 前3條

1 許林;;解讀《華盛頓郵報》“軍規(guī)”[A];按“華賽”標準共創(chuàng)中國新聞攝影新輝煌——第七屆全國報紙總編輯新聞攝影研討會暨“華賽”高層論壇論文集[C];2005年

2 胡興旺;;美國主流報刊的美籍華人報道研究[A];世界傳媒產(chǎn)業(yè)評論（第2輯）[C];2008年

3 董栗;劉樹江;;“克隆”技術(shù)是一大“富礦”[A];2011中國鹿業(yè)進展[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 熊一舟 編譯;《華盛頓郵報》：日本面臨最嚴重的生育危機[N];社會科學(xué)報;2019年

2 熊一舟 編譯;《華盛頓郵報》:美國“退出戰(zhàn)略”難以奏效[N];社會科學(xué)報;2018年

3 編譯 本報記者 袁舒婕;國外報刊將嘗試三大“新年戰(zhàn)略”[N];中國新聞出版廣電報;2017年

4 國家行政學(xué)院社會和文化教研部高級經(jīng)濟師 郭全中;“倒融合”更容易收實效[N];中國新聞出版廣電報;2017年

5 本報記者 袁舒婕 編譯;《華盛頓郵報》：視頻領(lǐng)域再發(fā)力以求新增長[N];中國新聞出版廣電報;2017年

6 ;2016年美國侵犯人權(quán)事記[N];人民日報;2017年

7 編譯 李薇o

本文編號：2802820