【摘要】：“兩會”期間召開的中國總理答記者問是中國發(fā)聲,讓世界更加了解中國態(tài)度、立場和政策的重要外交場合。口譯員不僅是信息的傳達(dá)者,更是信息傳播過程中的調(diào)節(jié)者。譯員主體性的發(fā)揮既關(guān)乎信息的有效傳遞又和中國的國際形象息息相關(guān),因此譯員根據(jù)具體的語境靈活調(diào)整翻譯策略顯得尤為重要。本論文借用米歇爾·�？聶�(quán)力話語理論,以2010年至2018年“兩會”總理中外記者招待會的翻譯內(nèi)容為語料,將權(quán)力關(guān)系、話語表達(dá)和話語主體性結(jié)合起來,探討譯員基于總理(發(fā)言人)和記者(提問者)不同話語權(quán)力身份,為達(dá)到維護(hù)話語層面和深層次的權(quán)力關(guān)系層面平衡的目的,在具體的語境中發(fā)揮自身主體性,調(diào)整翻譯策略。在問答中,基于對話雙方不同的話語特點(diǎn),為避免發(fā)言人和提問者所代表的不同國家利益出現(xiàn)話語權(quán)力沖突,譯員更傾向于使用增譯法、省譯法和與意譯相結(jié)合的翻譯方法對雙方話語進(jìn)行調(diào)整。譯員通過使用上述翻譯方法,對信息進(jìn)行有效傳達(dá),使話語更貼合發(fā)言人和提問者所扮演的權(quán)力角色,更好地維護(hù)發(fā)言人和提問者所代表的國家權(quán)力和國家利益之間的平衡。同時(shí),本論文也為政治外交口譯研究提供了新的研究視角,即以權(quán)力關(guān)系、話語表達(dá)和話語主體性為著眼點(diǎn),探尋話語與社會深層次權(quán)力關(guān)系的互動。另外,本論文對政治外交領(lǐng)域譯員主體性和權(quán)力話語關(guān)系方面的研究具有一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H315.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 鄧建華;黃永芳;;政治外交場域中口譯員的角色研究[J];理論界;2015年09期

2 翟石磊;;中國式話語與國際話語權(quán)——以外宣翻譯中的中國特色詞為例[J];復(fù)旦國際關(guān)系評論;2013年01期

3 李靜;;權(quán)力話語制約下漢英官方交替口譯的譯者主體性研究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2013年18期

4 夏益群;蔣天平;;權(quán)力的力量:�？滤枷氲慕鈽�(gòu)之維[J];求索;2009年05期

5 鄧婕;;譯者主體性與翻譯策略[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張夢璐;聯(lián)絡(luò)口譯譯員角色理論及西漢—漢西口譯語境中的實(shí)證研究[D];北京外國語大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳彥豐;目的論視角下外事口譯的翻譯策略研究[D];北京外國語大學(xué);2018年

2 趙光磊;在功能翻譯理論指導(dǎo)下的口譯策略與方法研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

3 范利利;布迪厄社會理論指導(dǎo)下的總理記者招待會口譯譯例分析[D];上海外國語大學(xué);2018年

4 張可;文化圖式理論視角下漢英口譯中文化空缺翻譯策略研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

5 邵白楊;框架理論視角下漢英口譯中文化負(fù)載詞翻譯策略研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年

6 劉楠楠;交際與話語視角下兩會口譯員的權(quán)力[D];北京外國語大學(xué);2016年

7 施林林;福柯《知識考古學(xué)》話語理論研究[D];河北大學(xué);2015年

8 肖婉;關(guān)聯(lián)理論指導(dǎo)下的政治外交口譯策略研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

9 劉姍姍;從翻譯適應(yīng)選擇論的角度看外交模糊語的口譯策略[D];吉林大學(xué);2013年

10 劉徐霖;生態(tài)翻譯學(xué)視域下的漢英外交委婉語口譯研究[D];福建師范大學(xué);2013年

本文編號：2794340