本文選題：英語(yǔ)論辯語(yǔ)篇　切入點(diǎn)：學(xué)術(shù)語(yǔ)篇　出處：《現(xiàn)代外語(yǔ)》2017年06期

【摘要】：本文在言據(jù)性研究框架下,選取論辯語(yǔ)篇中的重要類型學(xué)術(shù)語(yǔ)篇作為研究語(yǔ)料,對(duì)比分析國(guó)外期刊論文作者、國(guó)內(nèi)期刊論文作者和本科學(xué)生三類作者在撰寫英語(yǔ)學(xué)術(shù)語(yǔ)篇過程中構(gòu)建語(yǔ)篇觀點(diǎn)信度的模式差異和發(fā)展特點(diǎn)。研究表明:1)三類作者的證素語(yǔ)用策略總體相似,但在證素總量、類型、語(yǔ)言表現(xiàn)形式等方面存在較大差異,尤其是指標(biāo)性證素有不同的使用傾向;2)證素語(yǔ)用策略與作者的語(yǔ)言習(xí)得、學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)成正相關(guān);3)基于言據(jù)性的論辯語(yǔ)篇寫作教學(xué)將有助于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的學(xué)術(shù)寫作規(guī)范意識(shí)。
[Abstract]:Under the framework of textual research, this paper selects the important types of academic discourses in argumentative discourse as the research corpus, and compares and analyzes the authors of foreign journal papers. The pattern differences and developmental characteristics of the reliability of discourse viewpoint in the process of writing English academic discourses by domestic journal paper authors and undergraduate students' three types of authors. The study shows that the syntactic pragmatic strategies of the three types of authors are similar in general, but in the total number of syndromes. There are great differences in types, forms of language expression and so on, especially in the different tendency of use of indicator syndromes) the pragmatic strategies of syndromes and the author's language acquisition. The teaching of argumentative discourse writing based on verbal evidence will help to cultivate learners' sense of academic writing norms.
【作者單位】： 上海理工大學(xué);
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“英語(yǔ)閱讀記憶系統(tǒng)的交互性研究”(15BYY101)的階段性成果 上海理工大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教研科研培育項(xiàng)目的資助
【分類號(hào)】：H319.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫艷華;淺談話語(yǔ)中的語(yǔ)用策略——以《坊っちゃん》中的人物角色為例[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;2005年02期

2 楊紅;;從文化視角來(lái)探討日語(yǔ)不同意表達(dá)的語(yǔ)用策略[J];青年文學(xué)家;2011年20期

3 徐萍飛,徐微潔;日語(yǔ)拒絕表達(dá)的語(yǔ)用策略[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 費(fèi)建華;日語(yǔ)間接請(qǐng)求及其語(yǔ)用策略[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

5 段耀沛;;聽力教學(xué)之語(yǔ)用策略[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年12期

6 楚煥煥;;日語(yǔ)委婉表達(dá)語(yǔ)用策略分析[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2012年08期

7 周曉霞;試析對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中美國(guó)媒體的語(yǔ)用策略[J];修辭學(xué)習(xí);2004年02期

8 蔡少芬;;外貿(mào)談判英語(yǔ)中的模糊措辭及其積極語(yǔ)用策略[J];中外企業(yè)家;2013年09期

9 王寧;;英語(yǔ)生態(tài)環(huán)境習(xí)語(yǔ)的語(yǔ)用策略分析[J];蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

10 錢亦斐;;語(yǔ)用策略在高校英語(yǔ)專業(yè)聽力教學(xué)中的應(yīng)用[J];林區(qū)教學(xué);2013年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡美怡;從合作原則和禮貌原則的角度分析謊言[D];電子科技大學(xué);2014年

2 閆星星;俄語(yǔ)言語(yǔ)交際中刻意曲解語(yǔ)用策略分析[D];東北師范大學(xué);2016年

3 王佳;船員在英語(yǔ)面試中的語(yǔ)用策略分析[D];大連海事大學(xué);2017年

4 于艷春;論日語(yǔ)周刊雜志標(biāo)題的語(yǔ)用策略[D];中國(guó)人民解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2006年

5 李想;漢英情景喜劇言語(yǔ)行為語(yǔ)用策略對(duì)比研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 馬婕;中美商務(wù)談判的語(yǔ)用策略研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

7 劉春燕;中英言語(yǔ)幽默語(yǔ)用策略研究[D];蘭州理工大學(xué);2013年

8 蔣宇芬;《絕望的主婦》中利己謊言的語(yǔ)用研究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 賀文佳;電影語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻的語(yǔ)用策略研究[D];成都理工大學(xué);2014年

10 劉海楠;關(guān)于“~かねる”和“~かねない”的語(yǔ)義學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1660178