本文關(guān)鍵詞： 特殊教育中等職業(yè)學(xué)校 詞匯筆記本 詞匯深加工　出處：《云南師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本研究的情境是云南省的一所特殊教育中等職業(yè)學(xué)校,學(xué)生的情況有一定特殊性,與同齡的在其他學(xué)校的學(xué)生有很大不同。學(xué)生平時的學(xué)習(xí)表現(xiàn)表明詞匯的長期識記對他們來說是學(xué)習(xí)英語的主要困難之一。受到一些詞匯學(xué)習(xí)相關(guān)信息的啟發(fā),諸如詞匯知識的主要維度、詞匯學(xué)習(xí)策略、詞匯的不同深加工模式、詞匯筆記本等,筆者認(rèn)為通過使用筆記本對生詞進行深加工,或許是一種不錯的學(xué)習(xí)策略選擇,值得進行行動研究。筆者提出了如下的研究問題:(1)通過筆記本進行詞匯深加工是否適合基礎(chǔ)較差的特殊教育中等職業(yè)學(xué)校的學(xué)生?(2)“詞匯筆記本”與“課堂詞匯講解”相比較,哪一種詞匯深加工方式對英語生詞的長期識記更為有效?(3)在詞匯深加工的不同項目之中,哪些項目對長期識記更為有效?本文采用詞匯筆記本、詞匯小測驗、以及訪談和問卷作為研究工具并且設(shè)計了一個包括三個階段的行動研究。第一階段側(cè)重詞匯接受性知識的深加工;第二階段側(cè)重詞匯產(chǎn)出性知識的深加工;第三階段旨在了解接受性深加工和產(chǎn)出性深加工相結(jié)合的效果。依據(jù)行動研究中獲得的數(shù)據(jù),筆者進行了分析和討論。最后得出如下結(jié)論:對于改善詞匯的長期識記而言,通過筆記本深加工是一種較為適合基礎(chǔ)較差學(xué)生的學(xué)習(xí)方式;通過筆記本深加工的效果要好于通過課堂講解的深加工,尤其是在把接受性知識的深加工和產(chǎn)出性知識的深加工結(jié)合在一起的情況下;在實驗的九個深加工項目中,學(xué)生們認(rèn)為其中5-6個項目對他們的長期識記最有效。這些項目分別是詞性、音節(jié)劃分、詞綴、詞源及演變、短語、造句。本研究由于受到研究條件限制以及研究情境較為特殊,結(jié)論仍需要進行更多地驗證。但這仍然對筆者啟發(fā)了很多研究方向,例如去了解學(xué)生課后自主的詞匯學(xué)習(xí)行為等。
[Abstract]:The situation of this study is a secondary vocational school of special education in Yunnan Province, the situation of students has a certain particularity. It is very different from other students of the same age in other schools. The students' learning performance shows that the long-term memorization of vocabulary is one of the main difficulties in learning English. It is inspired by some information about vocabulary learning. Such as the main dimensions of lexical knowledge, vocabulary learning strategies, different deep processing patterns of vocabulary, vocabulary notebook, the author believes that the use of notebooks to further the processing of new words. Perhaps a good learning strategy choice. The author puts forward the following research question: 1) is it suitable for the students of the secondary vocational school of special education to carry on the vocabulary deep processing through the notebook? (2) which way of deep processing of vocabulary is more effective in long-term memorization of English new words than that of vocabulary explanation in class? Among the different items in the deep processing of vocabulary, which items are more effective for long-term memorization? This paper uses vocabulary notebook, vocabulary quiz, interviews and questionnaires as research tools and designs a three-stage action study. The first stage focuses on the deep processing of lexical receptive knowledge. The second stage focuses on the deep processing of lexical productive knowledge; The third stage aims to understand the effects of combination of receptive and productive deep processing, based on the data obtained from the action study. The author makes an analysis and discussion. Finally, the following conclusions are drawn: for improving the long-term memorization of vocabulary, deep processing through notebook is a more suitable learning method for students with poor foundation; The effect of deep processing through notebook is better than that through classroom explanation, especially when the deep processing of receptive knowledge and the deep processing of productive knowledge are combined together; Of the nine deep processing projects in the experiment, the students considered that five to six of them were most effective for their long-term memorization. These items were part of speech, syllable division, affix, etymology and evolution, and phrases. Because of the limitations of the research conditions and the special research situation, the conclusion still needs more verification, but it still enlightens many research directions. For example, to learn about students' self-regulated vocabulary learning behavior after class, and so on.
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G633.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬驊;Language teachers should develop students' vocabulary learning skills[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年S1期

2 ;Elementary Introduction Of Vocabulary Teaching In The Classroom[J];延安教育學(xué)院學(xué)報;2000年01期

3 龔雷;A Brief Talk on Two methods of vocabulary Teaching[J];伊犁教育學(xué)院學(xué)報;2000年01期

4 王旎鈮;;Implication of lexicology in vocabulary teaching[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2010年04期

5 郭建;;Approaches to Building up English Vocabulary[J];海外英語;2011年14期

6 謝少萬;Is Language a Fundamental Basis of Thought?[J];梧州師專學(xué)報;1996年02期

7 ;猜單詞·學(xué)單詞(英文)[J];海外英語;2008年08期

8 劉雯;;A Study on English Vocabulary Learning Strategies of College Students[J];海外英語;2010年07期

9 顧淑勤;;A Preliminary Study on Social Factors in Lexical Change[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2011年01期

10 易春燕;;Principles and Methods of Instructing Culture in English Majors' Vocabulary Teaching[J];海外英語;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;Modeling Vocabulary Loss——Approach leading to a comprehensive analysis of vocabulary attrition?[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

2 冬加勇;;How to improve vocabulary teaching[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（英語專輯）[C];2006年

3 曲囡囡;;On the Absence of the English Learners' Vocabulary Notebooks[A];語言與文化研究（第四輯）[C];2009年

4 黃春燕;;China English——An Objective Existence as a Performance Variety[A];語言與文化研究（第二輯）[C];2008年

5 郭海燕;石樂波;;A Study of Vocabulary Learning from a Psycholinguistic Perspective[A];語言與文化研究（第七輯）[C];2010年

6 ;The Role of China English in Translating Culturally Loaded Words[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

7 ;Application of Involvement Load in English Word Retention[A];語言與文化研究（第一輯）[C];2007年

8 蔡文智;;行動研究改善康復(fù)護理內(nèi)涵[A];中國康復(fù)護理學(xué)術(shù)高峰論壇暨推進優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)研討會論文集[C];2012年

9 錢音;;也說實踐性智慧[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（文科專輯）[C];2006年

10 馬達(dá);;行動研究與音樂教師專業(yè)發(fā)展[A];全國高等音樂教育課程發(fā)展與教學(xué)研究學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 齊林泉　北京師范大學(xué)教育系教授 鄭新蓉 北京市朝陽區(qū)十八里店小學(xué)教師 房彥紅 江蘇省江陰市華士實驗中學(xué)國際部 張福勤 北京教育科學(xué)研究院研究員 韓淑萍;在行動研究中獲得成長[N];中國教育報;2009年

2 武穴市梅川中學(xué) 劉平選 蔡中平 張健;開展行動研究 提高復(fù)習(xí)水平[N];黃岡日報;2014年

3 肖 川 胡德維;把校本行動研究作為教師的一種生活方式[N];中國教師報;2005年

4 裴娣娜;教師如何研究課程改革[N];中華讀書報;2003年

5 山東省高密市教科院 王玉兵;山東高密：行動研究改變低效課堂[N];中國教育報;2008年

6 青島開發(fā)區(qū)一中 趙秀琴;行動研究——教師自我發(fā)展的新途徑[N];學(xué)知報;2010年

7 李原付;行動研究在小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用題教學(xué)中的運用[N];黔西南日報;2010年

8 理查德·薩格;釋放反思性實踐的魔力[N];中國教育報;2007年

9 劉良華 華南師范大學(xué)教科院博士、教授;一線教師，，做個教育的草根研究者[N];中國教育報;2010年

10 華南師范大學(xué)教科院 劉良華;成為有思考習(xí)慣的教師[N];中國教育報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉良華;行動研究的史與思[D];華東師范大學(xué);2001年

2 譚清;建構(gòu)主義視野下基于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)英語寫作教學(xué)：課堂行動研究[D];中央民族大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王小川;使用筆記本詞匯深加工模式對詞匯長期識記效果的行動研究[D];云南師范大學(xué);2017年

2 馬思林;關(guān)于小學(xué)《牛津英語》（上海版）教材詞匯的詞頻角度分析[D];上海師范大學(xué);2017年

3 王怡凡;基于注意假設(shè)的非英語專業(yè)大學(xué)生英語詞匯磨蝕的原因研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2017年

4 朱易;詞匯游戲在初中英語詞匯教學(xué)中的運用[D];上海師范大學(xué);2017年

5 容淑貞;框架語義學(xué)指導(dǎo)下高中英語詞匯文化涵義教學(xué)的實驗研究[D];五邑大學(xué);2017年

6 張廣冬;新漢語水平考試真題詞匯與大綱詞匯對比研究[D];上海師范大學(xué);2017年

7 吳帆;日語性別詞匯的漢譯研究[D];湘潭大學(xué);2017年

8 劉書男;詞匯觸發(fā)理論視域下的一詞多義研究[D];東北師范大學(xué);2017年

9 周馨妍;新HSK中飲食類詞匯的文化內(nèi)涵和教學(xué)研究[D];云南師范大學(xué);2017年

10 黨春梅;初中生英語詞匯有意義學(xué)習(xí)的訓(xùn)練研究[D];云南師范大學(xué);2017年

本文編號：1454587