本文關(guān)鍵詞：日語拗、長、撥、促音與中古漢語音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國作為擁有幾千年歷史的文明古國，歷史上在各個(gè)方面對(duì)周邊國家和地區(qū)都產(chǎn)生過重大影響。從語言角度講，古代漢語對(duì)周邊國家和地區(qū)的語言系統(tǒng)也產(chǎn)生過或多或少的影響。 日語語音體系中的拗音、長音、撥音、促音一般被稱為“特殊音”，它們有著日語固有語音所不具備的特點(diǎn)。這四種語音在日語固有音系中原本并不存在，它們都是在中古漢語音韻影響下逐步形成的，這已成為中日學(xué)界公認(rèn)的事實(shí)。因此，這四種特殊音必然與中古漢語音韻形成整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。通過對(duì)比中古漢語音韻與日語特殊音，找出它們之間的對(duì)應(yīng)規(guī)律，不僅可以明確中古漢語音韻對(duì)日語音系的影響，而且有助于中古漢語音韻的研究，為一些單純以中古漢語難以解釋的語言現(xiàn)象提供比較客觀的事實(shí)依據(jù)。 日語拗音可分為分為兩類：一類是開拗音；一類是合拗音�，F(xiàn)代日語共同語中，合拗音已經(jīng)演變?yōu)橹币�。因此，現(xiàn)代日語就不再細(xì)化開、合，統(tǒng)稱為拗音。實(shí)際上，拗音是為對(duì)譯中古漢語帶介音“IMVF”結(jié)構(gòu)的音韻形成的。開拗音對(duì)譯了[i]介音漢字音，合拗音對(duì)譯了[w]介音漢字音。中古漢語三等韻和四等韻與日語漢字音中的吳音、漢音拗音形成整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從其對(duì)應(yīng)的韻類看，日語拗音對(duì)應(yīng)了中古漢語的陰聲韻、ng尾陽聲韻和輔音韻尾的入聲韻；中古漢語聲類和日語漢字音中的拗音也形成整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。中古漢語音韻能與日語漢字音中的吳音、漢音拗音對(duì)應(yīng)整齊說明日語拗音的形成應(yīng)始自對(duì)譯中古漢語介音結(jié)構(gòu)音韻，隨著漢字音拗音的形成和在日語音系中廣泛使用，拗音又被用于表記英語等外來語音，從而形成現(xiàn)代日語音系中的拗音�？梢哉f，中古漢語音韻對(duì)日語拗音的形成影響重大。 日語長音的形成來源又可分為以下幾種情況： 1.韻尾為[i]的復(fù)合韻母形成“い”尾長音； 2.韻尾為[u]或[o]的復(fù)合韻母形成“う”尾長音； 3.鼻音韻尾為[]的復(fù)合韻母形成“い”尾長音或“う”尾長音； 4.入聲韻尾為[p]的復(fù)合韻母先形成“ふ”尾長音，后轉(zhuǎn)為“う”尾長音。 從以上長音形成來源看，一部分長音來源于中古漢語韻尾為[i]、[u]、[o]的陰聲韻；長音的另外兩種來源是中古漢語陽聲韻和入聲韻。因此中古漢語陰聲韻、陽聲韻、入聲韻與日語漢字音中的長音形成整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。具體對(duì)應(yīng)規(guī)律如下： 1.中古漢語陰聲韻尾為[i]的音韻與日語漢字音中的長音的對(duì)應(yīng)規(guī)律——祭部的三、四等韻與日語漢字音中的長音相對(duì)； 2.中古漢語陰聲韻尾為[u]的音韻與日語長音的對(duì)應(yīng)規(guī)律——豪部的一、二等韻和侯部一、三、四等韻與日語漢字音中的長音相對(duì)； 3.中古漢語陽聲韻與日語長音的對(duì)應(yīng)規(guī)律——ng韻尾的陽聲韻與日語漢字音中的長音相對(duì)； 4.中古漢語入聲韻與日語長音的對(duì)應(yīng)規(guī)律——p尾入聲韻與日語漢字音中的長音相對(duì)。 日語撥音來源于中古漢語[n]尾和[m]尾陽聲韻。古代日語以舌內(nèi)鼻音對(duì)譯中古漢語[n]尾陽聲韻字音、以唇內(nèi)鼻音對(duì)譯中古漢語[m]尾陽聲韻字音、以喉內(nèi)鼻音對(duì)譯中古漢語[]尾陽聲韻。 中古漢語的臻攝、山攝的[n]韻尾和咸攝、深攝[m]韻尾與日語撥音形成整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系。但在撥音形成早期，日語以[ni]等方式對(duì)應(yīng)《廣韻》[n]尾陽聲韻；同時(shí)由于《廣韻》[m]韻尾還沒有消失，日語以[mu]等對(duì)應(yīng)[m]尾陽聲韻；并以[u]或[i]對(duì)應(yīng)[]韻尾。這種對(duì)應(yīng)規(guī)律只反映了中古漢語前期對(duì)日語撥音形成的影響情況。后來中古漢語[m]韻尾逐漸消失，[m]韻尾并入[n]韻尾，受此影響[m]尾的日語表記方式也并入到[n]尾的日語表記方式中，從而日語撥音正式確立。而且中古漢語部分[]韻尾陽聲韻與[n]韻尾陽聲韻混并后，日語一部分原已形成長音的[]韻尾漢字譯音也與[n]韻尾漢字譯音混并，使日語漢字撥音數(shù)量增加，豐富了日語撥音體系。 日語中的促音是入聲韻進(jìn)入日語后慢慢演變而成的。上古漢語時(shí)期，入聲韻就已傳入日語，不過那時(shí)對(duì)入聲韻尾的處理是簡(jiǎn)單的截取，即以不表記的方式吸收。由于這是一種不完全吸收，所以入聲韻不可能形成促音。直到中古漢語時(shí)期，傳入日語的入聲韻的韻尾才出現(xiàn)了各種表記方式。古漢語入聲韻的發(fā)音特點(diǎn)非常類似于日語促音，而且促音又是在對(duì)譯入聲韻的基礎(chǔ)上形成的，從這點(diǎn)上說，古漢語入聲韻對(duì)促音的形成影響重大。中古漢語時(shí)期，入聲韻尾得以在日語音系中體現(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)了入聲韻的完全吸收，促進(jìn)了日語促音的形成。所以說，中古漢語時(shí)期是日語促音形成的重要時(shí)期。入聲韻p尾在古代日語中以ふ／フ[fu]對(duì)譯；入聲韻t尾以ち／チ[ti]或つ／ッ[tu]對(duì)譯；入聲韻k尾以き／キ[ki]或く／ク[ku]對(duì)譯。由此，中古漢語入聲韻在日語音系中得以保存。后來，p尾的一部分入聲字變?yōu)橐预模肹tsu]對(duì)譯形成促音，并沿用至現(xiàn)代漢語；另一部分則變?yōu)橐预Γu]對(duì)譯形成長音，并且依據(jù)p尾前主要元音開口度大小又細(xì)分為一等韻形成長音，三等韻形成拗長音。 p尾入聲字形成促音的條件是，其后漢字聲母輔音必是清輔音[k]、[s]、[]、[t]、[t]、[ts]、[p]之一。各清輔音對(duì)應(yīng)的日語假名分別為：か行、さ行、た行、ぱ行假名。 t尾入聲字形成促音的條件是，其后續(xù)漢字聲母輔音必是清輔音[k]、[s]、[]、[t]、[t]、[ts]、[p]之一。各清輔音對(duì)應(yīng)的日語假名分別為：か行、さ行、た行、ぱ行假名。 k尾入聲字形成促音的條件是，其后續(xù)漢字聲母輔音為清輔音[k]，基本不與其他清輔音相鄰形成促音。 通過以上研究，我們認(rèn)為拗音、長音、撥音、促音作為日語音系中的特殊音，最初為對(duì)譯中古漢語音韻而逐漸在日語音系中產(chǎn)生。它們按中古漢語音韻收尾的不同形成以下對(duì)應(yīng)規(guī)律：部分拗音和長音與中古漢語陰聲韻相對(duì)；部分拗音還與部分入聲韻相對(duì)；部分長音還與中古漢語部分陽聲韻相對(duì)；撥音與部分中古漢語陽聲韻相對(duì)；促音與中古漢語入聲韻相對(duì)。
【關(guān)鍵詞】：中古漢語 陰聲韻 陽聲韻 入聲韻 拗音 長音 撥音 促音
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H36;H113
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-13
• 第1章 緒論13-17
• 1.1 本文研究意義和研究對(duì)象13-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述14-15
• 1.3 本文研究理論依據(jù)和研究方法15-16
• 1.4 本文的整體結(jié)構(gòu)安排16-17
• 第2章 日漢音節(jié)結(jié)構(gòu)對(duì)照和日語音節(jié)結(jié)構(gòu)的歷史演變17-36
• 2.1 日漢音節(jié)結(jié)構(gòu)對(duì)照17-18
• 2.2 日語音節(jié)結(jié)構(gòu)的歷史演變18-36
• 第3章 日語拗音與中古漢語音韻的對(duì)應(yīng)規(guī)律研究36-74
• 3.1 關(guān)于日語拗音36-37
• 3.2 拗音的起源37-39
• 3.3 拗音表記方式的歷史演變39-45
• 3.4 開拗音的形成45-62
• 3.4.1 短音拗音50-51
• 3.4.2 拗長音51-58
• 3.4.3 帶ク尾拗音58-62
• 3.5 關(guān)于合拗音的演變62-69
• 3.6 日語漢字音中的拗音與中古漢語音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律69-74
• 第4章 日語長音與中古漢語音韻的對(duì)應(yīng)規(guī)律研究74-95
• 4.1 關(guān)于日語長音74-77
• 4.2 長音表記方式的歷史演變77-81
• 4.3 日語漢字音中的長音與中古漢語陰聲韻、ng尾陽聲韻、p尾入聲韻的對(duì)應(yīng)規(guī)律81-83
• 4.4 中古漢語源流長音的例證83-87
• 4.5 中古漢語復(fù)合韻母形成日語長音的音韻學(xué)上的解釋87-95
• 第5章 日語撥音與中古漢語音韻的對(duì)應(yīng)規(guī)律研究95-111
• 5.1 關(guān)于日語撥音95-99
• 5.2 中古漢語音韻在不同時(shí)期對(duì)日語撥音形成的影響99-102
• 5.3 日語漢字音中的撥音與中古漢語音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律102-104
• 5.4 中古漢語音韻音韻影響下的日語撥音構(gòu)造情況分析104-105
• 5.5 中古漢語后期漢語音韻對(duì)日語漢字撥音發(fā)展的影響105-111
• 第6章 日語促音與中古漢語音韻的對(duì)應(yīng)規(guī)律研究111-135
• 6.1 關(guān)于日語促音111-112
• 6.2 促音的形成和漢語入聲韻尾表記方式的歷史演變112-116
• 6.2.1 促音的形成112-114
• 6.2.2 漢語入聲韻尾表記方式的歷史演變114-116
• 6.3 日語漢字音中的促音與中古漢語音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律116-123
• 6.4 中古漢語入聲韻演變成日語促音的解釋123-135
• 6.4.1 中古漢語入聲韻和日語促音123-124
• 6.4.2 中古漢語入聲韻和陽聲韻的日語表記共用的原因124-125
• 6.4.3 日語以元音對(duì)譯中古漢語塞音韻尾的原因125-126
• 6.4.4 中古漢語入聲韻演變?yōu)槿照Z促音的原因126-135
• 第7章 結(jié)論135-139
• 參考文獻(xiàn)139-144
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果144-145
• 后記145

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 劉富華;從鼻音n、ng與撥音ん的關(guān)系看漢語對(duì)日語的影響[J];東北師大學(xué)報(bào);1982年02期

2 張士東;;“夫余”與“句麗”語義考釋[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

3 錢毅;宋代潼川詩韻中陽聲韻尾的混押及其語音性質(zhì)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年11期

4 張清常;唐五代西北方言一項(xiàng)參考材料——天城梵書金剛經(jīng)對(duì)音殘卷[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));1963年02期

5 張升余;;日語漢語詞匯讀音中的促音變化研究[J];外語教學(xué);2008年02期

6 郝志倫;論漢語鼻音韻尾的演變[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

7 橋本萬太郎;孫以薌;陳慶延;溫端政;;西北方言和中古漢語的硬軟顎音韻尾——中古漢語的鼻音韻尾和塞音韻尾的不同作用[J];語文研究;1982年01期

8 余忷永;;由《切韻》韻母元音長短配對(duì)轉(zhuǎn)易為《韻鏡》等呼的音系變化說[J];語言科學(xué);2007年04期

  本文關(guān)鍵詞：日語拗、長、撥、促音與中古漢語音韻對(duì)應(yīng)規(guī)律研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：438552