本文關(guān)鍵詞：中日韓三語言“體”的對(duì)比，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 日語的“～ていゐ”表示“動(dòng)作的進(jìn)行”、“結(jié)果的持續(xù)”以及“經(jīng)歷”、“反復(fù)”等多種語法意義。本文以日語的“～ていゐ”為切入口,對(duì)與之相對(duì)應(yīng)的漢韓體表達(dá)方式進(jìn)行了對(duì)比,從而明確了其特點(diǎn)與日漢韓體表達(dá)特點(diǎn)。 首先,先將日語動(dòng)詞分為不具有體對(duì)立的動(dòng)詞(“狀態(tài)動(dòng)詞”、“性質(zhì)動(dòng)詞”)和具有體對(duì)立的動(dòng)詞(“動(dòng)作動(dòng)詞”、“變化動(dòng)詞”、“雙面動(dòng)詞”)。根據(jù)動(dòng)詞的語義特征,對(duì)“～ていゐ”的語義特征進(jìn)行了考察分類。結(jié)果顯示:“～ていゐ”的意義,根據(jù)動(dòng)詞的語義特征可分為“動(dòng)作進(jìn)行”、“結(jié)果持續(xù)”、“純狀態(tài)”等三類,同時(shí)還表示“習(xí)慣和反復(fù)”、“經(jīng)歷和記錄”、“所屬和職業(yè)”等,共六類。 第二,為了明確“～ていゐ”及其相對(duì)應(yīng)的漢韓體表達(dá)模式,本研究假設(shè)一個(gè)“動(dòng)詞形狀模式”,此模式不僅可以用于對(duì)日語動(dòng)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)與體關(guān)系的說明,也可以適用于漢韓動(dòng)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)與體關(guān)系的說明。這一“動(dòng)詞形狀模式”的基本想法是:“所有的動(dòng)詞均有一個(gè)“原型”,而每個(gè)動(dòng)詞所內(nèi)在的含義及所具有的體決定其表現(xiàn)形式。” 第三,在此基礎(chǔ)上,以日語的“～ていゐ”為中心,對(duì)漢語和韓語的相應(yīng)表達(dá)進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果表明:日語中表持續(xù)的“～ていゐ”,漢語和韓語通常分別用“著”與“hago-itta”、“hae-itta”來表現(xiàn),但是僅靠這些還不能夠完全說明日語“～ていゐ”的句法意義。本文認(rèn)為產(chǎn)生這一偏差的原因,在于各語言主體即說話人對(duì)客觀世界的認(rèn)知上的差異造成的,而這種認(rèn)知的差異又導(dǎo)致語言間表達(dá)上的差異。本文力求找出日漢韓3語在體表達(dá)上的對(duì)應(yīng)關(guān)系及異同,并解釋造成差異的原因。 通過考察對(duì)比,我們得出了以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí): 一是當(dāng)謂語動(dòng)詞為具有體對(duì)立的動(dòng)詞時(shí),日語不能使用完成體來表達(dá)現(xiàn)在的動(dòng)作,動(dòng)作己開始時(shí)必須使用非完成體的“～ていゐ”。而漢語和韓語既可以使用完成體,又可以使用非完成體。而且在動(dòng)詞的體的表達(dá)上,漢韓可以把動(dòng)作看做整體性動(dòng)作,也可以把它看做動(dòng)作的存在狀態(tài),即語言主體(說話人)根據(jù)認(rèn)知視點(diǎn),選擇相應(yīng)的表達(dá)形式。 二是在目語和韓語中,體是與時(shí)間相關(guān)的必要因素,而漢語的體只是動(dòng)詞本身所具有的形態(tài)具體化的表現(xiàn),與時(shí)間沒有直接的必然的關(guān)系。 三是在漢語與韓語中,如果動(dòng)作的結(jié)果沒有形式標(biāo)記,不管語義上動(dòng)作的結(jié)果主體或客體是否產(chǎn)生了變化,都不能把結(jié)果與動(dòng)作結(jié)合起來考慮。而在日語中,只要?jiǎng)幼鞯慕Y(jié)果產(chǎn)生了變化,就必須把這些結(jié)果與所有的動(dòng)作結(jié)合起來。這種認(rèn)知方式,與“性質(zhì)動(dòng)詞+ていゐ”的用法和“經(jīng)歷”“記錄”的派生意義相關(guān),這些都是日語獨(dú)有的特征。
【關(guān)鍵詞】：動(dòng)詞形狀模式 體 日漢韓對(duì)比 認(rèn)知模式
【學(xué)位授予單位】：北京語言大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：H146;H55;H36
【目錄】：

• 
  
  本文編號(hào)：396747
  suoshi