漢日結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞事態(tài)類型的對(duì)比考察與分析
發(fā)布時(shí)間:2024-02-23 18:51
漢語(yǔ)和日語(yǔ)中都存在"結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞"形式,表示由活動(dòng)事態(tài)與結(jié)果事態(tài)構(gòu)成的復(fù)合事態(tài)。結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞所表達(dá)的事態(tài)類型在漢日兩語(yǔ)間可見共性:第一,漢日均存在表示"完結(jié)事態(tài)"和"達(dá)成事態(tài)"的結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞。其中,漢語(yǔ)的詞匯型結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞與日語(yǔ)中后項(xiàng)為及物動(dòng)詞的詞匯型結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞均表示"完結(jié)事態(tài)";漢日兩語(yǔ)中的句法型結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞與日語(yǔ)中后項(xiàng)為非賓格動(dòng)詞的詞匯型結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞都表示"達(dá)成事態(tài)"。第二,漢日結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型均與右側(cè)的后項(xiàng)動(dòng)詞保持一致。日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞為右核心結(jié)構(gòu),其事態(tài)類型由后項(xiàng)動(dòng)詞決定;而漢語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型看似由后項(xiàng)動(dòng)詞決定,實(shí)則取決于前項(xiàng)與后項(xiàng)之間的功能性低位體范疇。
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
1. 引言
2. 事態(tài)類型及其特征
3. 漢語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型分析
3.1 前人研究及問題
3.2 詞匯型復(fù)合動(dòng)詞和句法型復(fù)合動(dòng)詞
3.3 漢語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型考察
4. 日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型分析
4.1 表達(dá)“完結(jié)事態(tài)”的日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞
4.2 表示“達(dá)成事態(tài)”的日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞
5. 結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞事態(tài)類型的決定因素
5.1 活動(dòng)事態(tài)背景化
5.2 事態(tài)類型與“右核心”說
5.3 日語(yǔ)中的低位體和高位體
5.4 漢語(yǔ)中的低位體和高位體
6. 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3907808
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
1. 引言
2. 事態(tài)類型及其特征
3. 漢語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型分析
3.1 前人研究及問題
3.2 詞匯型復(fù)合動(dòng)詞和句法型復(fù)合動(dòng)詞
3.3 漢語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型考察
4. 日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞的事態(tài)類型分析
4.1 表達(dá)“完結(jié)事態(tài)”的日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞
4.2 表示“達(dá)成事態(tài)”的日語(yǔ)結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞
5. 結(jié)果復(fù)合動(dòng)詞事態(tài)類型的決定因素
5.1 活動(dòng)事態(tài)背景化
5.2 事態(tài)類型與“右核心”說
5.3 日語(yǔ)中的低位體和高位體
5.4 漢語(yǔ)中的低位體和高位體
6. 結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3907808
本文鏈接:http://sikaile.net/waiyulunwen/lxszy/3907808.html
最近更新
教材專著