本文關(guān)鍵詞：漢日言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”和「言ら」的語(yǔ)法化對(duì)比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文在先行研究的基礎(chǔ)之上,對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)和現(xiàn)代日語(yǔ)的言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”和イウ的語(yǔ)法化過(guò)程進(jìn)行考察和對(duì)比。通過(guò)分別考察“說(shuō)”和イウ的語(yǔ)法化過(guò)程,從語(yǔ)義、動(dòng)作主體、句法、主觀性等角度進(jìn)行對(duì)比及并證明二者作為話語(yǔ)標(biāo)記的語(yǔ)法化符合E.C.Traugott提出的語(yǔ)義變化規(guī)律(cf.,程麗霞2004)。得出的結(jié)論如下。 漢日言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”和イウ的語(yǔ)法化都是從表示具體言說(shuō)動(dòng)作的實(shí)義動(dòng)詞開(kāi)始,經(jīng)歷語(yǔ)義漂白,由各自的動(dòng)詞短語(yǔ)形式轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂姓Z(yǔ)法功能的固定短語(yǔ),并進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成具有語(yǔ)用功能的話語(yǔ)標(biāo)記的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,“說(shuō)”和イウ都是隨著言說(shuō)動(dòng)作主體的逐漸消失,原型義的言說(shuō)義的[+有聲]、[+表意]的語(yǔ)義特征逐漸脫落,實(shí)質(zhì)意義虛化,語(yǔ)法功能和主觀性增強(qiáng),從獨(dú)立性高的實(shí)義動(dòng)詞變?yōu)樾问絼?dòng)詞,作為語(yǔ)法功能詞的詞內(nèi)成分。并且二者的語(yǔ)法化過(guò)程中都發(fā)生詞匯化現(xiàn)象。 此外,(1)從語(yǔ)義變化的角度看,“說(shuō)”和イウ都經(jīng)歷了表示具體言說(shuō)動(dòng)作的“內(nèi)容義”；到作為副詞或副助詞以及接續(xù)成分同時(shí)表示詞匯和語(yǔ)法意義的“內(nèi)容/程序義”的中間階段；再到作為話語(yǔ)標(biāo)記表示前后話語(yǔ)關(guān)系的“程序義”的變化過(guò)程。二者由實(shí)義動(dòng)詞演變?yōu)樾问絼?dòng)詞。(2)從動(dòng)作主體的角度看,“說(shuō)”和イウ的語(yǔ)法化都經(jīng)歷了動(dòng)作主體從有到無(wú),動(dòng)作性消失的過(guò)程。(3)從句法的角度看,“說(shuō)”和イウ都從謂語(yǔ)動(dòng)詞演變?yōu)檎Z(yǔ)法功能詞的詞內(nèi)成分,再到話語(yǔ)標(biāo)記的詞內(nèi)成分。這從整體上看,呈現(xiàn)出按照“命題內(nèi)成分為轄域命題為轄域以語(yǔ)篇為轄域”的路徑變化的趨勢(shì)。(4)從主觀性的角度看,漢語(yǔ)“說(shuō)”和イウ都經(jīng)歷了從作為實(shí)義動(dòng)詞描述客觀言說(shuō)行為的“非主觀性”；到各自的短語(yǔ)作為副詞或連體復(fù)合辭、副助詞以及接續(xù)成分等表主觀認(rèn)知或判斷、評(píng)價(jià)等“主觀性”；最后發(fā)展為話語(yǔ)標(biāo)記,表示說(shuō)話雙方之間的“交互主觀性”的主觀化過(guò)程。因此,符合上述的語(yǔ)義變化規(guī)律。 總結(jié)以上,本論認(rèn)為漢日言說(shuō)動(dòng)詞“說(shuō)”和イウ的語(yǔ)法化進(jìn)程總體上是一致的。
【關(guān)鍵詞】：“說(shuō)” ィゥ 語(yǔ)義漂白 語(yǔ)法化 動(dòng)詞短語(yǔ) 話語(yǔ)標(biāo)記
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：H146;H36
【目錄】：

• 摘要2-3
• 要旨3-5
• 中文文摘5-7
• 目次7-9
• 第一章 はじめに9-13
• 1.1 本論の課題と研究對(duì)象9-11
• 1.2 本論の基本的な構(gòu)想11
• 1.3 本論の構(gòu)成11-13
• 第二章 先行研究13-27
• 2.1 本論に暍
  
  本文編號(hào)：381234
  suoshi