本文基于政治語言學(xué)的理論,運(yùn)用認(rèn)知語言學(xué)的概念化表征方式及識(shí)解操作,以日語的政治語篇為語料分析對(duì)象,探討日語政治語篇的制造者所操縱的話語策略及其背后的認(rèn)知機(jī)制。具體分析三任日本首相表明日本政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史認(rèn)識(shí)的語篇運(yùn)用哪種認(rèn)知識(shí)解模式來實(shí)現(xiàn)話語策略,解析其話語意圖和意識(shí)形態(tài)。研究表明三任日本首相均運(yùn)用概念隱喻操作來操縱話語受眾的概念化認(rèn)知。"安倍談話"使用提喻、名物化、被動(dòng)化等識(shí)解操作,通過間接地表達(dá)自己的政治意圖,來回避由于直接表述所帶來的負(fù)面影響,逃避對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任。 

【文章來源】：外國(guó)語文. 2020,36(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 政治語言學(xué)研究
2 前人研究與本文立場(chǎng)
    2.1批評(píng)話語分析
    2.2批評(píng)話語分析的認(rèn)知取向
    2.3批評(píng)認(rèn)知語言學(xué)
    2.4本文立場(chǎng)
3 日語政治語篇的批評(píng)認(rèn)知語言學(xué)分析
    3.1政治語篇文本的選取
    3.2批評(píng)認(rèn)知語言學(xué)分析
        3.2.1批評(píng)隱喻分析
        3.2.2提喻(synecdoche)
        3.2.3指示詞
        3.2.4名物化(nominalization)
        3.2.5被動(dòng)化(passivization)
        3.2.6三任首相政治語篇的批評(píng)性比較分析
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]批評(píng)認(rèn)知語言學(xué):理論基礎(chǔ)與研究現(xiàn)狀[J]. 張輝,楊艷琴.  外語教學(xué). 2019(03)
[2]批評(píng)話語分析中的話語策略和識(shí)解操作研究[J]. 張?zhí)靷?郭彬彬.  外語教學(xué). 2016(06)
[3]俄羅斯政治語言學(xué)的主要論題及其特點(diǎn)[J]. 盧婷婷.  外語學(xué)刊. 2016(05)
[4]國(guó)外批評(píng)性話語分析研究趨勢(shì)的可視化分析[J]. 劉文宇,李珂.  外語研究. 2016(02)
[5]批評(píng)話語分析精髓之再認(rèn)識(shí)——從與批評(píng)話語分析相關(guān)的三個(gè)問題談起[J]. 田海龍.  外語與外語教學(xué). 2016(02)
[6]語言的政治vs.政治的語言——政治語言學(xué)的理論與方法[J]. 孫玉華,彭文釗,劉宏.  外語與外語教學(xué). 2015(01)
[7]批評(píng)話語分析之認(rèn)知語言學(xué)途徑:以英國(guó)媒體移民話語為例[J]. 唐韌.  外語研究. 2014(06)
[8]政治話語研究——俄語語言研究的新方向[J]. 蔣春麗,楊可.  廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(06)
[9]趨于質(zhì)的研究的批評(píng)話語分析[J]. 田海龍.  外語與外語教學(xué). 2013(04)
[10]批評(píng)話語分析:目標(biāo)、方法與動(dòng)態(tài)[J]. 辛斌,高小麗.  外語與外語教學(xué). 2013(04)



本文編號(hào)：3553698