本文關(guān)鍵詞：非否定要素的否定表達(dá)及其漢譯研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：至今關(guān)于否定表達(dá)的研究已在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)否定表達(dá)的研究多側(cè)重于否定的形式是否表達(dá)否定意義和表示非否定意義的否定形式。也就是說(shuō)先行研究中的問(wèn)題的焦點(diǎn)主要集中在“包含否定要素的否定表達(dá)形式是否表達(dá)否定意義”這點(diǎn)上。對(duì)于否定表達(dá)的認(rèn)識(shí)多數(shù)將表示否定的否定要素(漢語(yǔ)系的否定接頭辭和“ない類”)作為否定表達(dá)的必要條件。據(jù)筆者調(diào)查,雖然也偶見(jiàn)關(guān)于不具備否定要素也能表達(dá)否定意思的論述,但只提到詞匯論和意義論上形式為肯定但表達(dá)否定意義的詞語(yǔ),和語(yǔ)用論上表達(dá)否定意義的反語(yǔ)和陳述副詞,而實(shí)際該語(yǔ)言現(xiàn)象不只這些。另外,筆者還未發(fā)現(xiàn)有從翻譯角度論述日語(yǔ)非否定要素的否定表達(dá)漢譯的研究。 本文在吸收先行研究的基礎(chǔ)上根據(jù)否定要素的有無(wú)將否定表達(dá)劃分為含否定要素和不含否定要素的否定表達(dá)。然后提出否定表達(dá)有句法論、詞匯意義論、語(yǔ)用論三個(gè)層次,將句法論角度的表達(dá)定義為否定要素的否定表達(dá),詞匯意義論和語(yǔ)用論角度的表達(dá)定義為非否定要素的否定表達(dá)。然后在遵循了在翻譯對(duì)等論研究中取得成就的美國(guó)學(xué)者尤金·A·奈達(dá)的動(dòng)態(tài)對(duì)等理論的基礎(chǔ)上探索了其漢譯。得出了翻譯時(shí)應(yīng)在正確傳達(dá)原文意思的基礎(chǔ)上,不拘泥于形態(tài)上的對(duì)應(yīng),使譯文讀者獲得與原文讀者相同感受的結(jié)論。 本論第一章介紹了目前為止語(yǔ)言學(xué)中關(guān)于否定的概觀,發(fā)現(xiàn)以往對(duì)否定表達(dá)研究的角度不全面,和鮮有從否定要素的有無(wú)來(lái)論述否定表達(dá)的內(nèi)容的不足。本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上提出了將否定表達(dá)分為三個(gè)層次的主張,然后定義了日語(yǔ)非否定要素的否定表達(dá)并詳盡歸納了其內(nèi)容。指出了教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的非否定要素的否定表達(dá)在翻譯上的問(wèn)題點(diǎn),歸納介紹了奈達(dá)翻譯理論的主要觀點(diǎn)——“動(dòng)態(tài)對(duì)等”理論,指出該理論對(duì)本文翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)意義。第二章是本論文的支柱部分,本章利用中日對(duì)譯語(yǔ)料庫(kù)和多篇名著搜集日語(yǔ)相關(guān)例句和漢語(yǔ)譯文,將中文譯文中是否出現(xiàn)否定要素做為考察重點(diǎn),探討了日語(yǔ)非否定要素的否定表達(dá)的漢譯方法。第三章論述了第二章中使用的翻譯方法和規(guī)律。歸納了譯文中出現(xiàn)否定要素和未出現(xiàn)否定要素的情況,總結(jié)出翻譯中使用了反譯、明譯的翻譯技巧,并討論了翻譯過(guò)程中出現(xiàn)的不可譯的情況。 迄今為止,中日兩國(guó)對(duì)日語(yǔ)否定表達(dá)的翻譯研究很少,基于這一原因,筆者嘗試歸納出日語(yǔ)非否定表達(dá)的各種情況,通過(guò)調(diào)查文學(xué)作品的翻譯實(shí)例,研究日語(yǔ)非否定表達(dá)的基本翻譯方法、特點(diǎn)以及翻譯時(shí)要注意的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：非否定要素 否定表達(dá) 否定要素 日中翻譯
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：H36
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 要旨10-12
• はじめに12-14
• 第一章 非否定要素的否定表現(xiàn)及び「內(nèi)容重視の對(duì)應(yīng)」の翻尺思想14-26
• 1.1 言語(yǔ)學(xué)の否定14-15
• 1.2 本論で否定についての用語(yǔ)の選，
  
  本文編號(hào)：354184
  suoshi