發(fā)布時間：2020-04-14 11:31

【摘要】：傳統(tǒng)上,古典邏輯學流派認為,否定是與肯定相對立存在的。因此,在構建一個否定句的時候,需要在肯定句中添加一些表示否定的標記。所以,相對于肯定句被認為是沒有標記的,否定句被認為是有標記的。但實際上,在日語中存在著大量的沒有否定標記(ない?ず?まい)卻能夠表達否定意義的語言表達方式。在本論文中,這些語言表達方式被稱為無標記的否定表達。圍繞否定表達,至今以有標記的否定表達為中心進行了很多的研究,但是關于無標記的否定表達的研究管見還不是很多。為了更加全面的研究日語的否定表達,不應該僅僅只從句法學的角度研究,而且應該從語用的角度進行研究。在研究日語無標記的否定表達的實際運用時,為了能夠更加全面的對其進行考察。本論文嘗試在句法學的基礎上,結合語用學和語音學,來對無標記的否定表達進行更加綜合的探討。本論文主要致力于解決以下3個課題:(1)根據(jù)實際使用的語言表達方式對無標記的否定表達進行分類;(2)闡明每種無標記的否定表達的否定意義的語用解釋以及使用動機等;(3)總結無標記的否定表達實際運用時所受的各種制約以及特征。本論文的結論如下:首先,本論文中所涉及的無標記的否定表達是指滿足以下三種條件的語言表達。(1)不具有否定標記;(2)從文中可以得到否定的語用解釋;(3)可以將其譯意為含有否定標記的語言表達。其次,從與日常會話極為接近的日本的電視劇的臺詞中搜集例文,根據(jù)實際使用的語言表達方式的不同,將無標記的否定表達大致分為原因解說表達、吃驚表達、道歉表達、疑問表達等8種類型。此外,只要具備一定的語用條件,就可以從很多的語言表達方式中得出否定的語意解釋。無標記的否定表達的種類十分豐富。乍一看,它似乎脫離了字意以及形式的限制。但實際上,無標記的否定表達在實際運用時,至少是受到語境、對話的鄰接性和音聲等三方面的制約的。如果沒有這些制約,會直接造成否定語意的消失或者導致語意變的模棱兩可。另外,在自然會話中,這三種限制約通常是互相聯(lián)系,一起發(fā)揮作用的。最后,無標記的否定表達具有高度的靈活性及相對不易理解這兩個特征。
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：H36

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王霞;楊敏;;談語用學視野下的語文教學[J];漢字文化;2017年19期

2 劉鋒;張京魚;;《人際語用學�？肥鲈u[J];外國語文研究;2017年03期

3 陳新仁;;跨學科前沿研究:倫理語用學[J];中國外語;2017年03期

4 謝朝群;弗朗西斯科·宇斯;;關于網(wǎng)絡語用學的網(wǎng)絡對話（英文）[J];外國語言文學;2017年02期

5 ;語用學研修班(第一期)通知[J];外語學刊;2016年01期

6 林U，

本文編號：2627247