【摘要】：“主觀性”是指在話語(yǔ)中含有發(fā)話者的自我表現(xiàn)成分,即發(fā)話者在說(shuō)話的同時(shí)表明自己對(duì)這段話的“視角”、“認(rèn)識(shí)”和“情感”,從而在話語(yǔ)中留下自我的印記。日語(yǔ)表現(xiàn)其“主觀性”的特征十分明顯,在用日語(yǔ)表述某個(gè)事態(tài)時(shí),發(fā)話者常常加入自己的感覺(jué)與思想來(lái)進(jìn)行主觀性的陳述。所謂“視角”是指發(fā)話者對(duì)客觀情狀的觀察角度,或?qū)陀^情狀加以敘說(shuō)的出發(fā)點(diǎn),以隱晦的方式在語(yǔ)句中體現(xiàn);“認(rèn)識(shí)”主要與情態(tài)動(dòng)詞或情態(tài)副詞相關(guān),如“必須”、“必定”等表達(dá)說(shuō)話者主觀判斷等情態(tài);“情感”是指說(shuō)話人在發(fā)話時(shí)所伴隨的感情、情緒、意向、態(tài)度等。本文在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),日語(yǔ)中的陳述副詞能夠表現(xiàn)說(shuō)話人委托、希望、感嘆、質(zhì)疑、推斷等“情感”。因此,陳述副詞作為“主觀性”的一種表現(xiàn)形式,具有很高的研究?jī)r(jià)值。本文通過(guò)對(duì)陳述副詞的“情感”這一主觀性要素的研究,充分探討其“主觀性”的表現(xiàn)特征、模式及個(gè)體上的差異等。本文對(duì)日語(yǔ)的陳述副詞進(jìn)行文獻(xiàn)梳理中,發(fā)現(xiàn)與“陳述副詞”相關(guān)的概念有「モダリティ副奮」(情態(tài)副詞)、「文副奮」(句副詞),三者皆為表現(xiàn)說(shuō)話者主觀態(tài)度和說(shuō)話語(yǔ)氣的副詞,三者有何異同是必須要解決的問(wèn)題。本文首先對(duì)相關(guān)概念“陳述副詞”,“情態(tài)副詞”以及“句副詞”的定義和范圍進(jìn)行充分的比較論證,通過(guò)詳細(xì)對(duì)比探討后發(fā)現(xiàn),日語(yǔ)的“陳述副詞”通常著眼于與句末語(yǔ)氣的呼應(yīng),修飾并限定謂語(yǔ)的陳述方式,并引導(dǎo)謂語(yǔ)成分表達(dá)出否定、推量、假定、希望、斷定等主觀情緒;“情態(tài)副詞”指,語(yǔ)言行為的主體對(duì)于事態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)該句進(jìn)行價(jià)值判斷,對(duì)于語(yǔ)言行為進(jìn)行注解,對(duì)聽(tīng)話者進(jìn)行呼吁等體現(xiàn)主體參與方式的功能,包含說(shuō)話者主觀感受,其中也包括「なかなか」、「かなり」等程度副詞,而這種副詞并不包含于陳述副詞中;“句副詞”并非從詞法角度,而是從句法角度出發(fā)、偏重于句子結(jié)構(gòu)功能的一般性語(yǔ)法范疇,主要以形容詞類轉(zhuǎn)變而來(lái)的副詞為研究對(duì)象,如「勇ましくも」、「辛くも」等形容詞類的副詞性轉(zhuǎn)換用法。“陳述副詞”,“情態(tài)副詞”以及“句副詞”的意義和范疇具有很大不同,而在現(xiàn)今的研究中,以上三者很容易混淆。要對(duì)陳述副詞的主觀性進(jìn)行有條理的研究,有必要對(duì)陳述副詞的分類方式進(jìn)行重新整理和歸納,在合理的分類基礎(chǔ)上,分別對(duì)各類副詞的主觀性特征和模式進(jìn)行探究�！瓣愂龈痹~”這一概念最初由山田孝雄提出,并由山田進(jìn)一步將其分為“謂語(yǔ)中表示斷言的副詞”和“謂語(yǔ)中涉及到疑惑假說(shuō)等的副詞”。工藤浩批判性地繼承了山田孝雄的觀點(diǎn),將陳述副詞分為「敘法副奮」(語(yǔ)氣副詞)、「限定副奮」(限定副詞)和「奤O「眾^」(評(píng)價(jià)副詞),并主要對(duì)語(yǔ)氣副詞進(jìn)行了深刻探究。近年來(lái),高橋太郎對(duì)陳述副詞進(jìn)行了仔細(xì)劃分,初步將其分為「ム0篩眾^」(語(yǔ)氣副詞)、「奤O「眾^」(評(píng)價(jià)副詞)、「取り立て副奮」(強(qiáng)調(diào)副詞),并進(jìn)一步闡述“語(yǔ)氣副詞”為強(qiáng)調(diào)并限定謂語(yǔ)語(yǔ)氣的程度、使句子的語(yǔ)氣明確化的副詞;“評(píng)價(jià)副詞”指表達(dá)說(shuō)話人對(duì)句子客觀內(nèi)容的整體看法的副詞;“強(qiáng)調(diào)副詞”指突出強(qiáng)調(diào)某個(gè)特定對(duì)象的副詞。本文借鑒上述副詞的分類方式,從主觀性中“情感”這一要素出發(fā),對(duì)日語(yǔ)陳述副詞進(jìn)行了再分類,即:首先將陳述副詞初步分類為語(yǔ)氣副詞、評(píng)價(jià)副詞和限定副詞,并將“語(yǔ)氣副詞”下位分類為表示“愿望、義務(wù)型語(yǔ)氣”,“現(xiàn)實(shí)認(rèn)知型語(yǔ)氣”、“假說(shuō)、原因、讓步型語(yǔ)氣”等副詞;將“評(píng)價(jià)副詞”下位分類為表示“對(duì)敘述內(nèi)容的價(jià)值評(píng)價(jià)”和“對(duì)動(dòng)作主體的評(píng)價(jià)”副詞;將“限定副詞”下位分類為表示“排他、指定、特立、比較、類推”等副詞。第一類為「ム0篩眾^」(語(yǔ)氣副詞)。“語(yǔ)氣副詞”通常與一定的語(yǔ)氣表達(dá)方式相呼應(yīng)使用,該類副詞強(qiáng)調(diào)并限定謂語(yǔ)成分的主觀語(yǔ)氣程度。其表達(dá)模式為:「ム0篩眾^+命楲+モダリティ」(語(yǔ)氣副詞+命題+語(yǔ)氣)。其中,用于表示“愿望、義務(wù)型語(yǔ)氣”的副詞僅限于第一人稱使用,不能成為否定和疑問(wèn)的焦點(diǎn);“現(xiàn)實(shí)認(rèn)知型語(yǔ)氣”中表示斷定、推量、推定和不確定的陳述副詞,其表達(dá)說(shuō)話人確信的主觀性語(yǔ)氣從強(qiáng)至弱排列。此外,本文在對(duì)“語(yǔ)氣副詞”的主觀性表達(dá)模式進(jìn)行探究的基礎(chǔ)上,也分別從三個(gè)下位分類中挑選語(yǔ)義相近的語(yǔ)氣副詞,從微觀的角度分析其主觀性上的不同,通過(guò)實(shí)例調(diào)查分析其在主觀性語(yǔ)氣上的差異。第二類為「奤O「眾^」(評(píng)價(jià)副詞)。對(duì)于“評(píng)價(jià)副詞”的論證研究主要繼承并發(fā)展了澤田治美關(guān)于“句副詞”作用域的研究成果。“句副詞”與“評(píng)價(jià)副詞”相類似,是處于主要敘述內(nèi)容之外、表達(dá)說(shuō)話人關(guān)于敘述內(nèi)容和動(dòng)作主體的某個(gè)看法和見(jiàn)解的副詞�！霸u(píng)價(jià)副詞”中不乏形容詞類轉(zhuǎn)變而來(lái)的副詞性用法,由于限定并修飾著謂語(yǔ)成分的含義和語(yǔ)氣的作用,因此也屬于陳述副詞的一種,作為表達(dá)說(shuō)話人的態(tài)度層面,對(duì)命題有主觀評(píng)價(jià)功能。其表達(dá)模式為:「奤O「眾^+命楲」(評(píng)價(jià)副詞+命題)。在評(píng)價(jià)副詞發(fā)揮作用的過(guò)程當(dāng)中,發(fā)生了從命題內(nèi)容層到態(tài)度層的階層轉(zhuǎn)移。第三類為「限定副奮」(限定副詞)。“限定副詞”通過(guò)展示句中特定對(duì)象與其他同類對(duì)象的關(guān)系,從而突出該對(duì)象的重要地位。其表達(dá)模式為:「{牧袏炄，

本文編號(hào)：2438913