【摘要】： 本文以「のだ」為研究對象，對「のだ」的構造和意義進行了詳細的考察。之所以選擇「のだ」作為考察對象，首先，是因為「のだ」本身的使用范圍相當廣泛，特別是在口語中間使用頻率非常高，是一個常見的語言現(xiàn)象，極具研究價值。其次，關于「のだ」的現(xiàn)行研究已經(jīng)有很多詳細豐富的記載，但筆者認為關于「のだ」仍然存在一些尚未解決的問題，，有待進一步的研究。 本文基于若干的先行研究，對其逐一分析，總結出各種論說的共通點和不同點。通過這些分析，對各種論點進行分類、比較。最后，圍繞“說明”論進行了詳細的歸納，形成了本文寫作的出發(fā)點和立足點。 本文主要在以下的三個方面，提出了新的看法。 一、關于「のだ」的構造問題，迄今為止的先行研究已經(jīng)基本上達成共識，認為「のだ」是由“準體助詞”「の」+“斷定助動詞”「だ」構成。本文通過實例證明「のだ」中間的「の」和一般意義上的“準體助詞”「の」是有所不同的，兩者在語法功能上存在明顯的差異�！袱韦馈怪虚g「の」的作用只是在句中把前接內(nèi)容用一個「の」總括起來，單純的構句的功能。「のだ」中間的「だ」也從傳統(tǒng)的“斷定助動詞”「だ」的功能中分化出來，只充當“陳述成分”的一部分。通過這種「の」和「だ」的結合，形成「のだ」的特殊構造。因此，「のだ」在意義上也和單純的“平敘文”不同，在向聽話人傳達敘述內(nèi)容的同時，也傳達了說話人的主觀感情。這也是「のだ」的特征之一。 二、「のだ」構造的特殊性決定了「のだ」意義的特殊性。先行研究基本上都是針對「のだ」意義進行的探討。在中間對「のだ」的意義進行了各種各樣的分類，但是尚未達成一致，因此有繼續(xù)探討的必要性。本文的主要目標是，在這些先行研究的基礎上，對「のだ」的意義進行更加全面、系統(tǒng)的分類。主要從以下三個點來考察「のだ」的意義。分別是“說明句”、“主觀判斷句”、“總括前文句”。其中，使用最多的還是“說明句”。但是，“說明”這個概念本身，如果進行細分，范圍相當廣泛。本文對“說明”進行下位分類，分為對“人、物、事情”、“原因、理由”，“心情、想法”“根據(jù)”、“具體解說”等的說明，逐一論述。 “主觀判斷句”適用于一些沒有前文的情況，看不出來作者是在針對哪件事情進行解釋說明，這類句子一般都具有較強的“主觀性”。在這類句子中，句尾使用「のだ」結構，使句子除了敘述具體內(nèi)容之外，還添加了說話人的主觀感情。對這類句子進一步細分，劃為“意志”“希望”“命令”“意見”“主張”“感想”等幾類。這類句子基本上沒有明確的上下文，全部是在說話人的主觀判斷下做出的發(fā)言。「のだ」的使用反映了說話人的感情，這時的「のだ」句也可以稱為“感情表現(xiàn)”。 “總括前文句”是通過「のだ」來歸納一句話，以一個特定的形式表示某種特定的意思。在這部分中，「のだ」句以「～んだつて」「のではない」「んじやないか」等形式出現(xiàn)，分別表達了“傳聞”“否定”“推量”等意思。這類句子也是「のだ」用法中極其重要的一部分。 三、本文還討論了「のだ」和「わけだ」之間的共通點和不同點。在這一部分，本文從“說明”的角度，考察了「のだ」和「わけだ」的使用方法。一定的語境中，有的時候兩者可以互換使用，這時兩者在意義上存在什么差異。有的時候兩者只能選其一，又是什么原因。本文通過實例進行了詳細的比較說明。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：H36

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 井煥茹;;推量助動詞「だろう」與「らしい」用法異同[J];林區(qū)教學;2009年11期

2 彭燕;;“だ ろ う”的表現(xiàn)用法[J];林區(qū)教學;2008年02期

3 何靜姝;;淺談樣態(tài)そうだ,比況助動詞ようだ和樣態(tài)助動詞らしい的區(qū)別[J];中國科教創(chuàng)新導刊;2011年23期

4 于康;“ぃかで”、“ぃかに”、“ぃかが”的語法特性研究[J];解放軍外國語學院學報;1995年03期

5 吳宏;推量判斷語氣與時制的關系——以“らしい”為中心[J];解放軍外國語學院學報;1998年03期

6 曉娟;;推量助動詞的擴展用法[J];日語學習與研究;1986年05期

7 李穎;;漢語助動詞“要”和韓語輔助動詞“■”的對比[J];科教文匯(中旬刊);2010年11期

8 譚海玲;小議“情態(tài)助動詞+不定式進行體/完成體”構成的判斷句[J];遼寧師專學報(社會科學版);2005年01期

9 趙佳舒;表示"推量"和"推定"助動詞的異同[J];日語知識;2005年05期

10 川崎誠;;構文的職能としての「判定」及び「心情」(}

本文編號：2271250