【摘要】：本文運用俄羅斯國家語料庫和北京語言大學漢語語料庫中語料,以語言類型學理論為背景對俄語前置詞和漢語介詞進行比較分析,對比俄漢兩種語言的介詞位置、使用方法,結(jié)合俄語和漢語兩種語言的語序類型進行共性研究。俄語和漢語雖然是分屬不同語言類型的,但通過介詞的比較發(fā)現(xiàn)蘊含共性,根據(jù)格林伯格的語序共性理論,SVO語序語言多使用前置介詞,俄語和漢語在語言類型上為典型的SVO語序語言,但是俄語前置詞與漢語介詞除前置位置外,也有后置位置的使用現(xiàn)象,因此在以往的研究基礎(chǔ)上,本文以俄語前置詞和漢語介詞語序位置為研究對象,運用語料庫對俄語前置詞與漢語介詞和諧性與不和諧性進行分析,探尋其共性。論文共分為緒論、正文以及結(jié)論三個部分。第一部分為緒論部分。緒論概述了語言類型學的發(fā)展及其理論、語料庫的相關(guān)概述、本文的研究目的及意義、研究現(xiàn)狀和研究方法及內(nèi)容。第二部分為正文部分。對俄語前置詞和漢語介詞的概述,比較俄語前置詞和漢語介詞的相同點和不同點。對俄語前置詞和漢語介詞的定義、分類及介詞的常規(guī)位置分析,以及基于語料庫的俄語前置詞和諧性與漢語介詞和諧性的對比分析。對俄語前置詞和諧性、漢語介詞的和諧性以及俄語前置詞與漢語介詞詞序、俄語前置詞不和諧性與漢語介詞的不和諧性比較。運用俄羅斯國家語料庫與北京語言大學語料庫進行語料的分析,對俄語前置詞的不和諧現(xiàn)象以及漢語介詞的不和諧現(xiàn)象進行對比,并舉例說明俄語前置詞和漢語介詞不和諧性。運用語言類型學對俄語前置詞和漢語介詞進行解釋。第三部分為結(jié)論部分。對全文的觀點進行總結(jié)歸納。
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：H35;H146

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴慶廈;朱艷華;;20年來漢藏語系的語言類型學研究[J];云南民族大學學報(哲學社會科學版);2011年05期

2 徐蔚;;語言類型學之語序共性問題[J];復(fù)旦外國語言文學論叢;2010年01期

3 王翠;;俄羅斯語言類型學研究——彼得堡語言類型學流派/列寧格勒類型學流派簡介[J];社科縱橫;2010年02期

4 王勇;;論語言類型學研究中的解釋[J];解放軍外國語學院學報;2009年01期

5 王臻;;俄語語料庫語言學研究現(xiàn)狀與瞻望[J];中國俄語教學;2007年02期

6 儲澤祥;;漢語處所詞的詞類地位及其類型學意義[J];中國語文;2006年03期

7 許漢成;俄語語料庫的新發(fā)展[J];中國俄語教學;2005年01期

8 吳福祥;;漢語伴隨介詞語法化的類型學研究——兼論SVO型語言中伴隨介詞的兩種演化模式[J];中國語文;2003年01期

9 劉丹青;漢語中的框式介詞[J];當代語言學;2002年04期

10 劉丹青;漢藏語言的若干語序類型學課題[J];民族語文;2002年05期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 彭飛;漢語常用介詞的認知和功能研究[D];南開大學;2012年

2 王翠;俄語語序的語言類型學研究[D];上海外國語大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 孫穆新;俄語前置詞與漢語介詞的功能對比研究[D];長春工業(yè)大學;2018年

2 王敬園;不同語系母語背景漢語學習者介詞“從”偏誤的比較研究[D];北京外國語大學;2017年

3 石庭瑞;俄語背景學生漢語學習中語序偏誤問題探究[D];蘭州大學;2014年

4 唐偉;俄羅斯留學生現(xiàn)代漢語常用虛詞習得偏誤分析及教學對策[D];黑龍江大學;2012年

5 樸蓮娜;俄漢語序?qū)Ρ妊芯考敖虒W策略[D];黑龍江大學;2012年

6 陳偉;現(xiàn)代漢語介詞短語語序問題研究[D];貴州大學;2007年

本文編號：2742414