【摘要】：《俄語(yǔ)積極詞典》是莫斯科語(yǔ)義學(xué)派最新的詞典學(xué)產(chǎn)品,也是第一部面向普通讀者的積極型詞典,研究該詞典對(duì)于掌握莫斯科語(yǔ)義學(xué)派的最新動(dòng)向具有重要參考價(jià)值。《俄語(yǔ)詳解組合詞典》、《新型俄語(yǔ)同義詞解析詞典》和《俄語(yǔ)積極詞典》中體現(xiàn)的該學(xué)派語(yǔ)義學(xué)理論和詞典編纂的密切關(guān)系,充分證明了該學(xué)派的語(yǔ)義學(xué)研究中存在著詞典參數(shù)化的傾向。積極型詞典的屬性決定了《俄語(yǔ)積極詞典》繼承該學(xué)派語(yǔ)言集成性描寫(xiě)和系統(tǒng)性詞典學(xué)的思想,而通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),它更突出了為普通讀者而編,有利于正確使用俄語(yǔ)的理念。基于詞典參數(shù)化理論和莫斯科語(yǔ)義學(xué)派對(duì)語(yǔ)義學(xué)研究和詞典編纂關(guān)系的相同認(rèn)識(shí),我們引入詞典參數(shù)化的理論對(duì)《俄語(yǔ)積極詞典》進(jìn)行參數(shù)分析和參數(shù)對(duì)比,旨在直觀呈現(xiàn)詞典內(nèi)容并揭示積極詞典和消極詞典的差異。本論文運(yùn)用詞典參數(shù)化理論分析了詞典編纂的一般過(guò)程:根據(jù)詞典用途篩選參數(shù)→確定離心和向心趨勢(shì)→編寫(xiě)單一參數(shù)/復(fù)合參數(shù)詞典→形成單個(gè)或多個(gè)詞條模塊。莫斯科語(yǔ)義學(xué)派的詞典學(xué)成果的特色在于全部根據(jù)向心趨勢(shì)編纂,且詞條模塊較為固定。《俄語(yǔ)積極詞典》在使用字母排序的同時(shí)避免了割斷詞位語(yǔ)義聯(lián)系的弊端,同時(shí)在參數(shù)呈現(xiàn)方式上遵循了友好性原則,這是其在詞典參數(shù)化方法上的創(chuàng)新之處。
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：H35

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張金忠;;詞典編纂?yún)?shù)化理論與術(shù)語(yǔ)詞典的參數(shù)解析[J];中國(guó)科技術(shù)語(yǔ);2015年04期

2 王鋼;;阿普列相積極詞典學(xué)思想芻議[J];外語(yǔ)研究;2014年03期

3 陳曦;王紅廠;;積極語(yǔ)法·積極型詞典·外語(yǔ)詞匯教學(xué)[J];中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué);2009年03期

4 薛恩奎;;И.А. Мельчук的“意思文本”學(xué)說(shuō)[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2007年04期

5 張家驊;;莫斯科語(yǔ)義學(xué)派的義素分析語(yǔ)言[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2006年02期

6 彭玉海;俄語(yǔ)語(yǔ)義研究的詞典化傾向[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2003年05期

7 陳楚祥;淺議現(xiàn)代詞典學(xué)的發(fā)展及詞典編者的素養(yǎng)[J];外語(yǔ)研究;1998年04期

8 Ю.Н.卡拉烏洛夫 ,鐘國(guó)華;俄語(yǔ)詞典學(xué)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向[J];辭書(shū)研究;1993年02期

9 鄭述譜;;消極詞典與積極詞典[J];辭書(shū)研究;1990年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王鋼;阿普列相語(yǔ)言學(xué)思想研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 李俠;配價(jià)理論與語(yǔ)義詞典[D];黑龍江大學(xué);2011年

3 蔣本蓉;“意思—文本”模式的詞庫(kù)理論與詞庫(kù)建設(shè)[D];黑龍江大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2598084