初中英語課堂上教師提問對學(xué)生英語口語輸出影響研究
本文關(guān)鍵詞:初中英語課堂上教師提問對學(xué)生英語口語輸出影響研究
更多相關(guān)文章: 教師提問 初中課堂 英語口語輸出
【摘要】:在外語課堂上,教師提問作為課堂教學(xué)活動中普遍運用的教學(xué)技巧之一,不僅可以為學(xué)生提供大量的目的語可理解輸入,而且可以有效地為學(xué)生創(chuàng)設(shè)交際情景和機會,激發(fā)學(xué)生課堂話語行為。所以,外語教師提問及其課堂效果的研究一直以來都受到了二語習(xí)得研究者和外語教學(xué)專家們的廣泛關(guān)注。本研究依據(jù)克拉申的輸入理論和情感過濾理論,朗的互動理論等,從問題類型、提問策略、等待時間、提問后的反饋、以及教師對問題的分配等方面分析英語課堂教師提問與學(xué)生英語口語輸出的相關(guān)性。本次研究不僅從數(shù)量方面測量學(xué)生英語口語輸出的平均長度,而且從質(zhì)量方面測量口語輸出句型的復(fù)雜程度以及成功用英語回答問題的數(shù)量和比率。調(diào)研的對象是河南外國語中學(xué)的兩個平行班,共54名學(xué)生和兩名教學(xué)經(jīng)驗豐富的英語教師。為了收集研究數(shù)據(jù),本研究利用網(wǎng)絡(luò)視頻,采用課堂觀察法。在課堂觀察過程中,研究者作為非參與的觀察者全程記錄課堂師生話語。作者對兩個平行班相同教學(xué)材料和課題的40分鐘的英語課分別進行了觀察,忠實記錄課堂上自然狀態(tài)下自然發(fā)生的話語現(xiàn)象,為本研究收集了真實語料數(shù)據(jù)。事后根據(jù)問題類型、提問策略、作答等待時、作答總量、作答句長、句子復(fù)雜度、用英語成功回答數(shù)量、比率等參數(shù)進行分類整理,并用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。本研究的主要發(fā)現(xiàn)和結(jié)論可以歸納為以下幾點:第一,除了參考性問題和展示性問題,在這兩節(jié)英語課堂中,兩位教師也較多的使用了其它的提問類型,而這些類型的提問對學(xué)生口語輸出質(zhì)量方面也具有積極的作用。第二,參考性問題和展示性問題在學(xué)生口語輸出過程中都有重要作用。區(qū)別在于,參考性問題可以引發(fā)學(xué)生更為復(fù)雜、均長更長的口語輸出,而展示性問題則能引發(fā)學(xué)生更基礎(chǔ)的認知活動,同時能支持學(xué)生的語用訓(xùn)練活動。第三,追問、誘導(dǎo)、和重復(fù)的提問策略常常被觀察班級的老師所使用。其中,追問是激發(fā)學(xué)生口語輸出最有效的策略,并能使學(xué)生加深對所提出問題的理解程度。第四,在提問后的等待時間方面,作者發(fā)現(xiàn)學(xué)生作出回答前的等待時間顯著長于學(xué)生回答之后的教師等待時間。3秒鐘以上的等待時間所引發(fā)的學(xué)生口語輸出比少于3秒鐘的等待時間所引發(fā)的學(xué)生口語輸出更復(fù)雜、平均句長更長。第五,作者通過對兩位教師對反饋語的使用及其引發(fā)學(xué)生答復(fù)情況的對比調(diào)查,發(fā)現(xiàn)負反饋使用較多的教師課堂中學(xué)生能更為有效的對自身口語輸出過程進行監(jiān)控。第六,教師的問題分配對兼顧各個學(xué)生口語輸出是很重要的。本研究的局限性在于觀察對象的樣本量較小,因此SPSS分析結(jié)果沒有形成統(tǒng)計學(xué)意義。
【關(guān)鍵詞】:教師提問 初中課堂 英語口語輸出
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:G633.41
【目錄】:
- 中文摘要3-5
- Abstract5-10
- Ⅰ. Introduction10-12
- 1.1 Background of the study10
- 1.2 Significance and objective of the study10-11
- 1.3 The layout of this paper11-12
- Ⅱ. Literature Review12-32
- 2.1 The Theoretical Foundations12-16
- 2.1.1 Krashen's Input Hypothesis12-13
- 2.1.2 Krashen's affective filter hypothesis13
- 2.1.3 Long's Interaction Hypothesis13-14
- 2.1.4 Swain's Output Hypothesis14-15
- 2.1.5 Social interaction theories15-16
- 2.2 Research on Teacher Questioning16-30
- 2.2.1 Definition of teacher questioning16-17
- 2.2.2 The function of teacher questioning17-18
- 2.2.3 Different dimensions of teacher questioning18-30
- 2.2.3.1 Classification of teacher questioning18-23
- 2.2.3.2 Questioning strategies23-25
- 2.2.3.3 Wait time25-26
- 2.2.3.4 Teacher feedback26-29
- 2.2.3.5 Distribution of questions29-30
- 2.3 Research on Oral English Output30
- 2.4 Teacher Questioning and Students' Oral English Output30-32
- Ⅲ. Research design32-36
- 3.1 Research Questions32
- 3.2 Research subjects32
- 3.3 Research methods32-33
- 3.4 The procedures of data collection33-36
- 3.4.1 Collection33
- 3.4.2 Analysis33-36
- Ⅳ. Analysis and discussion of the results36-48
- 4.1 Different questioning types and students' oral English oral production36-39
- 4.1.1 Frequency and ratio of different questioning types36-38
- 4.1.2 Impacts of referential questions and display questions on students' oral English output38-39
- 4.2 Different questioning strategies and students' oral English oral production39-42
- 4.2.1 Frequency and ratio of different questioning strategies40-41
- 4.2.2 The impact of different questioning strategies on students' oral English output41-42
- 4.3 Total and average wait-time and students' oral English output42-44
- 4.3.1 Total and average wait-time of the two periods of wait-time42-43
- 4.3.2 The impact of wait-time I on students' oral English output43-44
- 4.4 Different teacher feedbacks and students' oral English output44-46
- 4.4.1 The results of frequency and ratio of different teacher feedbacks44-46
- 4.4.2 The impact of teacher feedback on students' oral English output46
- 4.5 Different questioning distributions and students' oral English output46-48
- Ⅴ Conclusion48-51
- 5.1 Major findings of this study48-49
- 5.2 Pedagogical Implications of this study49-50
- 5.3 Limitations and suggestions for future research50-51
- Bibliography51-55
- Appendix Ⅰ55-56
- Appendix Ⅱ56-75
- Appendix Ⅲ75-84
- Acknowledgements84
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曹承偉;;背景音樂在現(xiàn)場試驗中對顧客等待時間的影響研究[J];大舞臺;2011年12期
2 邢寧寧;汪京強;;基于現(xiàn)場實驗的背景音樂對顧客等待時間的影響研究——以華僑大學(xué)主題實驗餐廳為例[J];北京第二外國語學(xué)院學(xué)報;2012年01期
3 劉宏;;韓流生態(tài)報告 等待時間來證實[J];博覽群書;2006年09期
4 劉大銘;UGLY;;命運之上[J];少年文藝(少年讀者文摘);2014年Z2期
5 葉傾城;;等待時間的自凈[J];現(xiàn)代青年(細節(jié)版);2013年03期
6 李聰;;惜時篇[J];躬耕;2006年12期
7 曲石;;云南7日專心地等待時間流淌[J];人人健康;2006年06期
8 Alex Stone;黃義務(wù);;等待是一種折磨[J];中外文摘;2012年24期
9 張連鳳;;高中英語課堂導(dǎo)答策略初探[J];中學(xué)生英語(初中版);2012年05期
10 靜靜的秋天;;時間,是一味良藥[J];青年文學(xué)家;2014年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 佟巖;;多服務(wù)臺單隊列模型中用戶等待時間的計算[A];第九屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2007年
2 羅萬英;徐小鳳;;關(guān)于住院孕產(chǎn)婦等待時間的調(diào)查與分析[A];全國婦產(chǎn)科新技術(shù)、新理論進展研討會、全國助產(chǎn)專業(yè)護士培訓(xùn)班論文匯編[C];2011年
3 王廣銀;;體檢請勿輕言放棄[A];山東省醫(yī)學(xué)會第十一次老年醫(yī)學(xué)分會學(xué)術(shù)會論文匯編[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 阮文華;減少客人等待時間五措施[N];中國旅游報;2010年
2 記者 黃X;英將對就醫(yī)等待時間設(shè)上限[N];新華每日電訊;2009年
3 安徽 Gao 尹竹 湖北 劉淼 RYU;一技之長[N];電腦報;2004年
4 蔣春艷;如何使排隊不再漫長[N];中國旅游報;2004年
5 記者 趙丹丹;“中國式插隊”:秩序失守沒有贏家[N];新華每日電訊;2012年
6 醫(yī)生 武潔;“候診很煎熬” 何以“局長體驗”才優(yōu)化[N];健康報;2014年
7 河北 吳新年;雙系統(tǒng)啟動順序和等待時間的更改[N];電腦報;2002年
8 劉歡;想聽“李素麗們”的聲音還真難![N];北京日報;2007年
9 上海 王光臨;減少Windows XP啟動后的等待時間[N];電腦報;2003年
10 記者 方華;縮短等待時間提升客戶臨柜感受[N];金融時報;2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 郭珍岑;瓊州海峽客貨滾裝運輸排隊問題仿真研究[D];華南理工大學(xué);2015年
2 郭艷霞;兩臺機器無等待依靠惡化效應(yīng)和非線性資源決定加工時間流水序列[D];東華理工大學(xué);2015年
3 王琦;基于旅客排隊行為的鐵路車站售票窗口仿真[D];蘭州交通大學(xué);2015年
4 石文婷;專家型與新手型教師課堂提問等待時間對比分析研究[D];海南師范大學(xué);2015年
5 徐斯琴高娃;初中英語課堂上教師提問對學(xué)生英語口語輸出影響研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年
6 梁濤;G公司在制品等待時間優(yōu)化研究[D];華南理工大學(xué);2014年
7 王艷;初中優(yōu)秀—普通語文教師課堂提問等待時間的對比研究[D];山西師范大學(xué);2015年
8 解瑞金;高負荷下帶有放棄的排隊系統(tǒng)的等待時間[D];長安大學(xué);2010年
9 吳影輝;考慮乘客換乘等待時間最小的區(qū)域公交時刻表協(xié)同優(yōu)化方法[D];東北大學(xué);2012年
10 靳曉青;兩個離散時間排隊系統(tǒng)建模和性能分析[D];燕山大學(xué);2011年
,本文編號:663133
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/663133.html