此文首先分析了韓國語和蒙古語語音體系對(duì)比的先行研究并提出不足之處。并且以WALS(1A,2A,3A,12A,14A)提出的語音體系結(jié)構(gòu)分類為基準(zhǔn)對(duì)比并討論了韓國語和蒙古語的語音體系。根據(jù)陸丙甫,金立鑫(2015:28-31)提出的語言類型學(xué)語音蘊(yùn)含共性提出了韓國語和蒙古語語音體系的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)(?)(2010:313-314)提出的“自然性、頻率性、復(fù)雜性、習(xí)得容易性”等標(biāo)準(zhǔn)中利用“頻率性”分別提出了韓國語和蒙古語語音體系的標(biāo)記性等級(jí)。并且運(yùn)用Eckman(1977)的“標(biāo)記性差異假說”(Markedness Differential Hypothesis,MDH)、“結(jié)構(gòu)一致性假說”(Structural Conformity Hypothesis)提出了蒙古族習(xí)得韓國語語音順序以及韓國人習(xí)得蒙古語語音順序。此文主要有以下兩方面的創(chuàng)新點(diǎn)。首先,蒙古語主要使用地區(qū)為蒙古國和內(nèi)蒙古自治區(qū),但是目前僅有的幾篇韓國語和蒙古語的語音對(duì)比,也局限于蒙古國使用的蒙古語。因此,此文將內(nèi)蒙古語的語音體系與韓國語語音體系進(jìn)行了對(duì)比。其次,韓國語和蒙古語的先行語音對(duì)比主要根據(jù)對(duì)比分析假...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
摘要
目錄
正文
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3914885