本文關鍵詞：情景喜劇《愛情公寓》中言語幽默的語用分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：幽默在人們的日常生活中扮演了重要的角色,國內外學術界對幽默的研究一直就有極高的熱情,運用語用學的理論來解釋和分析幽默的國內學者也日益增多。幽默是情景喜劇的重要特征也是其取得成功的關鍵。情景喜劇中包含大量幽默的對白,這為從語用學的角度分析言語幽默提供了豐富的素材。情景喜劇《愛情公寓》是由韋正導演、汪遠編劇的。它講述了一群青年男女在一幢名為“愛情公寓”的出租公寓里發(fā)生的一系列離奇搞笑和浪漫感人的故事。該劇自2009年在江西衛(wèi)視首播以來,就受到了各類人群特別是年輕人的歡迎,收視率節(jié)節(jié)攀升,成為近幾年人們最關注的熱門電視劇之一。目前該劇已經播放了四季,第五季也在積極的籌備之中。本文作者以語用學的三大理論：合作原則、禮貌原則和關聯(lián)理論為理論依據,著重分析《愛情公寓》中人物的對白所產生的幽默效果,并嘗試性的對三大理論在幽默的解釋力上進行了對比。本論文將采取文獻研究方法和定性分析方法作為主要的研究方法,通過搜集有關言語幽默研究的相關文獻資料為本論文找到理論支撐點,并運用這些理論對情景喜劇《愛情公寓》的經典臺詞進行歸納和全面的分析。通過研究作者發(fā)現(xiàn)：通過對合作原則的違反和禮貌原則的違反或遵守以及制造最大關聯(lián)和最佳關聯(lián)的差異,情景喜劇《愛情公寓》中的對白取得了很好的幽默效果。三大理論都能很好地解釋幽默,也有各自不同的特點：合作原則能很好的解釋大多數(shù)的幽默；為了尊重對方,保持良好的關系,有時候說話人會故意犧牲合作原則而遵守禮貌原則；當關聯(lián)理論和合作原則或者關聯(lián)理論和禮貌原則都可用于解釋同一幽默時,關聯(lián)理論似乎解釋力更強。但是沒有任何一種理論是完美的,有些合作原則解釋不了的幽默,關聯(lián)理論反而可以解釋的非常清楚；同樣關聯(lián)理論解釋不了的幽默,合作原則卻可以解釋的非常清楚,只有把三者相互結合起來才是解釋幽默言語最有效的途徑。對于語言學者來說,三者相互彌補才有助于人們從更深層次去理解和欣賞幽默。通過對言語幽默產生機制的探討和分析,本論文為人們特別是學習漢語的外國人欣賞中國情景喜劇和理解中國式幽默提供幫助,促進他們同中國人之間的交流。同時,也能對從事留學生教學的老師和情景喜劇劇本的創(chuàng)作者提供一定的啟發(fā)。
【關鍵詞】：愛情公寓 合作原則 禮貌原則 關聯(lián)理論 言語幽默
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：H136
【目錄】：

• Acknowledgements5-6
• Abstract in Chinese6-7
• Abstract in English7-10
• 1. Introduction10-15
• 1.1 Rationale10-11
• 1.2 Objectives11
• 1.3 Research methodology11-12
• 1.3.1 Case study11
• 1.3.2 Research procedure11-12
• 1.4 Organization of the thesis12
• 1.5 A brief introduction of Ipartment12-15
• 2. Literature Review15-23
• 2.1 Definition of humor15-16
• 2.2 Classification of humor16
• 2.3 General review of the studies on humor16-18
• 2.3.1 Traditional studies on humor16-17
• 2.3.2 The semantic script theory of humor(SSTH)17-18
• 2.4 A Pragmatic approach to humor study18-23
• 2.4.1 Introduction of CP18-19
• 2.4.2 Introduction of PP19-21
• 2.4.3 Introduction of RT21-23
• 3. Analysis of Verbal Humor from the Perspective of CP23-32
• 3.1 Flouting the maxim of quantity23-26
• 3.1.1 Giving less information than required23-24
• 3.1.2 Giving more information than required24-26
• 3.2 Flouting the maxim of quality26-28
• 3.2.1 Do not say what you believe to be false26-27
• 3.2.2 Do not say that for which you lack adequate evidence27-28
• 3.3 Flouting the maxim of relation28-29
• 3.4 Flouting the maxim of manner29-30
• 3.5 Summary30-32
• 4. Analysis of Verbal Humor from the Perspective of PP32-37
• 4.1 Violating the tact maxim32-33
• 4.2 Violating the generosity maxim33
• 4.3 Violating the approbation maxim33-34
• 4.4 Violating the modesty maxim34-35
• 4.5 Violating the agreement maxim35
• 4.6 Violating the sympathy maxim35-36
• 4.7 Summary36-37
• 5. Analysis of Verbal Humor from the Perspective of RT37-41
• 5.1 Relevance theory and verbal humor37-39
• 5.2 Summary39-41
• 6. Comparison between CP,PP and RT on the analysis of verbal humor41-47
• 6.1 CP and PP and verbal humor41-42
• 6.2 CP and RT and verbal humor42-44
• 6.3 CP,PP and RT and verbal humor44-45
• 6.4 Summary45-47
• 7. Conclusion47-49
• 7.1 Findings47
• 7.2 Implications47-48
• 7.3 Limitations48-49
• Bibliography49-50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 伏蓉;關于情景喜劇[J];青海師專學報.教育科學;2003年03期

2 唐志平;大型教育題材情景喜劇 《家有兒女》編劇創(chuàng)作會議在京召開[J];當代電視;2004年01期

3 李立;中國情景喜劇的生存空間[J];現(xiàn)代傳播;2004年01期

4 唐恩思;情景喜劇的魅力[J];當代電影;2004年03期

5 唐志平;300集大型情景喜劇《家有兒女》開機[J];當代電視;2004年06期

6 徐琰;書寫都市世俗生活的情景喜劇[J];中國電視;2004年12期

7 劉艷臣;淺析英氏情景喜劇的成功之道[J];當代電視;2005年09期

8 李三強;我國情景喜劇創(chuàng)作中的誤區(qū)與矛盾[J];電影藝術;2005年01期

9 楊偉光;潤物細無聲——看大型情景喜劇《家有兒女》有感[J];當代電視;2005年05期

10 彭啟貴;;美國情景喜劇探源[J];中國電視;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前6條

1 韓駿偉;;情景喜劇的審美特征[A];中國傳播論壇（2002）——中國電視劇傳播[C];2002年

2 李強;方擁軍;丁敏玲;;簡析中國情景喜劇創(chuàng)作樣態(tài)與文化的缺失(摘要)[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構：中國高等院校影視學會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

3 蔡盈洲;;試析我國情景喜劇接受的文化機制[A];新世紀新十年：中國影視文化的形勢、格局與趨勢——中國高等院校影視學會第十三屆年會暨第六屆中國影視高層論壇論文集[C];2010年

4 陳利;;淺析電視劇《家有兒女》的成功原因(摘要)[A];求異與趨同——中國影視文化主體性追求與現(xiàn)代性建構：中國高等院校影視學會第十二屆年會暨第五屆中國影視高層論壇文集[C];2008年

5 朱青君;;“情景喜劇”瞄準受眾心理——北京電影學院[A];北京市社會心理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

6 周星;;大眾娛樂文化背景中的電視偶像劇與情景喜劇分析[A];和而不同——全球化視野中的影視新格局——第三屆中國影視高層論壇論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 李哲明;國產情景喜�。和粐雎泛卧赱N];中國電影報;2005年

2 劉斌;國產情景喜劇的3大死穴[N];北京日報;2006年

3 王國平;情景喜劇 走出困境期待繁榮[N];光明日報;2007年

4 李君娜;電視情景喜劇遭遇創(chuàng)作和市場瓶頸[N];中國改革報;2008年

5 記者 李君娜;電視情景喜劇遭遇創(chuàng)作和市場瓶頸[N];解放日報;2008年

6 商報記者 吳穎　鄭潔;情景喜劇何時形成成熟產業(yè)鏈[N];北京商報;2008年

7 本報實習記者 高慶秀;國產情景喜劇或迎第二春[N];中國文化報;2014年

8 中國傳媒大學副教授 楊洪濤;情景喜劇20年：總量不足 佳作稀缺[N];光明日報;2014年

9 本報記者 甘文瑾;情景喜劇《五環(huán)人家》主打五張牌[N];中國電影報;2005年

10 理禮;英達 拍情景喜劇是我的特長[N];中國文化報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前1條

1 彭啟貴;九十年代美國情景喜劇中的種族性再現(xiàn)[D];廣東外語外貿大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 馮小芳;接受美學視角下中國情景喜劇《家有兒女》中幽默語言的理解與接受[D];上海外國語大學;2008年

2 馬珂;國產情景喜劇地域化問題研究[D];西北大學;2009年

3 趙曉娟;中國情景喜劇的新視野[D];華東師范大學;2009年

4 魏爽;當代中國電視情景喜劇的審美流變[D];重慶師范大學;2009年

5 王慧;情景喜劇研究[D];河南大學;2009年

6 黃如光;中美情景喜劇比較研究[D];南昌大學;2008年

7 馬建蕊;接受美學視域下的中國情景喜劇[D];上海師范大學;2010年

8 陳媛;從違反“合作原則”和“禮貌原則”角度分析當代美國情景喜劇的幽默[D];內蒙古大學;2010年

9 駱倩;對情景喜劇空間構成的文化意義的思考[D];云南師范大學;2008年

10 易青梅;中國情景喜劇的兩面旗幟[D];成都理工大學;2010年

  本文關鍵詞：情景喜劇《愛情公寓》中言語幽默的語用分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：327117